ビノクロフの写真2枚
http://www.cyclingnews.com/photos/2004/vuelta04/index.php?id=stage17/14
http://grahamwatson.com/gw/imagedocs.nsf/photos/04vueltaSt17-013000

カザフスタン代表チームのエースとして。
ITTとロードに出場がきまりました。
おめでとう！

で、17ステージで、
少し前のステージを優勝したザブリスキがリタイアしてしまい、
おんや、と思っていたのですが。
かれは、アメリカのITT代表に選ばれているのでした。

うーん。RRならともかく、
ITTに出場する選手は、日程的に辛いかも。
ビノ、がんばれーーーー。


No.57 - 2004/09/23
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
この記事のURL（4ヶ月間くらい有効）
http://www1.rocketbbs.com/613/bbs.cgi?id=capybara&mode=pickup&no=57

9/22　第１７ステージ

1 Felix Cardenas (Col) Cafes Baque 4.52.08 (34.87 km/h)
2 Santiago Perez (Spa) Phonak Hearing Systems 0.29
3 Roberto Heras (Spa) Liberty Seguros 1.01
4 Francisco Mancebo (Spa) Illes Balears-Banesto 1.15
5 Luis Perez (Spa) Cofidis, le credit par Telephone 2.05
6 Angel Gomez (Spa) Paternina-Costa De Almeria 2.18
7 Jorge Ferrio (Spa) Paternina-Costa De Almeria
8 Francisco José Lara (Spa) Paternina-Costa De Almeria
9 Carlos Sastre (Spa) Team CSC 2.45
10 Miguel A. M. Perdiguero (Spa) Saunier Duval-Prodir 3.03
　　　　　・
　　　　　・
　　　　　・
41 Erik Zabel (Ger) T-Mobile Team 10.36
　　　　　・
　　　　　・
　　　　　・

これから後は山岳ステージかTTなので、
ザベル氏にこれ以上は望めないでしょう。
あとは、エラスと特にバルベルデが
１〜２位でゴールしないことを祈るのみです。

ただ、バルベルデはまだ優勝争いに絡んでおり、
例え逃げてもリバティ＆フォナック（もしかしてバネストも）が
放っておかないはずなので、それが頼みの綱であります。

ポイント賞。

1 Erik Zabel (Ger) T-Mobile Team 148 pts
2 Alejandro Valverde (Spa) Comunidad Valenciana-Kelme 128 pts
3 Roberto Heras (Spa) Liberty Seguros 113 pts

あと３ステージを残すのみ。どうか逃げ切ってーーー。


総合はトップと1時間14分14秒差の50位。
タイム差は開いてるけど、順位は上がってます。
ザベル氏が地道にがんばっているのがわかります。
ああでも、リタイアのせいかも。

18ステージコースプロファイル
http://www.cyclingnews.com/road/2004/vuelta04/?id=stages/vuelta0418

1級山岳が2つもあって196kmかあ。。。
心配で胸が痛いです。。。

**********

集団の前から６番目くらいにザベル氏。いい位置つけてます。
http://www.cyclingnews.com/photos/2004/vuelta04/index.php?id=stage17/5

写真右側、オレンジのエウスカルテルの選手の右隣にザベル氏。
http://www.cyclingnews.com/photos/2004/vuelta04/index.php?id=stage17/12

集団中前方のコフィディスの選手の後ろ。観客サービス中。
http://editorial.gettyimages.com/source/CFW/details_Pop.aspx?iid=51335684 &cdi=0

**********

ネタ元
http://www.cyclingnews.com/road/2004/vuelta04/?id=results/vuelta0417


No.56 - 2004/09/23
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
この記事のURL（4ヶ月間くらい有効）
http://www1.rocketbbs.com/613/bbs.cgi?id=capybara&mode=pickup&no=56

日本自転車競技連盟のアンチドーピングの記事。
えらい量があるので注意。
http://www.jcf.or.jp/jp2/anti_doping/index.html

1999年に書かれた、自転車競技とドーピングに関する記事
http://www21.ocn.ne.jp/~sportclm/Dop/case1bicycle.html

UCI規定目次
http://www.uci.ch/modello.asp?1stLevelID=H&level1=0&level2=0&idnews=2676
PART XIV　にアンチドーピングの項目があって、PDFファイルでしかも長い。。。
３項目あわせると100ページ以上あるので注意。


。。。んー。
血液ドーピングの検査方法がよくわからん。
血球の数を調べるだけじゃないみたいなんだけれども。
UCI規定の巨大ファイルの中に記述があるのかしらん。


No.55 - 2004/09/23
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
この記事のURL（4ヶ月間くらい有効）
http://www1.rocketbbs.com/613/bbs.cgi?id=capybara&mode=pickup&no=55

ネタ元
http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2004/sep04/sep22news3

五輪の結果の公表が遅れた理由について語られております。

***********

・the head of the IOC's medical commission　の　Arne Ljungqvist さんが
　ロイター通信に語ったところによると

・Hamilton's test results were tagged "suspicious"
　when they came back from the IOC-accredited laboratory
　　→IOCが認可した研究所から戻ってきたときに
　　　ハミルトンのテスト結果には「疑わしい」とタグがつけられてあった

・so they were submitted for a review by a panel of experts.
　　→なので、専門家の委員会?に再検査のために提出していた

・After the review "it was ruled as not just suspicious but positive indeed"
　　→再検査の後、「疑わしいのではなく超陽性と裁定した」


・As for the delay in reporting the results, Ljungqvist said that,
　"It's a regular feature of exercising the proper care before reporting a case."
　　→結果の報告が遅れた事について、Ljungqvist　さんは
　　　「事実を報告する前に適切な注意を払ったときに通常発生する特徴？である」と語った。

***********
　
・At the moment, neither Hamilton nor his team have been able to explain the test results.
　　　→ハミルトンもチームも、テストの結果を説明することができなかった

って。そりゃIOCもUCIも同様に公表してないんじゃ？
詳しいテスト結果の中味をいまだに探せずにいるんですが。

***********

とりあえずわかったこと。

　・オリンピックのサンプルについては、
　　通常の検査だけでははっきりと陽性であることがわからなかった
　　（ので、検査に時間がかかり発表が遅れた）

　・オリンピックのサンプルの分析はIOCが行った
　　（ので、ヴェルタのサンプルとは違う器械と人が検査にあたったと思われる）

　・cyclingnews、ハミルトンに批判的な感じ。
　　感じがするだけだけど。古田を糾弾する読売新聞ほどじゃないし。

***********
　
でもって、Bサンプルの結果はまだ発表になってません。
水曜には分析が終わるとのことだったのですが。

こういうニュースは、どこで見るのが一番確実で早いんでしょうねえ。


No.54 - 2004/09/23
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
この記事のURL（4ヶ月間くらい有効）
http://www1.rocketbbs.com/613/bbs.cgi?id=capybara&mode=pickup&no=54

農協職員様のサイトに張ってあったリンク
http://sports.espn.go.com/oly/news/story?id=1885736

ランスのコメント入り。


No.53 - 2004/09/22
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
この記事のURL（4ヶ月間くらい有効）
http://www1.rocketbbs.com/613/bbs.cgi?id=capybara&mode=pickup&no=53

考えてみたら、XE-2100はアテネオリンピックで使われた機種であって、
今回の検査に使われていたワケではないのだよな。
一生懸命記事をリサーチしてしまった私って……＿｜￣|○

でも、わかったこともあった。
赤血球の検査事態は目新しい技術ではなく、
検査機器も、普通にいろんな病院に導入されてるくらいだから、
測定方法そのものに問題があることはたぶんないだろう、ということ。

なので、あと検査に何か間違いがあるとしたら、
コンタミでしょう。

**********

今、疑問な点。

・ハミルトンが陽性反応になった、というのは、
　　A:赤血球の数に問題があったからなのか、
　　B:尿からホルモンが検出されたからなのか、
　　C:血に他人の赤血球が混じっていたからなのか
　のいずれなのか。あるいはこのうちの複数に該当してるのか。
　陽性の根拠がCのみならば、コンタミの可能性を考えてもよい

・オリンピックの際のサンプルの陽性反応の話が
　今頃になって出てきたのはなぜか？


私の希望的観測としては、

・ヴェルタのITTで優勝したときのサンプルを
　検査官がコンタミした状態で検査
　　　↓
・他人の赤血球が血に混じっていたので
　ドーピングを疑う
　　　↓
・勢いで、五輪のときのサンプルも出してきて、
　同じ検査官が同じ機械を使ってコンタミがあるまま検査
　　　↓
・やはり同じように他人の赤血球が出てくる
　　　↓
・ドーピング陽性と判断

……というあたりなんですが。

この仮説が正しければ、
ハミルトンは、検査を、誰がいつどの測定器をつかってやったか
詳細を明らかにさせた上で、まだサンプルが残っていたら、
別の信頼できる機関に同様の検査をしてもらえば
無実が照明できると思うんだがどうだろう。

いずれにせよ、
徹底抗戦するんなら詳細な検査結果の提出は求めるだろうから、
それが公表されれば、私のような野次馬にも、
ある程度の推理が許されることでありましょう。


No.52 - 2004/09/22
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
この記事のURL（4ヶ月間くらい有効）
http://www1.rocketbbs.com/613/bbs.cgi?id=capybara&mode=pickup&no=52

業者の仕様ページ
http://products.sysmex.co.jp/products/xe-2100/spec.html

2003年2月　回収のお知らせ（オートサンプラーの設計不良）
http://products.sysmex.co.jp/products/xe-2100/spec.html

豊科赤十字病院に導入されたそうです
http://www.toyoshina.jrc.or.jp/topic/2004/07/tp25.htm

分析の仕組み。専門用語がわけわかめ。
http://www.med.osaka-cu.ac.jp/rinsyo/kensa/ketueki/santei.htm

血液検査日常業務におけるSysmex　XE２１００とSE９０００の比較（第３７回関東甲信地区医学検査学会）
http://www.chiringi.or.jp/k_library/kanko_37/108.htm

自動血球分析装置の解説　←これがわかりやすそう
http://www.med.osaka-cu.ac.jp/labmed/page025.html


No.51 - 2004/09/22
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
この記事のURL（4ヶ月間くらい有効）
http://www1.rocketbbs.com/613/bbs.cgi?id=capybara&mode=pickup&no=51

Rocket Board Type-X