500505



ラケット・ストリングスその他バドグッズの話題です。マナーを守ってご利用ください。
新スレはタイトル(Subject)を付けてください。タイトルのないものは削除します。商行為・伏せ字は禁止です。

Name
Mail
URL
Subject
Color
Cookie / Pass

NS8000→GOSEN R2X20TOUR / ジョー 引用

初めまして。いつも拝見させていただいてます。
ジョーと申します。

NS8000旧色に近いラケットを探しているのですが
ヨネックスでは硬いラケット→“重い”という傾向にあり
GOSENのR2X20TOURというラケットが気になり始めたのですが
使ったことある方いらっしゃいますか?ご意見お聞かせください。

私のラケット使用暦は
AT800OF→NS8000→NS9000→NS7000新→AT800DE(4U)→ARC7で
体感スイングウェイトは重い順に
AT800OF>NS9000>ARC7>AT800DE>NS8000>NS7000です。
早い展開ではNS7000で申し分ないのですが、スマッシュを打つ展開では
NS7000だと少し苦しいです(柔らかいのか軽いのかわかりませんが)。

硬くて軽いラケットがほしいのですが
http://www.ikkyu-new.com/bd/choice/b-choice.html
↑を参考に選ぶとGOSENしかありません。
周りにR2X使ってる方がいないのでご意見を頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

No.11620 2008/07/20(Sun) 01:06:18

 
Re: NS8000→GOSEN R2X20TOUR / ねこんた 引用

NS-8000旧色に近いのは NS-8000新色でしょうね。
私自身はNS-8000旧色を4本使っています。折れたら新色を使うつもりでします。
何度か新色を試打してみましたが旧色との違いは感じられませんでした。バランスなどが違うという人もいますが ほとんど個体差の範囲です。
旧色の中でもショップで10本選べば同じ3Uでも86g〜88gでバランスポイントも少しずつ違います。新色になったからといってほとんどのラケットはその許容範囲内にありますよ。

No.11621 2008/07/20(Sun) 21:14:00


ラケット選び / あき 引用

主婦のお遊びのような感覚でバドミントンを始めて,6年ほどになります。
現在45歳です。
当時,全くの初心者でしたから,ラケット選びもよくわからず,お店の人に勧められるままに,YONEX ISOMETRIC 250(2002年モデル)3U5G を購入し,飛びチタンを19で張って 現在も使っています。
それでも,あまりクリアが飛びません。
新しいラケットの購入を考えているのですが,どのようなものを選べば良いか,迷っています。
先日,AT900SとTi3を打たせてもらいました。
At900Sは,打球感がとても重く,私には,向いていないと思いました。
Ti3は,逆に軽いのですが,ちょっと物足りない感じです。
どちらかというと,シャフトが柔らかめのラケットがよいように思います。
クリアが飛ぶということで,NS7700を勧められました。
ほぼ購入を考えていたのですが,BBSを読ませていただいた限り,物足りないなどのコメントが見られ,躊躇っています。
再考し,ARC7とNS7700で迷い始めました。
まだまだ趣味の域を超えませんが,楽しく長く続けたいと思っています。
アドバイスをお願いします。
この他にも,おすすめのラケットがあれば,教えてください。

No.11605 2008/07/12(Sat) 17:04:30

 
Re: ラケット選び / bal 引用

あきさん初めまして♪
まず指摘??からで申し訳ないのですがAT900Sっていうのは打ち間違いだと思うのですが、AT900PかAT900TかNS9000Sですよね?
これらとTi-3で見てみると、
重さ(スイングした体感で)は
Ti-3<NS9000S<AT9002種
硬さも同様と自分は思います。なので、ヨネックスならば中間を取ってAT500やNS4500、7000それからArc7をオススメします!
自分的にはTi-7かと思いましたが廃番なのでオススメしかねます…
ヨネックス以外のメーカーにもいろいろありますのでご希望があればまた書き込みたいと思います♪
よいラケットを見つけてください♪

No.11608 2008/07/13(Sun) 20:31:42

 
Re: ラケット選び / あき 引用

balさん,ありがとうございます。
ご指摘のように,打ち間違っておりました。
正しくは,AT900Pです。

先日,CAB20だったと思うのですが,打たせてもらいました。
持ち主は,使い勝手が良いということで長く使っているらしいのですが,以前に比べてシャフトが柔らかくなった気がすると言っていました。
わたしの感想は,打球感がボヨヨ〜ンって感じでした。
結構,振動があり,重く感じました。
マトリックスを見ると,ほぼイーブンですね。
ますます,自分に合うものがわからなくなっています。
アドバイスを参考に,ARC7,NS7000,NS7700,AT500あたりを考えているのですが,迷っています。
おすすめのTi-7に,より近いものはどれになりますか?

No.11611 2008/07/18(Fri) 19:15:43

 
Re: ラケット選び / NS魂 引用

ラケットは今使っている物に比べてどうなのか、という感想になりますのでシャフトが硬すぎていなければ何を扱おうといつかは慣れます。Ti7に近い物は上記ではNS7000あたりだと思います。私のお薦めはNS7000またはNS9000Sです。シャフトが硬すぎず柔かすぎず扱い易いです。もう少しシャフトが柔かめがよければARC7やNS4500も良いかもしれません。 ただ感覚は人それぞれですので参考程度でお願いします。

No.11615 2008/07/19(Sat) 12:25:55

 
Re: ラケット選び / bal 引用

Ti-7に近いのはですね……
わたし的にはヨネックスならNS7000ですかね…
Ti-7の後継はArc7とよく言われますが、わたしは個人的にArc7は嫌いなので…
私的な意見ですみません(笑)
なんとなくですがArc7は使っていて嫌でした(>_<)
7700はわたしとねこんた様の過去の書き込みの通りです。
AT500は良いと思います。
バランスと重量、フレックスともにMP80に近いので、使いやすいかと思います。
自分はTi-7、MP80、MP60をヨネックスでは常用していますのでその視点からの意見でした。

No.11619 2008/07/19(Sat) 23:42:33


新しいラケット / NS4500 引用

はじめまして。みなさんに相談があります。私は今中学2年です。バドミントン歴6です。
週にスポーツ少年団で二回、社会人のクラブで二回しています。計四回しています
では、本題に入らせていただきます。
今私はMP30とMP60とISOMETRIC SWING POWER 500のSAをつかってます。今のメインはMP30
大会ではシングルスで出ていて、スポーツ少年団の大会では県3位になりました。
市内大会では社会人のBクラスにはいる実力です。
実は新しくラケットを買いたいとおもいます。
私の長所はパワーがあり、ドロップ、スマッシュをうまくつかいこなせることです。
今、ほしいラケットの候補が、NS4500、AT500、なんですけど、これのほかのラケットがいいですかね?
最近はトップヘビーよりトップライトのラケットを好んでいます。
やっぱり、AT500は、トップヘビーなので、NS4500がいいんでしょうか?
それともほかのラケットがいいですかね?
あと、打球感が柔らかすぎるのは苦手です。中間以上の硬さが好きです。

No.11600 2008/07/11(Fri) 01:16:19

 
Re: 新しいラケット / ねこんた 引用

レスがつきませんね
私もNS-4500やAT-500は使ったことがないので何ともいえません。

No.11617 2008/07/19(Sat) 18:24:16

 
Re: 新しいラケット / メガネマン 引用

社会人クラブにも通っているのであれば、大人の方にお願いしていろいろアドバイスや試しうちをさせてもらうのが一番かと思います。
たいていの方は、教え好きですから。

No.11618 2008/07/19(Sat) 22:24:35


初めまして / 境 引用

7年ぶりにバドミントンをはじめました。今、使っているラケットをやめて違う物にしようと思いましたが、7年前のラケットの知識しかなく、現在のラケットの種類に驚いています。振りぬきの良い、あまりヘッドヘビーでないラケットはなにがあるでしょうか?自分は超ハードヒッターです。今はCAB23を使っています。地元のラケットショップではAT900tを勧められました。ほかにいいものはありませんか?

No.11613 2008/07/19(Sat) 01:13:14

 
Re: 初めまして / ねこんた 引用

AT-900Tは良い選択だと思いますよ。もっとトップヘビーが良いならAT-700(ただし軟らかい)という選択もありですし、ハード感覚ならNS-9000X(ただし軽い)もありかなと思えます。
ハイテンションで張りたいならGOSENのBRX25F(アールツゥエックス25ツアーエフ)やBRZ10FSP(レーザートリック100スピード)も選択肢に入れられてはいかがでしょうか

No.11616 2008/07/19(Sat) 18:21:39


MMOA社 / つーぴー 引用

MMOA社のラケットって良いものなのですか??
同社のMBR-009というラケットを忘れ物市場で買いましたが・・・

No.11610 2008/07/16(Wed) 17:58:29


ラケット購入について相談です / バロン 引用

先日使っていたMP80が破損してしまい新しいものを買うことになりました。
いままでバドミントンは4年間やってきたのですが恥ずかしながらラケットについてあまり知識は無くいつも人気商品など評判で決めていました。
実際MP80もそのような形で購入してしまいました。
なので今回は自分の頭でよく考えて購入してみたいので皆さんの知識を貸していただけると幸いです。

本題に入りますが、男で自身175cm握力75kgと力はあると思うのですが、今までNS7000→MP80(どちらも3U)でプレー(シングル中心)してきてどうもラケットが軽いためなのかスマッシュなどここぞという時のショットが上手く力が入らなく浮いてしまったりしてしまっていました。ガットも色々変えてみたのですがあまり変化がありませんでした。
そこで自分なりに候補を上げてみた結果
AT900P・AT900T・復刻版TI10・NS9000X(他にもあればお願いします。)
になりました。本当ならば試し打ちするのが一番いいのですがあいにくそのような環境がないのでアドバイスの方をいただけたらと思います。

No.11609 2008/07/14(Mon) 10:25:58


海外ラケットについて / bal 引用

みなさま今回もお願いします。
自分は海外メーカーであるdominoやflypowerのラケット(arch muscleなど)を買いたいのですが、どのようにして入手できるのでしょうか??
ねこんたさんの怪しいラケット探検隊からdominoのサイトに行ったらラケットとは関係のなさそうなページが出てきまして…
どうか教えていただけないでしょうか??

No.11601 2008/07/11(Fri) 21:43:14

 
Re: 海外ラケットについて / ねこんた 引用

Dominoのサイトは閉鎖されているようですね。
会社そのものがあるのかないのか?・・・

No.11603 2008/07/11(Fri) 22:47:55

 
Re: 海外ラケットについて / ねこんた 引用

一番間違いなく買える方法は、その国に行くことです。
マレーシア、インドネシア、シンガポール、台湾、中国、香港などに行けば確実にゲットできますよ。ヨーロッパでもイギリスやフランスの大都市にいけばOKです。・・・ドイツはベルリンには行ってませんがミュンヘンなどの大都市でもバドラケショップを探すのは大変です。・・・テニスはたくさんあるんですけどね・・・ラケットショップなどをネットで検索しておいて、海外旅行の時に買いに行きます。
私も何度か行きましたが(もちろん観光です)、そのたびにショップ巡りをしています。日本には無い怪しいラケットが置いてあります。他社のラケットは棚吊りですが、ヨネックスのラケットはガラスケースに入ってたりします・・・それほど高級品扱いです。今秋もマレーシアとシンガポールに行く予定(これは仕事ですけどね)ですので、面白そうなのを事前にチェックしていくつもりです。

次は海外の友人知人にお願いすることです。私は上海とマレーシアから来日している人と知り合いで、その方が帰省されるときにお願いしたりしています。お願いするときは事前にお金を渡しています。その範囲で買えるものをリストアップして渡しています。
バドをしない旅行者にお願いするのはやめた方がいいですね。ラケットの目利きが出来ないから、安物やニセモノをつかまされる可能性もあります。頼むならバドミントンをする人とか、少なくとも知識を持った人にしましょう。

最後は通販ですが、正直なところあまりお勧めしません。英語や中国語に堪能なら行けますが、それでも送料が高くついてしまいます。クレジットは中国などは不安なので現金を銀行から送金したことはあります。しかし今はやっていません。理由は信頼度より送料が高いからです。それならオークションで買う方が安くつきます。
語学が苦手な人はやらない方がいいです。以前 Domino本社に取引メールを送ったときには最初は返信がありましたが、途中からどういう理由か無視されました。送金していないから問題は起きませんでしたが、もし送金した後だったら・・・トラブルが起きたときはそれを解決する語学力は必要です。メールではラチがあかないときには国際電話をかける勇気があるなら取引もOKでしょうね。

海外との取引でも、特に大きな心配はありませんが、通販には必ずリスクがつきものです。これは日本国内でも同じでオークションのトラブルとほとんど同じです。違いはトラブルが起きたとき、正しく送金されているか? 相手は商品を発送したか? 輸送中の事故は無いか? 商品はこちらの指定したものか? などの確認に時間と労力を相当取られることです。送られてきた商品が違っていた場合・・・型番や重さ、グリップが違っていたら・・・違っていることを確認し、送り返して、また送ってもらう・・・こんなことができるお金とヒマと根性があれば 是非チャレンジしてくださいね。

No.11604 2008/07/11(Fri) 23:19:13

 
Re: 海外ラケットについて / bal 引用

ねこんた様
ご丁寧に教えていただき助かりました!
自分の語学力は疑う余地もなく最低ランクですから海外に行くことがあったら……ぐらいに考えたいと思います♪
しかし、自分も入手しましたが……
ARCH MUSCLE 99……
少し振動がありますが、かなり使いやすいですね…
MP90よりこっちがいい自分か居てしまう…(笑)

No.11607 2008/07/13(Sun) 00:32:17


NS8000とARC10 / じゃが 引用

おはようございます。

自分は今NS8000使っているのですが、ARC10の購入を考えています。

NS8000のドライブや速い展開での弾きのよさはとても気に入ってます。
ですが、クリアやスマッシュを打つ時に、面に当たってすぐ弾くという感覚がどうも好きになれません。

なので、球持ちがいいと言うARC10を候補に上げました。


ARC10のバランスはイーブンで薄ラケと聞いたので、NS8000とは同じような感覚で振れるんじゃないかなと勝手に思ってるんですけど、この掲示板で過去に、ARC10は重い、取り回しが悪いなどと言われれていた方もいるようなのんですが、NS8000と比べたらだいぶ取り回しがきつくなるんでしょうか?

あと、ねこんたさんが「ずんぐりむっくり」と言っていたのも気になります。
NS8000と打ち比べた感じはどんな感じなんでしょうか?


まただらだらと失礼しました。
回答よろしくお願いします

No.11591 2008/07/10(Thu) 07:22:05

 
Re: NS8000とARC10 / バドおじさん 引用

こんばんは、私はARC10とNS8000の両方を使っています。ラケットの使用感は個人によって変わると思っていますが、私なりの感想を言えば、ARC10は、NS8000より、ヘッドヘビーで、シャフトのしなりが効く感じがします。スマッシュは多少いい感じで打てると思いますがドライブはNS8000の方が良いと思います。クラブのゲームでは前半のうちは、ARC10で、後半疲れて来るとNS8000に変える時もあります。使い分けても、私はそんなに違和感はありません。ねこんたさんが言った「ずんぐりむっくり」感も当たっていると思います。しかし、自分が良いと感じればそれで良いのではないでしょうか?ただ、最後にARC10は最近、佐藤翔治も使い始めましたが、そんなに抜群に良いラケットだとは私も思いませんが、悪くもないのでメインで使っています。

No.11598 2008/07/10(Thu) 22:44:06

 
Re: NS8000とARC10 / キー坊 引用

こんばんわ。私もNS8000を使っていて、先日ARC10を購入しました。そして昨日打ってきました。確かに皆様のおっしゃるとおり、若干トップヘビーです。と言ってもNS8000より、という程度で私は気になるほどではありませんでした。逆にそのお蔭?で振り抜きが良くなったと感じています。私としては楽なラケットだと感じましたが、まだ1時間程度しか使用していませんので、第1印象という感じですね。NS8000との併用でも問題なく使っていけそうで安心しました。

No.11599 2008/07/10(Thu) 23:50:28


陥没し始め? / じゃが 引用

この前自分が練習に参加している社会人チームの方が、陥没し始めているラケットだから、弱めに張れば使えるよ。と言ってラケットをくれました。
こちらの掲示板で札幌の店員さんが書き込まれた陥没についての書き込みの

陥没重症度 0-4段階 
1 グロメットを外すと見える程度
2 外さなくても見える
3 半分まで行っている
4 隣ホールまで全部
に当てはめると、2.5くらいだと思います。グロメットの端から3ミリくらいまでガットが食い込んでいて、あと隣のグロメットまではガットの痕が付いてるくらいです。

その方はいつも24ポンドで張っていたそうですので、次ガットを張る時テンションを21ポンドにさげ、毎回グロメットを交換するようにすれば、陥没の進行を止めることはできますでしょうか?

だらだらとすみませんでした。 回答よろしくお願いします。

No.11580 2008/07/07(Mon) 23:37:48

 
Re: 陥没し始め? / ねこんた 引用

テンションを下げることによって陥没(棚落ち)の進行をとめることはできると思います。
グロメットの交換は毎回するほどでもないでしょう。陥没が進行するのは、普段使いでもなりますが、ここまでくればガットを張るときに強い力をかけすぎないほうがよいので、グロメットを抜き差しするのも慎重にしたほうがいいですね。かえってそのとき無理な力がかかったりするので交換は最小限にとどめたほうがよいかとおもいます。

No.11586 2008/07/09(Wed) 13:18:45

 
Re: 陥没し始め? / バドおじさん 引用

こんばんは、私はホームストリンガーですが、陥没した時は、以前は野球用のグローブの皮の紐を小さく切ってガットがめり込まないようにしていましたが、最近は2穴連結のグロメットを代用しています。これで何とかテンションを下げずに、ガットをめり込まずに張ることができます。ただ、これで良いのかは私自身分かりませんが、ラケットの使用感は私としては問題ありません。こんな方法ではいかがでしょうか?

No.11587 2008/07/09(Wed) 23:31:45

 
Re: 陥没し始め? / じゃが 引用

ねこんたさん

ありがとうございます。先日、20ポンドで張ってきました。
ぱっと見た感じでは陥没の進行は見られませんでした。

>交換は最小限にとどめたほうがよいかとおもいます。
  
交換が必要な状態になったら交換するようにします。


バドおじさんさん

ありがとうございます。
皮をはさんだり、連結グロメットの使用… 考えたことありませんでした。
次張る時には、この方法で少しテンションを上げて張ってみたいと思います。



それにしても、なんでyyのラケットはジョイント部分から7、8個目のグロメットあたりがよく陥没するんでしょうね。
これがyyラケットの特徴なんでしょうかね(汗

No.11589 2008/07/10(Thu) 04:24:46

 
Re: 陥没し始め? / ねこんた 引用

>なんでyyのラケットはジョイント部分から7、8個目のグロメットあたりがよく陥没するんでしょうね

陥没はyyだけじゃありませんよ。陥没する場所は、他社でもトップ部分かジョイントから少し上の1個のグロメットにガットが2本通っているあたりが一番多いですね。そしてエアロ形状の厚ラケにその傾向が強いです。やはり一番力がかかっている部分に、少しでも肉薄の部分があると陥没するのでしょうね。しかし買うときにはわかりませんから、運次第ってことですね。

No.11594 2008/07/10(Thu) 17:59:00

 
Re: 陥没し始め? / たかぴよ 引用

最近発見したばかりで、これから注文しようと思ってるんですが、ハイクアの「バドミントンガット保護パット」という商品が陥没対策に使えそうな気がします。
URLを貼っておきますので、ご参考までに・・・。

↓頭に「h」をつけてくださいね
ttp://www.hiqua.jp/stringingtools.htm#badmintongrommet

No.11595 2008/07/10(Thu) 18:00:28

 
Re: 陥没し始め? / ねこんた 引用

他人のガットを張ったりすることも多いのでいろいろな症状をみてきましたが、MIZUNOのラケットで陥没を見たことはありません。個人的感想ですが、そのあたり強靱なのかな・・・肉厚が均等ということ・・・と感じています。

No.11596 2008/07/10(Thu) 18:06:14

 
Re: 陥没し始め? / かきたろう 引用

MIZUNOの陥没は見かけませんが、昨年私の周りでは数少ないMIZUNOが全滅です。全てサイドがくの字に折れる感じでやられました。折れる本数は使用本数が圧倒的に多いyy製品が多いですが、数少ないのが全滅すると、MIZUNOは折れやすいのかなって考えてしまいます。

No.11597 2008/07/10(Thu) 18:14:20


ラケットを買いたいので相談です / マキコ 引用

今現在週3〜5でバドミントンをしています
女20代でレベルは中級ぐらいだと思います
ですがラケットが1本しかなく張りなおしの時にはいつも無理を言ってお願いしています
現在NS8000を使用していますが、感じが近いラケットを探しています
今のラケットは1年半ぐらい使用しているので抜けているのもあり現在のNS8000が重く感じます
実際新型のNS8000を借りましたがヘッドが重く感じました

迷っているのはNS7700かNS9000sなど迷っています
スウィングはほどほどの早さ(中級なりの)で周りの人には力がある攻撃型と言われています
自分では攻撃でも攻守でもないどっちつかずな中途半端だと思っていますが・・・・

重要なのはヘッドが重くなりすぎないことを前提に考えています
あとはNS8000がシャフト硬めなので若干柔らかめを使用してみてもいいかなと。

何かお勧めがあればと思い、皆さんのご意見を聞きたくてこちらに辿りつきました
宜しくお願い致します
説明が足りなければ再度補足いたします

No.11582 2008/07/08(Tue) 10:55:53

 
Re: ラケットを買いたいので相談です / 優作 引用

NS6000じゃあないですか…
自分の感想ですがシャフトは8000に比べると柔らかいけど、
ヘッドの重さは若干軽いと思います。

No.11584 2008/07/09(Wed) 02:15:25

 
Re: ラケットを買いたいので相談です / NS魂 引用

NS8000の振り抜きは軽く、NS9000SとNS7700は若干ヘッドが重く感じます。確かにNS6000の振り抜きは軽く8000に近い感じがしますが、シャフトが柔らすぎるためレシーブは良くても、スマッシュに打ち応えがなくなると思います。中級レベルでNS8000よりシャフトが柔かめでしたら、同じエアロボックス形状のARC7がお薦めです。 振り抜きも良くてイーブンバランスと記載してありますが、振り抜きはNS同様ヘッドライトに感じます。パワーがある方なら強打時に若干振動がある感じですが、私には扱いやすいラケットでしたのでNS8000やNS9000Sと併用しています。レシーブが楽にできるためNS8000できついなと感じた時はARC7を扱っています。カタログでは球離れが良いNS8000と球持ちが良いARC7と性格が逆ですが、私はあまり感じませんでした。

No.11585 2008/07/09(Wed) 10:13:21

 
Re: ラケットを買いたいので相談です / マキコ 引用

優作さん
NS6000も候補には入ったのですが、シャフトが柔らかすぎるのがどうかなと悩んだ末候補から外しました
確かに振りぬいた感は凄く似ていたのですが・・・・。

NS魂さん
シャフトが柔らかすぎると今と違いすぎるので多分レシーブは良くてもスマッシュの打ちごたえが違ってきますよね、それは思っていました
ARC7も結構人気ですよね、候補には入っていませんでした
ARC7もヘッドライトなんですね、若干の振動を感じるとありましたがそこまでパワーがあるかどうかw
実際振ってみて自分で試してみます
NS8000では確かに男子のスマッシュだとキツイと感じることも若干あります
ちゃんと当たれば楽に返せるのですが、毎回できるだけの技術が・・・
NS9000SかARC7を最終候補にしてみようと思います

ありがとうございました

No.11593 2008/07/10(Thu) 10:29:38


ラケットさがしてます。 / もりしん 引用

エアロータス80マッスルか、カーボネックス30マッスルもっていませんか?

No.11588 2008/07/10(Thu) 02:25:59

 
Re: ラケットさがしてます。 / もりしん 引用

> エアロータス85マッスルか、カーボネックス30マッスルもっていませんか?

No.11590 2008/07/10(Thu) 04:36:27

 
Re: ラケットさがしてます。 / じゃが 引用

もりしんさん

もし持っている方がいたとしても、何を聞きたいのかきちんと書かないとレスしてくれる人はいないと思いますよ。

No.11592 2008/07/10(Thu) 07:25:47


マッスルパワー80の代わりに・・・ / 内鉄 引用

お邪魔します。
大学生の内鉄と申します。お聞きしたいことがあって書き込みさせてもらいました。

僕は今マッスルパワー80を使っているのですが、ガタがきてしまいラケットを代えなくてはいけません。マッスルパワー80はとても使いやすくお気に入りのラケットだったので、もう一度買おうと思ったところ、廃盤なっていて買うことができません。
そこで、今あるラケットの中でマッスルパワー80に似たラケットを推奨していただけないでしょうか??

打ち応え、操作性、ヘッドヘビーなど似ている点が少しでもあれば、使いたいと思っているので・・・。

ない場合はディフェンスに優れたラケットがあれば紹介していただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

No.11527 2008/06/30(Mon) 22:52:16

 
Re: マッスルパワー80の代わりに・・・ / NS魂 引用

MP80は女性に人気でシャトルが良く飛びますしレシーブには優れていましたね。ARC7やAT500が個人的には近い感じがしますが、どちらもレシーブはし易いです。

No.11531 2008/07/01(Tue) 07:47:22

 
Re: マッスルパワー80の代わりに・・・ / 内鉄 引用

レスありがとうございます。

友人がAT500を持っているのですが、重さがけっこうあるとのことでした。
ARC7のほうが重さ的にMP80に近いのでしょうか??

No.11547 2008/07/01(Tue) 23:41:57

 
Re: マッスルパワー80の代わりに・・・ / Kiku 引用

MP80は、4Uと3Uのどちらを使ってましたか?
AT500には、4Uもありますよ。

No.11549 2008/07/02(Wed) 00:36:04

 
Re: マッスルパワー80の代わりに・・・ / 内鉄 引用

MP80の3Uでした。
4UのAT500を重く感じたのは、ラケットのヘッドが重いせいなんですかね・・・。

No.11574 2008/07/07(Mon) 13:28:25

 
Re: マッスルパワー80の代わりに・・・ / MMMA 引用

>MP-80は3Uではないですがサブラケットで使用しております。現行のモデルならARC7やNS4500が近いのではないかと思います。試打しておりませんがカタログから判断しただけです。どうしてもMP-80の3Uなら、たしかB-WAYさんのサイトの特価品の中にまだあったような気がします。

No.11577 2008/07/07(Mon) 21:34:33

 
Re: マッスルパワー80の代わりに・・・ / ひらめ 引用

私も以前、MP80メインでしたが今はNS9000S,Xです。

MP80からであればNS9000Sが一押しです。

No.11583 2008/07/09(Wed) 00:35:01


ラケットの買い替えについて / しろう 引用

はじめまして。
私はバド暦3年の週2回程度の練習をしている20代の男です。
Ti-1を使っていたのですが折れてしまったのでラケットを買わざる得ない状況です。
筋力があまりないためか,スマッシュが遅いとよく言われます。
クリアーが楽に飛んで,かつスマッシュも少しは早くなるようなラケットを探しておりますがカタログ見てもよくわかりません。何かアドバイスをいただければありがたいです。

No.11572 2008/07/07(Mon) 02:06:12

 
Re: ラケットの買い替えについて / bal 引用

はじめましてしろうさん!
筋力が無くスマッシュが遅い…
かなり共感してしまいます(笑)
そんな自分がオススメするのはyonexなら
AT500の4U、MP30、NS4500あたり、
ほかのメーカーなら
薫風のPowerShotNANO1300
プリンスのO3SPEED port black
wilsonの[K]PRO
それからスルメぐらいですかねぇ…
Ti-1はレギュラーサイズのややトップライト柔らかめのラケットですので上に上げているのは今後の流れも考えてロングサイズのみにしてあります。
詳しいことがわからないので、しろうさんの求めるものや目標のプレースタイルなどがわかればもう少しラケットが絞れるかと思います!

No.11576 2008/07/07(Mon) 21:27:32

 
Re: ラケットの買い替えについて / しろう 引用

balさん、ご返事ありがとうございます。
私のプレースタイルはディフェンス中心であります。拾って拾って相手のミスを
待つといった感じです。ネット際でちょいってするも好きです。
しかし仲間からは少しは自分から攻めていかないと…とよく言われます。
なのでディフェンス中心にしてチャンスの時ぐらいスマッシュを決めたいなあと思っているのです。
ちなみに今日,仲間のラケットを借りて打ってみた感想を書きます。
マッスルパワー100…鉄の棒を振っているような感じがしました。
ナノスピード9000…トップライトなのかな?持った感触はよかったのですがラケットを振ると鉄の棒を振っている感じがしました。
アーマーテック900ディフェンシブ?だったかな。…振るとものすごくしなりがあって
3つの中では一番感触がよかったです。
よろしければアドバイスをいただきたいです。よろしくお願いします。

No.11578 2008/07/07(Mon) 23:04:24

 
Re: ラケットの買い替えについて / ぼのぼの審判2号 引用

初めまして、ラケット大好きのぼのぼの審判2号です。この間、生徒から練習で、たまたまTiー1を借りてみたらクリアーが楽に飛ぶので結構コスト・パフォーマンス高いな!と驚きました。確かにスマッシュはバランス的にも、レギュラーサイズとして、こんな感じかなとモノでしたが・・・、結構〜、いけたラケットかと思います。20代でしたらこれから益々伸びてゆくはずですし、まだまだ体力的な希望もある(私に比べたら・・・失礼しました!w)ようですから今度はスマッシュ強化ということでミッドバランス系の硬めシャフトなどもいかがかなと思います。お薦めするならbalさんのヨネックス系と私なら薫風なら1300より900(4U)をお薦めしたいと思います。軽いし、やや硬めなシャフトなのでそれほど前の機種との違和感もないかと思います。逆に思い切ってトップヘビー系も試したいところですが私は肘を痛めたのでお薦めまではいたしません。でも試したら多分スマッシュも早め!になるかと思われますが・・・、何よりフォームの見直しと手首の回内の実践でラケットの選択は相乗効果的にあがると思いますよ。お試しあれ!!

No.11579 2008/07/07(Mon) 23:13:04

 
Re: ラケットの買い替えについて / しろう 引用

ぼのぼの審判2号さん、ありがとうございます。
そうなんです。一番足りないのは私の技術なんです。
それをわかっていながらラケットにすがろうとする自分…とほほです。
シャフトが柔らかすぎると攻めに向かないということですね。なるほどです。

No.11581 2008/07/07(Mon) 23:43:39


最近、筋持久力が・・・ / いいパパ 引用

初めまして。30代のの雄です。
高校時代3年間だけ経験し、15年ぶりにバドを再開し。週2回ほどゲームをしております。
MP100(テンション23P)を譲ってもらい使用しているのですが、
ゲーム後半になると、ラケットが重く感じスマッシュ・ドライブが全く
沈まなくなります。ラケットが合わなくて前半戦に体力消耗しているような
気もしています。日頃のトレーニングもしていませんが・・・・。
何かおすすめのラケットありませんでしょうか?
何本も試打できない環境なのでアドバイス頂きたいのですが。

No.11568 2008/07/05(Sat) 11:59:17

 
Re: 最近、筋持久力が・・・ / Larry 引用

中学生である私がこんな事を言うのは生意気ですが・・・
いいぱぱさんはラケットが重く感じるのですよね??
ならばアーマーテック系の4Uなどはいかかですか??
軽いのでよく振り回すことができ、レシーブも飛びますよ
スマッシュも問題無いと思いますよ

No.11569 2008/07/05(Sat) 18:32:30

 
Re: 最近、筋持久力が・・・ / ブルー 引用

いいパパさん、初めましてm(_ _)m当方も40代にて再開した♂です。
Larryさんの意見を否定する積もりもなく、別角度から・・・。
MP100が重くなって来るのであれば、ヘッドライトの方が良いかと。
小生的にはNSシリーズをお奨めしたいと思います。
ARCシリーズは、他人の話に頼らず、御自身で試打される事をお奨めします。
失礼ですが、まだシングルスにもチャレンジされているのでしょうか?
ダブルスのみを楽しまれるのなら、操作性でNS7000!!

No.11570 2008/07/05(Sat) 23:49:20

 
Re: 最近、筋持久力が・・・ / ねこんた 引用

私のお薦めは NS-8000ですね。
男性と言うことですが、MP-100の特徴はイーブンバランス・ハードシャフトです。しかし現在の基準で言えばちょっとだけトップヘビー気味かもしれません。
シャフトの硬さを少し軟らかくして、全体をややトップライトにするのがとりあえずの対処法ではないかと思います。候補としてはyyならナノシリーズ(NS)かアークセイバー(ARC)なのですが、トップライト気味でシャフトが硬めならNS-8000 さらにシャフトを軟らかくするならARC-7ではないかと考えます。さらにトップライトを極めるならNS-6000なんですが、さすがにここまでいくとレシーブはいいのですが、軽すぎてスマッシュなどの打球感がイマイチかなと思います。

No.11571 2008/07/06(Sun) 00:54:03

 
Re: 最近、筋持久力が・・・ / masa 引用

自分もバドミントン復帰当初に試行錯誤しましたが、
復帰当初、トップヘビーのMP70と言うラケットを使用しておりました。
が、合わず、体力的に1試合、持たせることが出来ませんでした。

その後に使用しだしたのがTi-7と言うラケットでトップライトのものでした。
その時は本当に試合が楽になり、
2試合、3試合でも続けられるような感覚でした。
勿論ショット力も上がった上でのその状況ですから…
その後、自分はイーブン〜トップライトのラケットしか使用はしてないです。

と言う実経験があるがゆえに、個人的には3Uでも構わないので、
トップライトのラケットがお勧めだと思います。
トップライトの中で、後はよいパパさんの筋力に合わせて、
柔らかめ〜固めのラケットを選べばよいかと…。

でもまぁ、MP100を使ってたのでしたら、
NS8000、NS9000S、NS9000X辺りでもいいかもしれないですね。

No.11573 2008/07/07(Mon) 09:13:38

 
Re: 最近、筋持久力が・・・ / いいパパ 引用

みなさんたくさんの書き込みありがとうございます。
おかげさまで、だいぶん絞り込みができました。
あとは、自分の体力・技術の把握ですね。
本当に試打できる環境があればいいんですけど・・・。

No.11575 2008/07/07(Mon) 17:41:54


ラケット探しております / よし 引用

ナノスピードの8000  旧色探しております。まだ、販売している所がございましたら教えていただけませんか? 

No.11552 2008/07/02(Wed) 18:12:22

 
Re: ラケット探しております / WS 引用

当方群馬ですが、近所のスポーツ屋でラスト1本売っていましたね。

よしさんはどちらにお住まいですかね?
それがわかった方が情報集まると思いますが。

No.11556 2008/07/02(Wed) 23:56:02

 
Re: ラケット探しております / よし 引用

当方は福島で近所には売っていないらしく、立川のラケットショプ、大阪のビックカメラで販売しているのはわかるのですが、価格がフレーム価格は1本 税込¥19,320−になります。になっておるので、現在販売しているゴールドの色より高い値段なので、断念して違うお店を探しているのですが、価格はどのぐらいでしたかね?覚えていましたら教えていただけませんか? よろしくお願いします。

No.11558 2008/07/03(Thu) 00:54:23

 
Re: ラケット探しております / WS 引用

今日、見てきましたが、新旧ともに\19,320(20%引き?)でした。
これよりも安いところがあったとしても、とうに売り切れているのかもしれませんね。

No.11565 2008/07/04(Fri) 20:44:26

 
Re: ラケット探しております / よし 引用

わざわざ見てきてくれてありがとうございます。さすがに新旧ともに\19,320(20%引き?)だから、売れ残っているんですね。
 現在、新しいナノスピード8000はだいたい価格が16,905円で取引しているので、そのぐらい価格ですと良心的なので、その価格でまだ売っている所を探しているので皆さん見かけましたなら宜しくお願いします。
 
 高い(20%引き)の情報は結構なのでよろしくおねいします。結構そんなお店は送料も結構お高めで取るのでいらないので、、、、。

 見かけましたらお声掛けてください。

No.11567 2008/07/05(Sat) 10:43:25


外国のラケットについて・・・ / 南谷 引用

初めまして、南谷と言うものです。

ちょっとお尋ねしたいのですが、外国のラケットの性能(国産ラケットと似ていたり違ったりする点)はどういったものなのでしょうか??

今「STINGER MP-21」というアメリカ産のラケットを手にする機会があるのですが、どんなものか知っている方はおしえてください。
ちなみに「BABOLA」・「WILSON」・「KUMPOO」?というラケットも見かけたのでそちらの情報もあったらおしえてもらえるとうれしいです。

「BABOLA」や「WILSON」

国産のには裏切られ続けました・・・。

No.11533 2008/07/01(Tue) 15:23:36

 
Re: 外国のラケットについて・・・ / ねこんた 引用

いろいろなラケットを使いましたが、国産(日本製)と外国製の製品に基本的な違いは無いと思います。
というか日本のメーカーもヨネックス、ゴーセン、ミズノ、レッドソンなどがありますし、ヨネックスだって何十種類も出していて、それぞれ感触が違います。
現実を考えれば日本でまともな試合で使用されるラケットの8割以上はヨネックス製品です。そのなかでも人気のあるモデルは限られていると思います。現状ならATシリースやNANOシリーズでしょう。少し前のモデルならMPシリーズとTiシリーズでしょうか。これで8割くらいの使用率でしょうから、少なく見積もっても6割はヨネックスの4シリーズ使用ということになります。
逆に言えば 他社製品の情報はかなり限定的で、使用感などがあっても個人の好き嫌いがはっきりした偏った意見や感想が多いように感じます。南谷さんがお使いになったアメリカ製ラケットの使用感なども書いていただけると、情報が共有化されます。

そのなかで感じたことは 中国製(ヨーロッパメーカーでもMADE IN CHINAと書いてある)ものは塗装ムラがあったりカーボン繊維が切れるのが早かったすることが多いです。
BABOLAもWilsonのラケットも使ったことはあります。BABOLAはほとんどのモデルを試打しましたが太いシャフトで重く感じ振り抜きが悪く買いませんでした。WilsonはO3シリーズのサファイアというモデルを持っています。しかしその会社のすべてのモデルを使った訳ではないので、あくまでそのモデルの使用感でしかありません・・・私にとってはメインラケットとなるような質ではありませんでした・・・KUNPOOは日本の会社です。ただしラケットは中国で生産しています。NANO POWER900というのを使ったことがあります。軽くてレシーブのしやすいものでしたが、すぐに折れてしまいました。したがって私の中では「弱い」のイメージですが、すべてのKUNPOO製品がそうかどうかはわかりません。

結局 気に入ったラケットは試行錯誤で見つけるしかない のだと思います。特にヨネックス以外は使用者が少ない分 他人の評価があまり当てにならないのです。
たいしたことは書けませんが、寡占状態のなかでyy以外の製品から「当たり」を見つけるのは大変です。

No.11534 2008/07/01(Tue) 16:57:12

 
Re: 外国のラケットについて・・・ / ねこんた 引用

個人的には FLY POWER という台湾メーカーの製品はあまりはずれがありません。
yyのパクリ商品ばかり出していますが、意外といけます。
あとは中国製品ばかりです。Wish、KASONなどがあります。KASONはまあ値段相応で、良いともいえませんが悪いともいえません。高級モデルはイマイチですが廉価モデルは使えます。小中学生なら十分です。チームの入門者用に貸し出すため1本買いました。
あとは福岡スクールなどで売っているサンカレンブランドも中国製です。そういう中国生産で国内で売ってるブランドはたくさんあると思います。

No.11535 2008/07/01(Tue) 17:13:25

 
Re: 外国のラケットについて・・・ / ねこんた 引用

怪しいラケット探検隊でも書いていますが、変なラケットを一杯買いました。
どういった感触のラケットをお探しなのか知りませんが、海外製品のほうが日本製の物より ハズレの確率は高いと思います。特に振動対策などは日本製の方が各段に優れていると思います。

No.11536 2008/07/01(Tue) 17:17:46

 
Re: 外国のラケットについて・・・ / cab23 引用

ねこんたさん、O3はプリンスじゃないですか?

No.11539 2008/07/01(Tue) 19:26:21

 
Re: 外国のラケットについて・・・ / ねこんた 引用

しまった Princeでした お詫びして訂正します
Wilsonのラケットは 怪しいラケットで紹介しているクラシックタイプを持っています。
んで 昔あったジョイント部分がY字型のを何度か試打したことがあります。

No.11544 2008/07/01(Tue) 22:40:53

 
Re: 外国のラケットについて・・・ / 南谷 引用

書き込みありがとうございます。かなりたくさんのラケットについての説明・感想等感謝です。今後の参考にさせてもらいます。

スレにある「STINGER MP−21」というラケットはご存知ないですか??
オークションに出品されていたのですが、原価2万円がかなり割り引かれていて買おうか迷っています。

No.11546 2008/07/01(Tue) 23:38:13

 
Re: 外国のラケットについて・・・ / Kiku 引用

以下にあります。アメリカ製ではなく、中国製ではないですか?
googleで検索すると中国語も翻訳してくれますが、ボックスタイプで、ナノテクノロジで、テンションが22-26ポンドぐらいしかわかりませんでした。

http://www.tisasports.cn/shop/badminton/default.aspx?t=productdetail&productid=728

私は、Wilsonは、良いと思います。特に今出ているKFACTORは良さそうです。(使ってませんが)KUMPOOは、PowerShot500を使ってますが、とても気に入っています。それと、最近使ってみたいなと思っているのは、FORZAです。最近調子のよいTine Rasmussen、Martin Lundgaardが使っています。Tineが金メダルでも取ったら一気に有名になるかもしれませんね。
無名のラケットをオークションで見つけると、ネットワークで調べて、安かったら入札してたりします。ねこんたさんには、かなわないのですが、自分の使ったラケットを掲載してます。見てみてください。今後のネタが古い方向にしか掲載するネタがないのがちょっと悲しい。
http://www.geocities.jp/masago_bad/Racket.html

No.11548 2008/07/02(Wed) 00:12:36

 
Re: 外国のラケットについて・・・ / Kiku 引用

ねこんたさん、ジョイントのところがY字型のももしかしたらプリンスでは?

http://item.rakuten.co.jp/eddy/c/0000000216/
http://store.shopping.yahoo.co.jp/eddy/br-002.html

上記から、Alphaを扱っているエディというショップが見れますが、STINGER MP-21花井みたいですね。

No.11553 2008/07/02(Wed) 19:19:29

 
Re: 外国のラケットについて・・・ / ねこんた 引用

>ジョイントのところがY字型のももしかしたらプリンスでは?

もしかしたら 私はPrinceとWilsonを完全に勘違いしているのかな??

No.11554 2008/07/02(Wed) 21:43:50

 
Re: 外国のラケットについて・・・ / ブルー 引用

基本的にはYONEXを長年愛用しています。単純に理由を申しますと
「フレーム」「ジョイント」「シャフト」の独自設計に信頼を寄せています。
「MADE IN CHINA」は同じ工場で各種ブランドが流れていると
聞いたことがあります(要は出所は一緒!?「そこに革新は無い」が信念でして!)。
各自が使用されて「これだ!」と思われれば、それに何も異論はありませんが(^^;)
勝手なことを言いましたが、高価な場合は保証規定も確認したいですね。

No.11555 2008/07/02(Wed) 23:15:47

 
Re: 外国のラケットについて・・・ / Kiku 引用

>「フレーム」「ジョイント」「シャフト」の独自設計に信頼を寄せています。
これは、私も同じ思いでした。特にジョイント部は、構造的にも一番きびしい部分で、YONEXの一番の売りは、内蔵T型ジョイントではと思っています。Wilsonもジョイント部分には補強をしてますね。

>「MADE IN CHINA」は同じ工場で各種ブランドが流れていると
>聞いたことがあります(要は出所は一緒!?「そこに革新は無い」が信念でして!)。

これも言えていて、Oliverの中国のサイトでは、名前と色が違うけどラケットの特徴がわからないようなラケットがたくさんあります。(どこに特徴があるのか判断できない)

ただ、いろいろ使っているとジョイントの補強がそんなに大事か少し自信がなくなりました。まあ、外さないように、情報収集しながらいろいろ使ってみようと今は思っています。

No.11561 2008/07/03(Thu) 19:09:00

 
Re: 外国のラケットについて・・・ / ねこんた 引用

>「MADE IN CHINA」は同じ工場で各種ブランドが流れていると
>聞いたことがあります(要は出所は一緒!?「そこに革新は無い」が信念でして!)。


その話は私も聞きます。真偽のほどはさだかではありませんが、信頼できる方からも聞きますので 事実か嘘かと選択を迫られたら事実だと思います。

実は 日本で売っている中国製ラケットのなかに ブランドもカラーリングも違いますが、型番の番号が同じものをいくつか知っています。○○−×××といった型番で、○がアルファベット、×が数字です。この数字の部分が同じラケットです。ネット販売専門の商品ですので実際に使ったことはありませんが、同じ番号のものはどうも出所が同じなのではないかと考えています。

だからといって それが悪いラケットってわけじゃありません。個人的にあまり好きになれないと思っているだけです。

No.11563 2008/07/03(Thu) 23:21:41

 
Re: 外国のラケットについて・・・ / ブルー 引用

管理人様&Kikuさん>
ご賛同(?)ありがとうございます。でも『ジョイント』って超・重要だと思います。
打球時にトルクが生じ、フレームが数度ねじれれば、シャトルの着地点は10m先では
数十CMの誤差になる訳ですから!!(線審、両手を広げて「アウト!」)

YONEX以外を否定する積もりは全くありません。
メジャー・マイナー問わず、ベストラケットが「マイBEST」です!!

No.11566 2008/07/04(Fri) 22:54:28


グロメットの交換 / bal 引用

質問なのですが、グロメットの交換時に間違ってグロメットがフレーム内部に潜ってしまった場合、みなさまはどのように対応なさっているのでしょうか??
自分が今日潜り込ませてしまったため、教えてください。

No.11529 2008/06/30(Mon) 23:55:33

 
Re: グロメットの交換 / ねこんた(管理人) 引用

とりあえず引き抜いて別のグロメットを差しましょう。
抜き方は グロメット専用の道具があればいいのですが、たいていはそんなものはないのでラジオペンチのようなもので引っかけて抜くのがよろしいかと・・

しかし潜ってしまうのは、その場所に合ったグロメットではなかった可能性が高いですね。

No.11538 2008/07/01(Tue) 18:44:22

 
Re: グロメットの交換 / bal 引用

ねこんた様
毎度返信ありがとうございますm(_ _)m
今回は自分の言葉足らずでした…
自分はねこんた様のおっしゃるようにラジオペンチで引き抜こうと試みたところ、グロメットがちぎれてしまい中に入ってしまいました……
ちなみに今日ショップで確認したところ、一度入ってしまったからには無理。とのことでした……
今回は誤解のある書き方で申し訳ありませんでしたm(_ _)m
今後ともよろしくお願いします。

No.11540 2008/07/01(Tue) 20:33:03

 
Re: グロメットの交換 / NS魂 引用

私もラジオペンチやニッパーを使ってグロメットを引き抜いていましたが、途中で切れて内部に残り抜けなくなった時は目打ち(キリ?)で押し出したりしていました。壊れたグロメットを交換するのに時間がかかり、グロメット交換に1時間以上かかったり、ラケットを傷つけてしまうことも多かったです。今ではヨネックスのグロメットニッパー(4000円ぐらい)を購入してラケット1本の全てのグロメット交換はラケットを傷つけず10分以内でできます。意外と便利でした。

No.11542 2008/07/01(Tue) 21:20:12

 
Re: グロメットの交換 / bal 引用

masa様
毎度返信ありがとうございますm(_ _)m
やはりグロメットニッパーですか……
値が張りますがそれだけの価値があるようですね……
自分も購入したいと思います!
今回はみなさまお世話になりましたm(_ _)m

No.11543 2008/07/01(Tue) 21:37:33

 
Re: グロメットの交換 / ken 引用

私も以前一緒のことをやってしまったことがありますが、そのときは電動ドリルの一番細いやつで突き通しました(>_<)。
突き通すとき緊張しますよ。下手するとラケット破損ですからね・・・
あくまで体験です・・・

No.11562 2008/07/03(Thu) 22:58:44

 
Re: グロメットの交換 / hill 引用

私は100円ショップで売っているような精密ドライバーの6本セットを使用しています。グロメットの径に似た太さの+で内側から外側へグリグリと回します。よほど古い密着したようなモノでなければジワジワと動きます。ある程度外側へ出れば、ラジオペンチ等でひっこ抜けますよ。貧乏なりにアイデアを考えながらガット張りを楽しんでいます。

No.11564 2008/07/04(Fri) 01:16:37


GP-8について / 優作 引用

ミズノのGP-8のラケットの推奨テンションは18〜20なんですが、そんなにフレームの耐久性がないのでしょうか?
教えてください。

No.11559 2008/07/03(Thu) 01:05:22

 
Re: GP-8について / masa 引用

個人の責任の下でやるのであれば、
推奨テンション以上で張っても問題ないですよ。
推奨テンション=メーカーが保障してくれるテンション
と言うだけですから。
自分の友人なんか、
Cab13に25ポンドで張って使用しているヤツも居ますよ(笑)
勿論、問題なく使用できてます。

ただ、ハイテンションで張る場合、
当然正規以上の負荷をラケットにかけるわけですから、
寿命は短くなると思いますけどね。

No.11560 2008/07/03(Thu) 10:37:19


久々のNEWラケット / らりすけ 引用

はじめまして

皆さんの書き込みを参考にさせていただきながら新しいラケット購入を検討中です
40代半ば女子(^^ゞ初心者からバドを始めて7年余り
いわゆる『家庭婦人』で、週2回ほどの練習、大会への参加などこつこつ頑張ってます

ハードヒッターというよりはコースで攻めていくほうで
どちらかといえば前衛が得意ですが、攻撃的なスタイルは持ち続けたいので
オールラウンドに対応できるよう心がけています

いろいろ試打してみてNS7000とARC7のふたつに絞りました。
(AT系は打っていくうちに徐々に重たく感じてしまいました)
NS7000は軽く扱いやすく感じましたが、軽いぶん自分の腕力?に頼らねばならなくなるのでしょうか
ARC7も軽いのですが、NSよりややトップヘビーでしなりもあるようなので
豪腕とはいえない私でも飛ばすことができるのかな・・・と。
はたまた操作性を考えると軽いNSのほうがよいのでしょうか

経済的諸事情により(^_^;)何本も買い揃えなれないので 慎重を極めてしまってます(汗)
ご指摘ご助言よろしくお願いします

No.11525 2008/06/30(Mon) 11:27:18

 
Re: 久々のNEWラケット / らりすけ 引用

質問内容が重複しているかもしれませんが
NS7000についての書き込みがあまりなかったのでお聞きしたく
申し訳ありませんが上げさせていただきました

No.11530 2008/07/01(Tue) 00:45:43

 
Re: 久々のNEWラケット / NS魂 引用

旧色NS7000、新色NS7000、ARC7を扱っていた者です。私の感じ方での振り抜きは、旧色NS7000<ARC7<新色NS7000 の順に重く感じます。
新色NS7000は個体差が大きくヘッドライトですが実際の振り抜きは重く感じて合わなかったため他者に譲りました。ARC7はイーブンバランスですがフレームの形状のためか振り抜きが軽く感じトップライトのラケットに近い感じて扱い易いです。両方ともシャフトは中間位の硬さのため操作性も良く、らりすけさんの経験で考えると双方とも問題なく扱えると思います。旧色NS7000はARC7と打球感や操作性は似ていますが強打した時の振動があります。現行のNS7000は強打時の振動はだいぶ抑えられていますが、振り抜き感に個体差があるためARC7をお薦めしたいです。あくまで参考までにお願いします。

No.11532 2008/07/01(Tue) 08:27:50

 
Re: 久々のNEWラケット / ねこんた 引用

どちらかと言えば 間違いなくARC-7でしょうね
NS=7000はNS魂さんも書いておられるとおりで、振動があって気持ち悪いです。ショップの話だと そういう振動がないと打った感じがしないという人も結構多いらしく そのへんは好みの問題なのかな とは思います。
その点 ARC=7のほうが扱いやすい素性の良いラケットに感じられます。あまりハイテンションで張らずに、弾くような感覚で打てばよく飛びます。

No.11537 2008/07/01(Tue) 17:22:10

 
Re:久々のNEWラケット / らりすけ 引用

さっそくのレスありがとうございます。お礼が遅れ失礼いたしました

私レベルですと、打ち比べても確固たる違いが体感できなかったので
経験豊富なかたがたのご意見はたいへんありがたく、ぜひとも参考にさせていただきます

NS7700なども候補にあったのですが、以前こちらの書き込みに
「7700はグリップ部分にキャップをつけただけで7000の振動の問題を解消するための対処療法ではないか、云々・・・」
のようなご意見が載っていたもので、消去法で早々に消えていました。
その後再度ダメだしで両方試してみましたが、やはりARC7のほうがしっくりした感じがしました。
あとは自分に合ったテンションなどで調節していけばよいですね。

まだまだ修行の身ですが、今、試合に負けてもコーチにどやされても、打つことが楽しくてしかたありません。数少ない中の大事なNEWラケットですから(^_^;)上手に付き合って、しっかり腕を磨いていきたいと思います。

No.11551 2008/07/02(Wed) 13:19:50


テニス→バドの移行 / たこたこ 引用

管理人さまより許可をいただいたので、スレ立てさせていただきます。

私は、テニスをずっとしており、妻に影響されバドミントンを始めました。
テニス暦は、
中学時代:軟式、高校時代以降硬式、大学時代:スクール、社会人:スクール&会社のクラブです。
バドミントンは始めて3年、いけるときは週2、行けないときは2ヶ月空いたりです。。

バドミントンは、ラケットを振るという意味でそうそう苦労せずできると思っていたのですが、全くテニスの癖が悪さしかしない感じです。
苦戦しているのは、
・打点(放物線の感覚やスピードのためか、スイートスポットの上部や、前のめりで当ててしまう)
・フットワーク
・体の横位置のショット(サイドに出てしまう)
・スマッシュ打った後、安心して止まってしまう(テニスではまず返ってこないので・・)
・ゲームでのポジショニング
みたいな感じです。

先ほどのレスで、割とテニス→バドしているひとが多いように思えたので、皆さんの苦戦を教えてください!
また、克服された方、アドバイス及びテニスの経験が生きることがあれば教えてください!!
テニスとバドを同時にすると上達しにくいとのことですが、それをするためのアドバイスがあれば・・

バド経験者にテニスを教えたときは、サーブはそこそこテニスやっている人よりいい球くるし、フォアストロークは、手首の使い方がうまいのか、低くて速くて見たことない回転のかかった球がきてました。(これに対応するため、グリップの太いラケットを用意したぐらいです)ただ、バックは苦戦していたみたいですが。

よろしくお願いします。

No.11545 2008/07/01(Tue) 23:25:52

 
Re: テニス→バドの移行 / ねこんた 引用

中学の時バドをはじめました。バドの基本はそのときに教わりました。今も基本部分は変わっていません。回内運動など知らないときでしたが、自分で工夫して回内をやっていて後にそちらが主流になったとき「やっぱり」と思った経験があります。他人に教わるより自分である程度納得しないとやらないといった理屈っぽい性格もそのころからだと思ってます。

さて 大人になって趣味程度で硬式テニスを始めました。バドとの違いはやはり手首の使い方です。サービスやスマッシュは同じですが、ストロークやボレーなどは手首を固定しないとケガをしてしまいます。ラケットの重さとボールの強さが原因だと思います。しかしつい無意識に手首を使ってしまいがちになるので、フォアもバックも両手打ちにしました。これだと多少手首を使っても打ち負けることがなくなります。
他の違いは、ボレーだと問題がないのですが、ストロークだとラケットの面の作りが違うので、バドでやってる面だとスライス系の球になりがちです。せいぜいできてフラットまでです。トップスピン系の球を打てるようになるまでかなり時間がかかりました。
私はフォアのほうが難しかったですね、バックハンドは腰の回転で打つことができましたが、未だにレベルスウィングは苦手です。

テニスからバドへ替わられた方の大半は、逆にヒジの角度と手首固定でシャトルが飛ばない、上で打てるのにわざわざ引きつけてアンダーで打ってしまうなどの症状がありますね。それをどう解決するかは 本人の努力次第だと思います。

No.11550 2008/07/02(Wed) 00:43:11


以下のフォームに記事No.と投稿時のパスワードを入力すれば
投稿後に記事の編集や削除が行えます。
300/300件 [ ページ : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 >> | 過去ログ ]

- HOME - お知らせ(6/23) - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-X Rocket BBS