54877
"BBS" k.natsu.brand.81

ギタークラブへの質問、感想などはこちらへ。

HOME | Info (3/8) | Search | Mobile URL | Help | Admin | Rocket BBS
★ (No Subject) / ダイダイ
もうムービーは無理そうですか？？

聞きたかったのですが・・・
No.2952 - 2007/12/30(Sun) 20:02:07
☆ Re: / k.natsu
ごめんなさぃ、著作権に引っかかるのでムービーは無理です(m´・ω・｀)m ゴメン…
No.2958 - 2007/12/30(Sun) 21:55:57
★ (No Subject) / soccer
ここの音楽全部消えてしまったんですか？？？？？？？？？？
No.2935 - 2007/12/30(Sun) 13:06:51
☆ Re: / k.natsu
全部ではないですけど、ほとんど消えちゃいましたね（ ´∀｀）=3
No.2955 - 2007/12/30(Sun) 21:50:52
★ hideさんのコメントです / grand
>私は、jasracさんには、夏林さんに一言謝っていただきたいです。
>突然現れて、罵声を浴びせかけたことに対してです。
>法律と共に守るべきことが、１つあります。
>それは、あなたも言っている、モラルです。


さあ、皆さん。
モラルがあるなら、私が一番最初にここに出てきたときに、書いた考えを「いきなり」罵倒、誹謗中傷したことに対して、謝罪して下さい。
それとも皆さんは、自分のやったことは棚に上げて、人に謝罪を要求するモラルの無い人達ですか？
No.2912 - 2007/12/30(Sun) 10:54:57
☆ Re: / はる
あなたもよい大人でしたら、ここに書き込むことによって、罵倒、誹謗中傷を浴びる事くらい予想できたでしょう。
あなたの書き込みによって、ギターが弾けると言う希望、喜びをねじまげられた方も多少なりといるはずです。このような行為もモラルがあってのことだとは思えません。
管理人さんに直接指摘したり、指摘なしに通報したり、あなたの考えを管理人さんに代弁してもらうなど、別の手段があったはずです。
No.2940 - 2007/12/30(Sun) 16:10:42
☆ Re: hideさんのコメントです / ヒロシ
jasracさんやgrandさんはギターが好きだからこそ、ギターをしている人に罪を犯してほしくないなどの気持ちがある上で注意してくれたのではないですか？知らずに違法行為をしていたのはnatsuさんですが、違法と知ったら適切な対処をなされてるじゃないですか。
ここの住人さんが、違法を指摘してくださった方に謝罪を求めるのはどうなんですか？そもそもこの件で謝罪するとか無いでしょ。『指摘してくれてありがとう。』で済む話じゃないですか。
No.2942 - 2007/12/30(Sun) 16:37:26
☆ Re: hideさんのコメントです / grand
>罵倒、誹謗中傷を浴びる事くらい予想できたでしょう。


そんなの判りませんよ。
私はギターや音楽に関する最もな書き込みをしただけで、皆さんを罵倒する書き込みなど一切していなかったのですから。
なぜ、いきなり罵倒、誹謗中傷される書き込みをされないといけないのか、訝っただけですよ。

>ギターが弾けると言う希望、喜びをねじまげられた方も多少なりといる
>はずです。

皆さんが勝手に被害妄想に陥っただけでは？
私は「○○○であるべき。さあ皆さん、ちゃんとスクールに通い、教えで飯を食っているプロに基礎基本を徹底的に学びましょう」
と書いただけです。
なぜ、捻じ曲げられるのですか？
考えすぎです。
No.2946 - 2007/12/30(Sun) 19:19:14
☆ Re: hideさんのコメントです / .
代表いたしまして
grandさん、中傷しまして、大変申し訳ありませんでした。
スクールの件もよくわかりました。
No.2948 - 2007/12/30(Sun) 19:39:14
☆ Re: hideさんのコメントです / grand
■ヒロシさん

>jasracさんやgrandさんはギターが好きだからこそ、ギターをしている
>人に罪を犯してほしくないなどの気持ちがある上で注意してくれたので>はないですか？

全くその通りです。
しかし、私に関しては、一番最初の書き込みの返事で、いきなり誹謗中傷の返事でしたからね。
ですから、皆さんがJASRACさんに謝罪を要求するレスを付けた際、私は「順序が逆。まずは私の最初に書き込みに、いきなり誹謗中傷の返事をしたことに対する謝罪してくれ。それでないと筋が通らない。それを棚に上げ、JASRACさんに謝罪を要求するのはおかしい」
と申し上げたのですよ。

>ここの住人さんが、違法を指摘してくださった方に謝罪を求めるのはど
>うなんですか？そもそもこの件で謝罪するとか無いでしょ。『指摘して
>くれてありがとう。』で済む話じゃないですか。

全くその通りで、感謝せねばならないと、私は思います。
ここの住人さんはちょっと気に食わない（自分の考えとちょっとでも違う、覆される）と、誹謗中傷の書き込みに走ります。
色々私が書き込みをして、それが嫌というほど判りました。

しかしですね。皆さん。
違う意見の人も、世の中いるんですよ。
そういう自分と違った意見の人に対して
「grand出没中　相手にするな」「アホだ」「バカだ」「帰れ」

前にも言ったと思いますが、こういう言葉の類は自分が反論できないからという逃げの言葉で、よくテリー伊藤が使う言葉です。
彼は結構追い詰められると、上記の切羽詰った逃げ言葉を発します。
よくテレビをご覧になってください。
No.2949 - 2007/12/30(Sun) 19:42:24
☆ Re: hideさんのコメントです / 匿名
grandさんの意見には賛成できますが、最初のjasracさんの書き込みに含まれている「最低人間」はどう見ても管理人さんへの中傷でしょう。
No.2950 - 2007/12/30(Sun) 19:44:04
☆ Re: hideさんのコメントです / grand
.さん。
どなたかは存じませんが・・・
分かりました。誠意はどうであれ、そう返事を頂けると、私も下がれます。
私も売り言葉に買い言葉・・・
途中からの皆さんの返事に「目には目を」の対応をした自分も悪かったと思っています。
この度はこちらこそ申し訳ありませんでした。
管理人さんへは、前日、メールでお詫びしました。
No.2951 - 2007/12/30(Sun) 19:49:22
★ JASRACさんへ / grand
JASRACさん。

恐らく以下のようにお思いだと察します。

「何で同じ事を何度も書かせる内容を返してくるのか・・・」

私も以前
「私のギターの師の言葉や私の気持ち」
を綴った書き込みを行った際、いきなり誹謗中傷を浴びました。

私は返事としてＡという書き込みを返しました。ここでＢに向かわねばならないはずであるのに、またＡを書かせる内容の質問・レスを返してくるのです。
私は何度もこう書きました。
「同じ事を何度も書かせないで下さい」

JASRACさん、ここの住人さんは非常に読解力が乏しいように思います。
No.2917 - 2007/12/30(Sun) 11:09:55
☆ Re: JASRACさんへ / jasrac
そのようですね。
もうここでの書き込みはやめましょう。
No.2918 - 2007/12/30(Sun) 11:13:58
☆ Re: JASRACさんへ / jasrac
↑だれだ？お前
No.2919 - 2007/12/30(Sun) 11:16:19
☆ Re: JASRACさんへ / けん
はい、読解力乏しいんです。
だから、貴方がどんなに熱心に書き込んでも無駄です。
こんなことに情熱傾けてないでこういう書き込む時間も、自称講師さんなら
生徒さんのことだけ考えていてください。
No.2920 - 2007/12/30(Sun) 11:18:16
☆ Re: JASRACさんへ / grand
そうですね。
退散しましょう。
みなさま、今までありがとうございました。

もう来ませんのでご安心を。
No.2921 - 2007/12/30(Sun) 11:20:32
☆ Re: JASRACさんへ / grand
↑
外出先からですが、私がgandです。
私になりますますとは非常に憤りを覚えますね。

ここの住人はこういうことを平気で行うということはよく分かりました。
以前、管理人さんより、
grandになりすまして書き込みをしている人がいる
とメールをいただいたことがありましたが、そういうことでしたか。

非常にやることが低学歴極まりないことで、呆れさえ覚えます。

jasracさん。

ここの住人はこういう輩の集まりです。
これでお解かりになられたと思います。
No.2930 - 2007/12/30(Sun) 12:20:53
☆ Re: JASRACさんへ / けん
ご理解いただけました？
ここは貴方のいるような場所じゃないということがよくわかりましたでしょう。まともに謝罪を求めるような場所でもない。
いることは強制ではありませんので、どうぞ、御退出してくださいませ。
No.2932 - 2007/12/30(Sun) 12:37:09
☆ Re: JASRACさんへ / pt
で、なんでいるの？？
No.2933 - 2007/12/30(Sun) 12:39:59
☆ Re: JASRACさんへ / ぷ〜
そう思っていながらも、いつまでも居座っているgrandは相当イカれてるね。
イチリュウの医師になんとアドバイスされてきたの？ネットでいいから人とコミュニケーションとることから始めましょうか・・・とでも言われたの？それでしたら他にたくさん掲示板あるからそちらへ行ってね。
No.2934 - 2007/12/30(Sun) 13:00:09
☆ Re: JASRACさんへ / Ｙ．Ｉ
まあまあ皆さん、そんな熱くならずに・・・・・
挑発とかしてたら喧嘩は終わらないよ。
grandさんもここにいたら気分が悪くなるだけだからしばらくはここにこないほうがいいですよ。
No.2939 - 2007/12/30(Sun) 15:27:27
☆ Re: JASRACさんへ / huyu
> 非常にやることが低学歴極まりないことで、呆れさえ覚えます。

あ、別に大したことじゃなくて、ひとつただ言いたいのが、
高学歴でもなりすまして書くような馬鹿はいますよｗ

ってかネットで学歴がどうだって言ったところで何も始まりませんしね。

書き込みをしている皆さん。所謂、ここの住人さん。
この書き込み合いに火をつけたいの？もっと治安を悪くしたいんですか？
こんないたちごっこ繰り返したって仕方ないでしょうよ。
火をつけたいわけでもないならムカついても黙っとけ。

grandさんもjasracさんも警告しただけ。
まぁjasracさんの最初の挑発的な書き込みはどうかとは思うけど
そういうときは自分が大人になって事を大きくしないようにするとかしましょうよ。

これを理解してもらえないとなれば、よっぽど荒らすのが好きか、無駄な見栄の張り合いが好きかって思うしかない。

とか言いながらも僕はこの荒れ様をはたから静観する分には面白いとも思ってますけどｗ

でもまあ、処理？は管理人さんに全て委ねる気になれませんか？
No.2941 - 2007/12/30(Sun) 16:26:03
★ (No Subject) / .
-------- grand 出没中　----------------

異常者がいるようですので反応しないようにお願いします。
No.2904 - 2007/12/30(Sun) 10:32:58
☆ Re: / grand
こういう書き込みをするから、管理人さんから

「これでは皆がgrandさんを誹謗中傷している。代わりに私が謝ります」
と私は言われたんですよ。

また皆さんの代わりに謝ってもらいたいですか？
No.2905 - 2007/12/30(Sun) 10:39:12
☆ Re: / kiki
grandさん、あなたが来ると明らかにこの掲示板の雰囲気が悪くなります。
(荒れた状態になる)
あなたも理解ある人なら、このBBSの利用を控えていただけませんか？
No.2906 - 2007/12/30(Sun) 10:45:20
☆ Re: / grand
>明らかにこの掲示板の雰囲気が悪くなります。
>(荒れた状態になる)


皆さんが荒れた書き込みを私にしているからです。
普通に穏やかに書き込みすれば良いだけではないですか？

私がおかしい書き込みをしていますか？


何度も書かせないで下さい。そしてもう一度考えてください。
最初に罵倒、誹謗中傷するレスをつけたのはどちらか。
No.2908 - 2007/12/30(Sun) 10:48:26
☆ Re: / su
罵倒されない方法教えてあげますよ。
あなたも同じように動画で顔を出して演奏をされればいいんです。
そして、あなたの書き込みのやり口を変えてみる。
あなたには、人とコミュニケーションする上でもう少し工夫が必要ですね。
No.2909 - 2007/12/30(Sun) 10:50:34
☆ Re: / Y.Y
なんで荒れた書き込みがされるんでしょうね？
相当ここの雰囲気に合わないんでしょうね。
貴方にあった、居心地のいい場所見つけてくださいね。
さようなら。
No.2910 - 2007/12/30(Sun) 10:53:30
☆ Re: / grand
>あなたも同じように動画で顔を出して演奏をされればいいんです。
>そして、あなたの書き込みのやり口を変えてみる。


私は管理人さんには「プロ」としての腕を見せましたよ。
詳しくは管理人さんにでも聞いて下さい。
ただ、公にするのは控えたかっただけです。
テレビの主題歌を弾きましたから。
No.2913 - 2007/12/30(Sun) 10:58:06
☆ Re: / Y.Y
ではメアド教えるから見せてほしいという方には見せていただけるのですね？
No.2916 - 2007/12/30(Sun) 11:09:29
☆ Re: / grand
だから何度も書いたでしょう。
何度書かせるんですか。

演奏自体は私のものですから、私の許可がないと勝手に他人へ公開することはできません。
No.2931 - 2007/12/30(Sun) 12:24:11
★ (No Subject) / grand
昨日、日本JASRAC宛てに、ここのホームページや楽曲を載せていること、元の演奏者の名前を載せていることに関する、違法性は無いかという質問を投げかけました。（年末ということもあってか、私のもとに返事は着ていませんが）
当方も、著作権について非常に引っ掛かっていましたが、そこは表に出さず管理人さんに接していました。
心の隅にとどめていた問題だったので、JASRACさんには
「私の代わりに問題定義をして下さった」
と思い、この場を借りてお礼申し上げます。

話は変わりますが、当方も最初
「ここの人たちどういう気持ちでギターを弾いているのか。本当に真面目にやる気持ちが有るのか」
という思いで
「私のギターの師の言葉や私の気持ち」
を綴った書き込みを行いました。（JASRACさんは恐らく拝見されておられないでしょう）
私は最初、ここの人達は
「あなたやあなたの師の考えが正しいのは解る。しかし、我々はプロになるのではないから、気楽にギターに接したい。」
という反応がくるのかと思っていました。
しかし、私の書き込みに対する反応は、開口一番、「罵倒」「卑下」の書き込みでした。
私は最初、ポーカーフェイスで接していました。
しかし、それでも罵倒の書き込みは止まない。
私も目には目をで、皆さんを見下すような書き込みを２、３行いました。ますます私への罵倒は酷くなりました。
管理人さんは
「あれではgrandさんじゃなく、皆がgrandさんを誹謗中傷している内容」
と仰ってくださいました。
私は一つの葛藤がそこで生まれました。
「管理人さんは非常に物分りが良いのに、なぜ演奏動画配信の著作権問題について、自分自身を言及しないのだろうか」
ということです。
解っているのか解っていないのかも、こちらは判断が出来かねました。
そのとき、ちょうど
「はやくgrandの演奏を動画配信しろ」
と罵倒書き込みが着ていた最中でした。
アドリブを弾いても良かったのですが、アドリブは非常に素人にはパッとしないものです。
考えに考えて、著作権に引っ掛かる可能性の低い
「個人で楽しむ範囲」＝「何か主題歌の曲を弾いて、知り合いに『○○を弾いてみたよ』と演奏曲を送る」を考えました。
そして管理人さんに、あるテレビ番組の曲をファイルにし送りました。


・・・こういう経緯が有るのですが、皆さん。
JASRACさんに謝罪を求めるのは間違いですよ。
求めるなら、まず私の書き込みに対し、寄ってたかって罵声を浴びせた皆さんが、私に謝罪をして下さい。
罵声を浴びせた皆さん、全員出てきて謝罪をして下さい。

JASRACさんに謝罪を求めるのはそれからです。
No.2887 - 2007/12/30(Sun) 09:24:13
☆ Re: / grand
>でももうちょっと平常心で物言を言わないと通用しないかもですね＾
>＾；


それはここの住人さんに言えることです。
No.2888 - 2007/12/30(Sun) 09:27:18
☆ Re: / tea
あなたの書き込みによって不快だと思っている方も多数います。
しかし、謝罪なんて求めません。
もうここに来ないでください。放って置いてください。
あなたが言った事です。自分の言ったことくらい守ってください。

私に対する返事はいりません。
No.2890 - 2007/12/30(Sun) 09:37:00
☆ Re: / grand
私への暴言に対する謝罪は棚に上げて
「JASRACさん、謝罪しろ！」

は筋が通りませんね。

順序が逆です。

皆さんが、まず
「grandさん、最初のあなたの書き込みに逆ギレして誹謗中傷したことを謝罪します」
と行った上で、JASRACさんへ、謝罪を求めるなら師事の通る話です。
しかし、皆さんは、いきなり別の人へ謝罪を求めています。

私への謝罪が嫌であるなら、JASRACさんへの謝罪言及は一切しないで下さい。
話がおかしいです。
No.2891 - 2007/12/30(Sun) 09:44:39
☆ Re: / grand
>謝罪を求めるなら師事の通る話です。

すみません。筋です。
No.2892 - 2007/12/30(Sun) 09:45:58
☆ Re: / tea
だから、ここへ来るのは強制ではないのですよ。ここにわざわざアクセスして
こなけりゃ済む話でしょ。こうやって私のように反応してくれてうれしいでしょう。あなたにとってここは相当居心地いいんでしょうね。
No.2895 - 2007/12/30(Sun) 09:51:07
☆ Re: / AAA
＞私は最初、ここの人達は
＞「あなたやあなたの師の考えが正しいのは解る。
＞しかし、我々はプロになるのではないから、気楽にギターに
＞接したい。」という反応がくるのかと思っていました。

その通りの反応だったでしょ。
事実を自分に都合のいいようにねじ曲げないでね。
それにさ、沈静化したものをまたぶり返すんじゃないよ。
いい大人なんでしょ。恥ずかしくないのかい。

もう二度と来ないでね。
No.2897 - 2007/12/30(Sun) 09:59:41
☆ Re: / grand
>その通りの反応だったでしょ。


全く違います。
あなたは何を見てきましたか？

返ってきた反応は
私を罵倒する書き込みの連続でしたよ。
No.2899 - 2007/12/30(Sun) 10:13:09
☆ Re: / .
その罵倒がうれしいんでしょう。
謝罪ではなくて、逆にお礼を言いたいのでしょう。
いい辛いなら代わりに言ってあげます。

みなさま、私のくだらない書き込みに反応してくれてありがとうございます。
日頃、誰からも相手にされない私にとってはネット上のこの反応が最大の快感でございます。
No.2901 - 2007/12/30(Sun) 10:26:36
☆ Re: / grand
はいはい。

教祖を潰された仕返しですか？
No.2902 - 2007/12/30(Sun) 10:28:08
☆ Re: / grand
>書き込みによって不快だと思っている方も多数います。


私は真面目に考えを綴っていましたのに、それを罵倒する書き込みを連続しておこなったのはどこのどちらさま方でしょうか？
不快な罵倒の書き込みを、最初に皆さんから受けたのは、こちらですが？
No.2903 - 2007/12/30(Sun) 10:31:44
☆ Re: / hide
おはようございます
なつばやしさんのギター講座を糧に、ひそかに練習している者です。
掲示板には、場が荒れているのがすこし気になり、書き込みさせていただいています。

僕としては、穏便に話が進めばいいと思います。

grandさんの一件の経過を過去スレから辿りました。

お気持ちは察します。相当なギターリストさんでいらっしゃるようで。

管理人さんが、皆に変わって謝ったということで、grandさんも相当不当に扱われたのでしょう。
怒りが静まらない気持ちもなんとなくわかります。

しかし、grandさん、一旦、強い反感を買うというか、そういう風な流れになってしまうと、謝罪を求めても、ますます不興を買う結果になってしまうとおもうのですが…今の流れがそうだと思います。

掲示板への参加が、ここ２、３日でしかない僕ですが、
grandさんの荒れ方は「うーんひどいなぁ、どうしたんだろ」と思いますが、皆さんの非難も場当たり的で、この流れはどうかな〜と思わざるを得ません。

解決策は、はっきり言って、うかびません。
ただギターをはじめて、最初の一歩のこの夏林さんのサイトが荒れるのは、忍びないです。


grandさんが荒れる気持ちも、それに反感を覚える皆さんの気持ちも分かるつもりです。ですが、もうそろそろ止まりませんか。


なつばやしさんのもとで、学ばれた皆さんには、分かっていただけるかと思います。

これ以上のgrandさんへの書き込みは、匿名の荒らしと同等になりせんか。


grandさんへ
袂を別つということで、了解していただけないでしょうか。

ごく正直に言って、ここまで言われても、ここに腰をすえる貴方の根底には相当強いギターへの気持ちがあるようにお察します。

その気持ち、エネルギーは見事なものです。
僕が高校生でしたら、師事を仰いでいたかもしれません。

ので、敢えて苦言を呈しますが、
貴方のその強い純粋な気持ちを理解する人は、少ないと思います。
そのエネルギーを持って達する高みと言うのは、眺め壮麗なれど、孤独なものではありませんか。

まして初心者に向けたこちらのサイトでは、共感できる方は、まだあまりおられないかと。

ですので、ここは気持ちをお納めいただけませんか。

これ以上、ここにおられてもgrandさんが虚しい想いを抱くことになります。

お考えください。
No.2928 - 2007/12/30(Sun) 11:46:10
☆ Re: / .
一々ある人物に反応してしまった代表として、謝罪いたします。
以前のようないい雰囲気のBBSになることを望んでいるので、皆さんと同じように、この掲示板の雰囲気には合わない書き込みには反応しないことにします。
失礼。
No.2929 - 2007/12/30(Sun) 11:52:28
★ (No Subject) / jasrac
今回の経緯について

このサイトを見つけて、著作権法に違反していると気付き、
まず、どんな反応が返ってくるかと思い、ジャブとして『このサイトって、著作権違反してるよな』と書き込みをいたしました。

その結果、著作権法第38条第1項を掲げ違法ではないといったことに激しい怒りを覚えました。
つまり、管理人は自分の影響力を理解せず、違法かどうかの確認もせず、初心者相手にギターを教えていたことです。
ここでギターを覚えた方は、ネット上でコピー曲を公開してもいいんだと思うことでしょう。
著作権というものも、軽く考えるようになるでしょう。
それが許せなかったのです。
ギターを教えるのであれば、まずは技術よりも大事なことを教えるべきだと思います。
ここの管理人は、やり方が間違っていたとしても、あれだけのことを無償でやっていたのですから、
今後は良い方向に向かって行ってくれるものと思っております。

私も皆様と同じギターを愛する人間です。
将来、ここのページで学んだ人からプロが生まれるかもしれません。
そういう方は、ぜひギタリストとして模範となってもらいたいと思っております。
No.2884 - 2007/12/30(Sun) 03:19:07
☆ Re: / ワン
将来の法律のプロとしてがんばってください＾＾
でももうちょっと平常心で物言を言わないと通用しないかもですね＾＾；
反論されて暴言的な言い方で返してはいけません。
人間的に大きくなりましょう＾＾
もっとリアで色々な人と話ししたらもっといい人になるでしょう☆
No.2886 - 2007/12/30(Sun) 08:59:09
☆ Re: / けん
そこまで信念ある方は、ユーチューブで他に弾き語りされている方、容易に見つけることが出来ますよね？そういう方にはどのような行動をとっているのでしょうか？
動画の感想欄見てもそういう指摘の書き込みを見ないし、ただ単に法律を盾に個人攻撃しているようにしか見えません。
ユーチューブに限らず、著作権、肖像権を明らかに破っているサイトをネットサーフィンしてればあたり前のように次から次へと出てきますよね？
一々、対処しているのか疑問。
No.2889 - 2007/12/30(Sun) 09:28:49
☆ (No Subject) / jasrac
> 動画の感想欄見てもそういう指摘の書き込みを見ないし、ただ単に法律を盾に個人攻撃しているようにしか見えません。

人を指摘する前にちゃんと読んでおるのでしょうか。
何度も言っておりますが、違法行為を用いて入門者に指導しているため、その影響力の高さから指摘をしました。

＞一々、対処しているのか疑問。
それはJASRACの仕事です。
No.2893 - 2007/12/30(Sun) 09:48:16
☆ Re: / けん
grandさん、失礼、jasracさん、だから不思議なんですよ。
そこまで物事きっちりしている方が、音楽関係外にも著作権バリバリ侵害しているようなユーチューブをみて何にも事を起こさないかが不思議。
では、指導者以外の違法な行為は何にも感じないのか？何も事を起こさないのか？
ここまで熱心にjasrac持ち込んで熱弁するような方が、それで気持ちおさまるのか？ナツさんを潰して、はいそれで終わりですか。
No.2896 - 2007/12/30(Sun) 09:59:07
☆ Re: / grand
私はJASRACさんではありませんよ。
何なら管理人さんにIPアドレスでも何でも確認して貰って下さい。

まず文体が違います。
考え方も違います。（似ているところはありますが）
No.2900 - 2007/12/30(Sun) 10:15:12
☆ (No Subject) / jasrac
けんさん
おつむが少し痛いようですな。ゆとり教育の影響でしょうか。

あなたが言っていることは、
交通違反でつかまった人が、他にもっと悪いことをしているやつがいるんだからそれを取り締れと言っているようなものです。
大勢の違反者がいる中でこのサイトは、特に影響力が大きいと判断したため指摘しました。
というか、なぜ私が他の違反者を指摘していかなければならないのかも不明。
No.2911 - 2007/12/30(Sun) 10:54:27
☆ Re: / けん
はい、おつむが痛いんです。
おりこうさんのjasracさんが私を相手にしていると思うと笑えます。
話をすりかえないで欲しいですね。
あなたの変な例えに乗っかると、
交通違反者を捕まえました。一件落着。カと思えば別の違法者発見。でもいいや今日は一つ潰したから、屁こいて寝よ〜。

こんな感じですかね。
No.2915 - 2007/12/30(Sun) 11:03:11
☆ (No Subject) / jasrac
話をすりかえているのはあなたです。
私が言いたいのは、自分の違法行為を棚に上げ、他の人も悪いことをしているのになぜ自分だけこのような目にあうのかと、自分の責任を他にすりかえている輩とあなたは同じだということです。
No.2922 - 2007/12/30(Sun) 11:21:10
☆ Re: / けん
あの〜おりこうさんの割には、理解力無いんですね。。。

違法行為を棚に上げ？？管理人さんはしっかり削除されてますよ。
私が言いたいのは、そう言うことではなくて、貴方様のように正義感強くきっちりされている方が他の違法行為には関心ないのかということです。
No.2923 - 2007/12/30(Sun) 11:27:01
☆ (No Subject) / jasrac
管理人に対して言っておりません。
おつむの悪いあなたに言っています。
No.2924 - 2007/12/30(Sun) 11:28:09
☆ (No Subject) / jasrac
＞正義感強くきっちりされている方が他の違法行為には関心ないのかということです。

なぜ、関心を持たなければならないのですか？
No.2925 - 2007/12/30(Sun) 11:29:21
☆ Re: / けん
jasracさん、程度がよくわかりました。
ありがとうございました。
No.2926 - 2007/12/30(Sun) 11:41:47
☆ (No Subject) / jasrac
レスがないようですね。
このサイトは指導を目的としているため、特に影響力が大きいと判断したため指摘しました。
そのほかのサイトは、私が知らないか指摘するまでの影響力がないと思っているのでしょう。
なんにしろ、あなたに他のサイトを指摘しろといわれる筋合いはありませんし、指摘する義務もありません。
No.2927 - 2007/12/30(Sun) 11:42:33
★ (No Subject) / jasrac
このサイトって、著作権違反してるよな
No.2626 - 2007/12/27(Thu) 01:19:32
☆ Re: / k.natsu
著作物等の｢例外的な無断利用｣ができる場合
「非営利・無料」の場合の「上演」「演奏」「口述」「上映」
（第38条第1項）
　学校の学芸会、市民グループの発表会、公民館での上映会、インターネット画面のディスプレイなど、
　非営利・無料の利用の場合の例外です。

【条件】
ア「上演」「演奏」「口述」「上映」のいずれかであること（「コピー・譲渡」や「公衆送信」は含まれない）
イ　既に公表されている著作物であること
ウ　営利を目的としていないこと
エ　聴衆・観衆から料金等を受けないこと
オ　出演者等に報酬が支払われないこと
カ　慣行があるときは「出所の明示」が必要

これに当てはまってると思ってるんですけど、第何条に違反してるのでしょうか？教えていただければ幸いです。
No.2635 - 2007/12/27(Thu) 12:47:34
☆ (No Subject) / jasrac
わけわかんねーこと言ってんな。
第38条第1項にインターネット画面のディスプレイなんて、どこにかいてあるんだよ。
ストリーミングは著作権法2条1項7号の2で公衆送信と規定され、著作権法23条1項で規制されてるよ。
この場合、無料であっても著作権料が発生するんだよ
http://www.jasrac.or.jp/network/start/nbusiness/annai.html

わかったかね。
自己満のために他人の著作権を侵害する最低人間さん。
No.2642 - 2007/12/27(Thu) 16:07:16
☆ Re: / 匿名
横から失礼します。


jasracさんがそう思うのであれば違法なサイトと知っていながら遠まわしな警告ばかりしないで通報してはどうでしょうか。



>>わかったかね。
>>自己満のために他人の著作権を侵害する最低人間さん。


それに自分が犯した人権侵害はどう責任を取るのでしょうか。
No.2645 - 2007/12/27(Thu) 17:26:00
☆ Re: / k.natsu
へーそうなんですかΣ(Д`ノ)ノ
そうするとYouTube上でアーティストの曲をカバーするのも著作権法違反？
No.2649 - 2007/12/27(Thu) 19:32:21
☆ (No Subject) / jasrac
＞YouTube上でアーティストの曲をカバーするのも著作権法違反？
これは海外サイトなので、厳密に違法ではない。
ただ、国内サーバーのホームページにリンクを張って閲覧できるようにしていることが違法。

ギターを教えることはかまわない。
弾き方を教える前にギター弾きとしての最低限のマナーを教えるのが先ではないのか？
楽譜のコピーは違法、路上をするならマナーを守れとか、模範となるべき者がこのような違法行為で教えてることがおかしい。
あんたのやっていることは、所詮サル山のボス。
初心者連ねていい気になっているだけ。ただの自己満。


それから、横槍やろー　ほんと邪魔だわ。

＞通報してはどうでしょうか。
したよ。

＞それに自分が犯した人権侵害はどう責任を取るのでしょうか。
人権侵害？どこが？名誉毀損といいたいの？どのような実害は出たの？
民事責任追求するならば、不法行為、実害、私の不法行為と実害との因果関係を証明してください。そうすれば、裁判でも勝てますよ。まぁ無理だろうけど。
No.2658 - 2007/12/27(Thu) 21:25:38
☆ Re: / k.natsu
サル山のボスになりたかったので、願いは叶いました（ ´∀｀）=3
JASRACからのクレームを待ちます(・ω・)ゝ
No.2660 - 2007/12/27(Thu) 21:33:49
☆ Re: / リュウ
まあまあみなさんそんなにモメずに・・・。
確かにjasracさんの言ってる事はあってるのかもしれませんが、
わざわざこのサイトにたどり着いて発言してるのが不思議でしょうがないですね＾＾；
jasracさんもギター好きなんですね＾＾
夏さんはギター超初心者からの見方なので、どうかこの辺でお願いします。
jasracさんも夏さんのサイト見てギターを楽しみましょう＾＾
No.2661 - 2007/12/27(Thu) 21:36:12
☆ Re: / 守山
jasracさんは,natsuさんのギターがうまいから嫉妬してるんじゃないの？

natsuさんが行っている行為自体.違法だとしても.誰にも迷惑を変えていないのでは？
むしろ.喜んでるのでは？
No.2664 - 2007/12/27(Thu) 21:45:54
☆ Re: / k.natsu
いや、違法だというのなら違法は違法ですよ(*´∀｀)ノ
僕はJASRACの判断を待ちます。
No.2666 - 2007/12/27(Thu) 21:48:48
☆ Re: / grand
すみません。再度grandです。

■No.2642 の意見は概ね正論です。
著作権には引っ掛かっているとはかなり思っていましたが、そこは突っ込まず、私は抑えて接していました。

>弾き方を教える前にギター弾きとしての最低限のマナーを教えるのが先
>ではないのか？
>楽譜のコピーは違法、路上をするならマナーを守れとか、模範となるべ
>き者がこのような違法行為で教えてることがおかしい。
>あんたのやっていることは、所詮サル山のボス。
>初心者連ねていい気になっているだけ。ただの自己満。

上記文章、下から２行目は、当方がnatsuさんに指摘した部類です。
確かに上記の文章は的を射た発言だと思います。

>わざわざこのサイトにたどり着いて発言してるのが不思議でしょうがな
>いですね＾＾；

いえ。取り立てて不思議ではないです。

>jasracさんは,natsuさんのギターがうまいから嫉妬してるんじゃない
>の？

まずそれは有得ません。
ギター初めて間もない人なら別ですが。
No.2685 - 2007/12/28(Fri) 08:14:02
☆ Re: / tea
grandさん、宇宙人さん、jasracさんの出てくるタイミング近いんだろ。。。

まぁ通報したということなので反応待ちましょう。
それまでこの話は終わり。
No.2686 - 2007/12/28(Fri) 10:17:47
☆ (No Subject) / jasrac
JASRACに質問という形で通報しましたが、著作権料がかかるとの返事をいただいたので、改めて違法サイトとして通報いたしました。

grand さん
同じ思いの方がいらっしゃってよかったです。
ギターが好きだからこそ、このような違法行為を見逃せないのです。

取り巻きの諸君
騒ぐのは勝手だが、違法行為の幇助をしていることに気づいたほうがいいぞ。
有料と無料のけじめもつけれない者に他人を非難する資格もないと思うのだが。
No.2691 - 2007/12/28(Fri) 16:17:53
☆ (No Subject) / jasrac
■お問い合わせ - 2007/12/27 5:36 PM
下記の国内サーバーのサイトで、著作権のある曲をyoutubeにアップし、自己演奏の動画を配信しております。
このケースでは、著作権料の支払いは必要なのではないでしょうか？
http://www9.ocn.ne.jp/~knatsu/hikikata/hikikata-index.html

メッセージ
■回答 (JASRACネットワーク課) - 2007/12/28 02:40 PM

こちらはJASRAC送信部ネットワーク課J-TAKT係です。
お問い合わせいただきありがとうございます。

著作権のある音楽著作物（メロディー・歌詞・楽譜等）を利用する場合には著作権者の許諾が必要です。
ご自身の演奏を録音したものやMIDIデータであっても同様です。

JASRACで著作権を預かっている楽曲であればJASRACにお申し込みください。
なお、利用方法によってはご希望に添えないこともございますので、あらかじめご了承ください。
よろしくお願いします。

下記のページもご確認ください。
JASRACネットワーク課
http://www.jasrac.or.jp/network/
[---001:003070:22828---]
No.2692 - 2007/12/28(Fri) 16:23:06
☆ Re: / k.natsu
jasracさんの意見ではYouTubeの動画は海外サイトなので違法ではないということでしたけど、どうやらそれも違法みたいですね○凹コテ

とりあえず29日の0:00をもって違反に該当するページは削除します。
ご指摘ありがとうございました。
No.2694 - 2007/12/28(Fri) 17:30:32
☆ Re: / inoue ♂ [九州]
議論するつもりはありません。結論です。

YouTubeに他人の楽曲を　演奏してあげるのは、著作権料が発生します。
それはJASRACの見解です。
マンガに歌詞などを引用してある場合、横の欄に、JASRACなんたらかんたら
って書いてありますよね。著作権料をはらったよっていう証明です。

著作権料を払っていればよいわけです。
ただ、常識的には、違反と思われる動画があったとき、YouTubeがどうするか。
これははっきり規約に書かれていますけど、削除する。ということになっています。
悪質な場合(おそらく削除以来に執拗に反すること)、アカウント削除。
逆にいえば、言われて素直に削除すれば、それでよいわけです。

ですが、それでよいかというと、そこを判断するのはJASRACですから、
JASRACが、動画を掲示していた期間の分の著作権料を払え。と言って来たら、
払わなければいけません。JASRACとは、保育園の演奏会で演奏した曲に
対しても、また、自分の曲を本に引用した著作者にも請求をするような
強欲団体なので、請求してくる可能性もあります。ただし、これによる
逮捕者は、今のところ、長年にわたり、喫茶店だか、飲みやで、ビートルズの
ハーモニカ演奏をしてきたおじいさんが、数十万円を、断固として何年もはらわず、
最終的に逮捕されたケースがあります。

ところで、よく、このように、動画のレスに、「これ、著作権違反だな」
とか、直接書いてくる輩がけっこういるのですが、どういうことかと
いうと、動画をアップした人が、著作権料を払っていないことを確認して
いるのであれば、それは、正当な主張でしょう。しかし、何も確かめも
しないうちから、そんな書き込みをして、もし、アップした人が著作権料を
すでに払っていたとしたら、はっきりいって、それは充分名誉毀損ですね。

著作権料は払われましたか？？という質問であれば、それは、正当でしょう。
ただし、自分であれば、「誰だかわからない書きこみ者に、そんな個人的な
こと教える必要はありません。あなたが正当なJASRACの方であれば正式に
書面でご質問ください。」と自分なら答えますね。

あなたがた、夏林さんが、著作権料を払っていないとどこで決めつけられたんですか？
まあ、払ってないみたいですけど。w

しかし、基本的には。YouTube動画はクレームに応じて削除すれば、
それで問題ないでしょう。
JASRACから請求がくれば、払えば問題ないでしょう。
夏林さんもJASRACの判断を待つと言われています。その話はもう終わりです。
他人がこれ以上書き込むことはもう止めましょう。
ありません。
No.2695 - 2007/12/28(Fri) 17:30:46
☆ Re: / inoue ♂ [九州]
夏林さん

削除はクレームがきてからでいいと思いますよ。
前にも、YoTube動画、ちゃんと削除されていますし。
これは、JASRACと夏林さんの問題で、他人は関係のないことです。
No.2696 - 2007/12/28(Fri) 17:33:23
☆ Re: / k.natsu
まぁそうは言っても、もう違反だとわかっちゃいましたから（ ´∀｀）=3
YouTubeの動画もそのうち削除します。
No.2699 - 2007/12/28(Fri) 17:41:01
☆ Re: / みっちー
残念です。
でも、そんな夏さんの潔さもカッコイイと思います。
No.2716 - 2007/12/28(Fri) 20:38:21
☆ (No Subject) / jasrac
＞夏林さんが、著作権料を払っていないとどこで決めつけられたんですか？
JASRAC 許諾番号を載せていない。
承認されてるならば載せなければならない。
No.2720 - 2007/12/28(Fri) 22:21:29
☆ (No Subject) / jasrac
もうひとつ突っ込み。
＞YouTubeに他人の楽曲を　演奏してあげるのは、著作権料が発生します。

発生しません。
判例が出ていないため確定ではないが、海外サイトなので、国内法の著作権法は適用外であるというのが多数派。
No.2721 - 2007/12/28(Fri) 22:27:12
☆ (No Subject) / jasrac
さらにもう一つ
＞しかし、何も確かめもしないうちから、そんな書き込みをして、もし、アップした人が著作権料をすでに払っていたとしたら、はっきりいって、それは充分名誉毀損ですね。

あまり法律を知らない人が、法律を語らないほうがいいです。
どこが名誉毀損ですか？
どの辺りが、人の社会的評価が害される危険を生じさせていますか？
それに私の主張は、成立阻却要件に当てはまっていると思いますが。
1公共の利害に関する事実に係ること（公共性）
2その目的が公益を図ることにある（公益性）
3事実の真否を判断し、真実であることの証明がある（真実性）
No.2722 - 2007/12/28(Fri) 22:37:44
☆ Re: / NORIAKI
動画は削除ですか･････。残念です･････。

>>JASRACとは、保育園の演奏会で演奏した曲に
対しても、また、自分の曲を本に引用した著作者にも請求をするような
強欲団体なので、請求してくる可能性もあります。ただし、これによる
逮捕者は、今のところ、長年にわたり、喫茶店だか、飲みやで、ビートルズの
ハーモニカ演奏をしてきたおじいさんが、数十万円を、断固として何年もはらわず、
最終的に逮捕されたケースがあります。

ある意味、すごいですよねｗ
これだと、｢コピーバンド｣、通称｢コピバン｣ってどういった対象になるんですか？


>>＞YouTubeに他人の楽曲を　演奏してあげるのは、著作権料が発生します。

これで｢著作権料｣とやらが発生したらYouTubeを利用する価値がなくなるような気がします。YouTubeは海外サイトだから･････となっていますが、国内動画共有サイトの｢ニコニコ動画｣でコピーしている方には｢著作権料｣が発生しないのでしょうか？
また、ブログを通して、音源を公開してる(教則本のフレーズなど)ものはどうなるのでしょうか？
No.2724 - 2007/12/28(Fri) 22:38:58
☆ Re: / いのまる ♂ [近畿]
＞jasracさん

このようなことは本来自分で調べるべきで、質問することは失礼か
もしれませんが、もしよければ返信くださるとありがたいです。

jasracさんの情報では、youtube動画にて他人の楽曲を演奏しUP
すること自体には著作権料が発生しないというのが多数派の意見
であるということでしたが、
このサイトに載せているもの以外であれば夏林さんのyoutube動画は
現時点で問題はないということにはなりませんか？？
No.2732 - 2007/12/28(Fri) 23:33:37
☆ Re: / k.natsu
僕は「海外サイトの弾き語り動画であっても、日本で閲覧できるようにしているから日本の法律が適用になる」という風に解釈しました。
なのでどうやら海外サイトであるYouTube上の動画そのものは削除対象にはならないようですね。このサイト上でコンテンツの一部としてはもう見れませんけど、YouTubeサイト上で見れるので安心して下さい。
No.2741 - 2007/12/29(Sat) 00:26:09
☆ Re: / J
youtubeの動画を削除しなくてよいのならクリスマスのリクをyoutubeに載せることはできないのですか？
No.2744 - 2007/12/29(Sat) 00:34:13
☆ Re: / k.natsu
そ、そうですね、、、(зωз)｛メガネが...　　　⌒○-○
がんばらせていただきます。
No.2747 - 2007/12/29(Sat) 00:41:35
☆ Re: / J
がんばってください。僕は気長に待ちますよ。
No.2751 - 2007/12/29(Sat) 00:46:51
☆ Re: / NORIAKI
おおっと、足元は大丈夫ですか。
メガネは拾いましたよ、　ﾊｲ⌒○-○
これからも応援するんで、動画作成に向けて頑張ってくださいね！
No.2752 - 2007/12/29(Sat) 00:52:48
☆ (No Subject) / jasrac
youtubeに動画をアップすることは、
著作権法上の支払いの義務がないというのが多数意見。

ただし、そのほかの法律に違反しているかどうかは別問題。
下記を参照されたし。

ユーザーの求めに応じてYouTubeから動画が送信されることにより、自動公衆送信が行われる。YouTube上の動画にリンクを張り、その動画に対するアクセスを増やす行為は「自動公衆送信のほう助」に当たるようだ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0610/27/news029.html
No.2755 - 2007/12/29(Sat) 00:59:32
☆ Re: / k.natsu
著作権については、僕の無知さからいろんな人にご迷惑をかけてしまって申し訳ないです。
すみませんでした。
繰り返しますが問題提起をありがとうございます。
問題になるページは既に削除しました。
このサイトが今後もっとよくなるように管理人として頑張っていきたいと思いますので、皆さんもよろしくお願いいたします。
No.2759 - 2007/12/29(Sat) 01:24:39
☆ Re: / miffy ♂ [関東]
どんまい＾＾
これからも初心者のためのサイト作り、期待しています。
No.2764 - 2007/12/29(Sat) 01:38:25
☆ Re: / みずぴん ♂ [近畿]
はじめましてこんにちわ、
著作権ついていろいろありそうですが。
ほんとに、このサイトのおかげで、
かなり、ギターが弾けるようになりました。
毎日更新楽しみ見ています。
どんまい！！
応援している人はたくさんいますので！
がんばってください。
No.2765 - 2007/12/29(Sat) 01:51:35
☆ Re: / huyu
法治主義国家だから仕方ない。
法律を武器にした知識のある人間には勝てないの。
まあ法に抵触してることを指摘してたら世の中罪人しかいないけどね。
でもこのサイトのように大きくなってしまうとその代表になりやすいだろね。

人のために何かするのもいろいろと大変なんですねえ。nastuさんｗｗ

個人的にjasracさんが急に言葉遣いが変わったのが気に食わないｗ
初めの侮辱してねじ伏せていきそうな威勢の良さは何処に消えたのだか。
まぁ静かな言い方になる分には全然構わないんですけどね。
No.2769 - 2007/12/29(Sat) 03:06:02
☆ Re: / いのまる ♂ [近畿]
＞jasracさん

返信ありがとうございます。
今回あなたが問題提起と同時に丁寧な説明をして下さったおかげ
で全ての動画が削除されるという事態を免れることができたのだと
思っています。ありがとうございました。


＞k.natsu さん

迷惑だなんてとんでもないです！！このサイトにどれだけ助けら
れていることか…。著作権料自分で払っちゃおうかと考えたくらい
です。　まぁ金額聞いてすぐあきらめましたが。　５万円て…w
No.2771 - 2007/12/29(Sat) 08:57:20
☆ Re: / kaori
はじめまして夏林さん
いつも楽しみに見させてもらいました。
今回このような事態になってとても残念ですが、法律的に問題があるなら仕方がないですね。
これからも更新を楽しみにしていますので、がんばってくださいね。
よろしくお願いします。(#^.^#)

jasracさんに質問があるのですが。

>ユーザーの求めに応じてYouTubeから動画が送信されることにより、自動公衆送信が行われる。YouTube上の動画にリンクを張り、その動画に対するアクセスを増やす行為は「自動公衆送信のほう助」に当たるようだ。

とありますが、夏林さんのホームページのyoutubeをクリックすると行けるようになっているのですが、これはどうですか？
この文面を読むと、違法とよみとれるのですが。

ギターを始めたばっかりで、このページは無くなって欲しくないのです。不都合なところがあれば指摘してください。
No.2773 - 2007/12/29(Sat) 09:49:57
☆ (No Subject) / jasrac
kaori さん
私の専門外の話になってくるため、わかりません。
この弁護士の見解を読む限り、自動公衆送信権侵害のほう助ということで違法と取れますね。
youtubeにアップしていることも著作権法に関しては及ばないために取り締まることが出来ないだけです。その他の法が及ぶかもしれませんが、それは知りません。
私個人としては、人としてのモラルの問題になると思います。
（取り締まれないからということで、麻薬の成分を少し代えた合法ドラッグを使っているのと同じだと思っています。灰色ではあるが黒ではない。）

私が言えることは、違法行為と知らなかったとしても罪は問われますし、何かあった場合の責任を負うのは管理人です。
（日本において、運転免許がないと運転できないということを知らずに車を運転したとしても、無免許運転で捕まります。）
No.2797 - 2007/12/29(Sat) 16:34:14
☆ Re: / uru ♀
｢動画に直接リンクしてて」「自動公衆送信（たぶんストリーミングの日本語？）」してたらの話ですよね？？
しかも「その動画が日本では著作権侵害に当たる」のを前提として。

ここのサイトでナツさんのYouTube上のページにリンクしてることすら違法なんていうことはないと思うのですが、、、
日本で著作権侵害に当たる動画をYouTubeにアップすることは｢灰色」というのはわかりました。
No.2801 - 2007/12/29(Sat) 18:32:00
☆ Re: / grand
いえ。ユーチューブ云々ではなく、著名人の曲を自分が弾いて、著名人の名前をも晒し、
１・・・曲や歌詞
２・・・著名人の名前

を公にしている時点で違法性があります。
No.2809 - 2007/12/29(Sat) 20:35:24
☆ (No Subject) / jasrac
繰り返しになりしつこくなりますが、
youtubeへの曲のアップは、善か悪かといえば、悪です。
他人の著作権を侵害しているわけなので。
ただ、法律上取り締まれないというだけ。
そこは、モラルです。

＞リンクしてることすら違法なんていうことはない
自動公衆送信が違法であるとするならば、
リンクを張ることが、自動公衆送信の幇助ということで違法性が問われるのはありえる話である。
No.2810 - 2007/12/29(Sat) 21:10:51
☆ Re: / beginner ♀ [近畿]
動画を削除されたとのこと・・・残念です。
邦楽のコピー演奏をアップロードすることなんて数えたらキリがない今日、
わたしはてっきり、それは合法なものとばかり思っていました(>_<)
こんな場合でも著作権料が発生するんですね。。。

反面、おかげさまでチェリーを弾けるようになりまして、大変感謝しております。
本当にありがとうございます。
そして、今後ともよろしくお願いいたしますm(_ _)m
No.2815 - 2007/12/29(Sat) 21:31:40
☆ Re: / k.natsu
beginnerさん書き込みありがとうございますｗ

jasracさん、YouTube上の著作権に引っかかる動画はすべて削除したのでご安心ください(*´∀｀)ノ
No.2852 - 2007/12/30(Sun) 00:04:18
☆ Re: / hide ♂
はじめまして。

僕は、夏林さんのスノースマイルの曲を何度もみて練習して、１フレーズができるたびに喜んでいました。「おお、俺にもひけるのか〜」なんて。

それは純粋に音楽に対する喜びです。ギターがくれる喜びです。

今回は、それが実際的には、違法であったということで残念ですが、
皆の幸せのための法律ということで、仕方ないように思います。

夏林さんが良心的に対応していただいて、
個人的に、気持ちがいいです（＾＾


しかし、突然のコメントで失礼かとは思いますが、

私は、jasracさんには、夏林さんに一言謝っていただきたいです。

突然現れて、罵声を浴びせかけたことに対してです。

法律と共に守るべきことが、１つあります。


それは、あなたも言っている、モラルです。


もし、ギターに対する気持ちからの罵倒だというのであれば、理解はできます。
それは、激情というのでしょう。分かります。

しかし、これ以上、何かを訴えたいのであれば、まず先の非礼を詫びるのが先ではないでしょうか。

これだけ著作権・法律に詳しい方ならば、並々ならぬ努力をしてきた方でしょう。
しかし、その貴方が、礼儀を忘れては。


どう思われますか？
これ以上、１言もなしに書き込むのであれば、私は、以下のあなたの書き込みをあなたの自己満足としてしか見れません。

法律の知識は必要です。
だから、あえて、こうして言わせていただいているのです。

謝罪ではなくとも、弁明など私としてはお待ちしております。

口はばったいようですが、お世話になっているサイトさんでしたので、コメントさせていただきました。失礼します。
No.2879 - 2007/12/30(Sun) 01:20:31
☆ Re: / grand
その前に、私がギターに関する事で書き込みをしたときに、真っ先に罵声を浴びせた皆さんの謝罪が未だなのですが？

JASRACさんに謝罪を求める前に、私への謝罪が先ずありませんが、これはどう説明しますか？
No.2881 - 2007/12/30(Sun) 02:06:02
☆ Re: / huyu
確かにｗｗ
No.2882 - 2007/12/30(Sun) 02:24:28
☆ (No Subject) / jasrac
私がコメントをする理由がなくなったため、今後レスをすることもなくなると思います。

謝罪をするつもりはありません。
違法行為者を最低人間呼ばわりすることや罵倒することが悪いこととは思いません。
殺人者、CENSORED犯、著作権違反者、罪の大小があろうとも私欲のために他人の権利を奪う最低な人間だと思うからです。
興味本位の外野に対しても、謝罪をする必要はないと思っております。
著作権問題に関心を持つことは大事なことです。それについての質問をしてきた方には真摯な対応をしたつもりです。
モラル＝法規制ではありません。
モラルというものは、人それぞれ違うので、私の態度が癇に障った方もいることでしょう。
ただし、私自身は私のモラルに反しているとは思っておりません。
No.2883 - 2007/12/30(Sun) 02:29:31
☆ Re: / hide
jasracさんへ

貴方なりの考えの上での言動ということですね。

了解しました。

ただ、僕の感じ方としては、管理人さんは、違法行為者というよりは著作権を知らなかった、一ＨＰ管理者さんという印象でしたので、非難は少し不当かと思います。

ですが、謝罪は求めません。それは感じ方ですものね。

今後のご健闘をお祈りしてます。

失礼しました。
No.2907 - 2007/12/30(Sun) 10:47:27
☆ (No Subject) / jasrac
hideさん
> ただ、僕の感じ方としては、管理人さんは、違法行為者というよりは著作権を知らなかった、一ＨＰ管理者さんという印象でしたので、非難は少し不当かと思います。

以前に書き込みをしたものですが、
日本においては、違法行為と知らなかったとしても罪は問われます。
（日本において、運転免許がないと運転できないということを知らずに車を運転したとしても、無免許運転で捕まります。）
No.2914 - 2007/12/30(Sun) 10:59:10
★ (No Subject) / t-rex ♂ [関東]
natsuさん、こんばんわ。
僕は夏さんの動画をyoutubeで見つけてギターをやり始めました。
じつはギターは小５くらいに買ってもらったんですが
ちょっとさわっただけでやっていませんでした。
（ちなみに今は高校生です）
夏さんの動画を見つけたのは５日前です。
まだギターを初めて１週間もたっていません。
でもだんだんとチェリーが弾けるようになってきて
うれしくて毎日練習しています。
動画が消えてしまうのはとてもさみしいですが仕方ありませんね。
でも、これだけは言いたいです。
著作権の問題を指摘したjasracさん、
いまさら出てきて言うのもおこがましいですが
夏さんに

自己満のために他人の著作権を侵害する最低人間さん。

とか

あんたのやっていることは、所詮サル山のボス。
初心者連ねていい気になっているだけ。ただの自己満。

とか言うのはさすがに腹が立ちます。
確かにそうかもしれませんが（嘘です笑）

確かに著作権を侵害するのはいけないことですが
そんなことを言って他人の心を傷つける方が最低です。
たぶん夏さんはもういいと思っているとは思いますが
せめて謝ってください。
ほんとおこがましくてすみません。
でも夏さんは僕にギターの楽しさを教えてくれました。
ほかにも夏さんにギターの楽しさを教えてもらった人はたくさんいると思います。
師匠です。謝ってください。

気持ち悪いですね。僕。

最後に
夏さんこれからもがんばってください。
もし、問題となっている動画が見れるのであれば
みたいです。
メールででも送ってもらいたいくらいです。
よろしくお願いいたします。

長々とすみませんでした。
No.2880 - 2007/12/30(Sun) 01:25:00
☆ (No Subject) / jasrac
謝罪するつもりはありません。
理由は別レスに書きました。

＞あんたのやっていることは、所詮サル山のボス。
＞初心者連ねていい気になっているだけ。ただの自己満。

この点について、偶然にかぶってしまったようです。
皆様の尊敬する先生を叩くとまた反発されそうですが、
管理人のギターの腕は、はっきり言って初心者に毛が生えたものです。中級者以上は見向きもされないでしょう。
ところが、入門者を相手にすればチヤホヤしてくれる。
そして、法を犯してまで相手にしてもらいたい。
その姿が私には滑稽にうつりました。それをそのまま表現したつもりです。
またgrandさんが感じていることもここまでは一緒のような気がします。

ただ違う点は、
私はこのサイトでギターを学び、変な癖がついたりして結果として遠回りになったとしても、このサイトで学んだ人の責任だと思っています。

grandさんの主張は、
ギターを教える側の責任だと主張していると思います。
ネットを用いて、しかも管理人の腕前では、その責任は持てないであろうということです。

個人的には、他人にギターを教えるのであれば、最低でも少し理論を勉強するべきだと思いますが・・・ここは私のサイトではないので、この部分については、口出しするつもりはありません。
No.2885 - 2007/12/30(Sun) 08:55:50
☆ Re: / grand
そうです。
ギターを教える側に責任はあります。
このサイトも「教える」という事を念頭にしていると思います。
また助言も「教える」に順ずるものです。

教えることは常に責任がついて回るという事です。
また、教えることは生半可な力では出来ないという事です。
私は予備校の講師ですが、「教える」ということは、その生徒の今後をも背負う行為にもなっています。
そういう自分の行為を踏まえ、ここの管理人さんをはじめ、師事している人達を傍観すると
「教える」と「教えを請う」
の相対を非常に甘く見ているように捉えることが出来ました。

ですから
「ちゃんとスクールに通いなさい」
「教えることで飯を食っているプロに学びなさい」
「プロの指導で基礎基本を徹底しなさい」

という書き込みを行いました。

ここのサイトで学ぶ（助言を受ける）という事は、管理人さんそのものを受け入れるということになります。（弾き方、弦の押さえ方等等）
ということは、基礎基本が出来ていない人がワンサカ生まれるということにもなります。
そういう人たちが何年かして、また別の人を指導したとします。
これは基礎基本を徹底していない人が生まれる堂々巡りです。
非常に危険です。
ですから私は管理人さんやここの住人さん達に
「ちゃんとプロに教えを請いなさい」
とアドバイスしました。

教えるという事は、常に責任が付いて回ります。
何かあったら、教えを請うた側ではないのです。
常に指導者側に責任がぶつけられます。
No.2898 - 2007/12/30(Sun) 10:09:48
★ (No Subject) / TAKA
急ですいませんがチュウニングのことなんですが?E弦の音は何弦何フレットに合わせれば良いのでしょうか(ノ_・。)
それとチュウナーをつかった場合は?E弦〜?@弦はどれに合わせていけば良いのでしょうか(ノ_・。)?D弦は5Aとかそんな感じの意味です教えて下さい
意味不明だったらスイマセン(;_;)
No.2796 - 2007/12/29(Sat) 16:15:02
☆ Re: / ポエム
夏さんのサイトではピッチパイプを使ってるので、それまではのってないみたいですね〜。
私も知りたいのでお願いします。
No.2798 - 2007/12/29(Sat) 16:41:37
☆ Re: / kento ♂ [北海道]
6弦の5フレットと5弦をあわせればいいと思いますよ。

6=E 5=A 4=D 3=G 2=B 1=E　にあわせればいいですよ。
No.2800 - 2007/12/29(Sat) 16:53:29
☆ Re: (No Subject) / TAKA
そうなんですかΣ(￣□￣;
ありがとうございます！！
ちなみにチュウナーで7B，6E，5A，4C，3G，2B，1Eってあるんですけどこるに合わせれば良いんですか？普通のチュウニングわ？
No.2805 - 2007/12/29(Sat) 19:11:32
☆ Re: / k.natsu
７Ｂは無視してください。
たぶん7弦ギターのためのものだと思います（ちょっとあやふや）。

6Eから合わせていけば問題ないです。
No.2860 - 2007/12/30(Sun) 00:16:23
☆ Re: (No Subject) / TAKA
分かりました(^^)
忙しいなかありがとうございます！！
これからも頑張りますので夏さんも頑張って下さいo(≧∀≦)o
No.2878 - 2007/12/30(Sun) 01:11:54
以下のフォームに記事No.と投稿時のパスワードを入力すれば
投稿後に記事の編集や削除が行えます。
200/200件 [ ページ : << 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> ]
- HOME - お知らせ(3/8) - 記事検索 - 携帯用URL - ヘルプ - メール - 環境設定 -
- Icon: Go!Go!パンチ★ガム -
Rocket Board Type-LL (Free) Rocket BBS