11301

GSフォーラム掲示板

エラーが出て書き込みできない時は、「ノートン インターネットセキュリティ」の類が干渉している場合もあるようですのでオフにしてみて下さい。

HOME | 新規投稿 | お知らせ(3/8) | 記事検索 | 携帯用URL | フィード | ヘルプ | 環境設定 | ロケットBBS
WINGBEAT COFFEE ROASTERS
男性用の時計が欲しいのですが / どらみ
 はじめまして。いつも大変楽しく掲示板を読ませて頂いております。皆様の
グランドセイコーへの思い入れや愛着が伝わってきてとても楽しくまた勉強に
なります。

 私は女性ですが、今でも普段は男性用のチタンブレスレットの時計をして
おります。まだグランドセイコーは買えないので、他の物なのですが、来年
あたりは、グランドセイコーが欲しいと思っています。今している時計は
チタンブレスレットのワールドタイムでフェイスの直径は約39mm、
重さは先程測ってみたら85グラムでした。極シンプルな黒の文字盤です。
難点と感じるのは腕にしていると腕を上げたり下げたりする時に動いて気に
なることがあることです。重さは、女性用の腕時計より確かに重くは感じるの
ですが、ちゃんと時計をしている、という感じがするので別に重くて嫌だと
思ったことはありません。それよりも、急いでいる時にぱっと腕時計に
目をやると、文字盤が大きいものは直ぐ時刻が読み取れるのですが、女性用の
小さい文字盤のものだと、暫く文字盤をじっくり見なくては何時だか読み
取れないことがあり、実用的ではないと感じてしまいます。フォーマルな席
へは、仕方なく女性用の細い革ベルトの腕時計をして行くんですが、普段
男物をしているせいか、女性用のその腕時計をしていると、腕時計をして
くるのを忘れたと思い込んでしまって、自分の腕に時計がしてあるのに、
壁掛け時計が周囲にないかと探してしまう事があります。結局大きい方が
私には性に合っているのでしょうか。小さいのが嫌いな訳ではないのですが。

 こちらの掲示板で女性でも男性用をしている方のご意見も勉強をさせて
頂いたのですが、男性用のブレスのタイプを着用されている女性の方が
いらっしゃいましたら、その装着感といいますか、いいと思う点や不便な
点など、普段お感じになっていらっしゃる事なら何でも結構ですので教えて
頂けますでしょうか。私にとっては大変高価な買い物になるので、経験談を
勉強させて頂いて、慎重に考えて参りたいと思ってご相談をさせて頂きます。
今の時点では、SBGT031が気に入っています。チタンでシンプルなので
いいなと思っています。どうしても男性用では重いとか装着感が良くないと
いう場合は、女性用のものを考えても良いとも思っています。ただ、文字盤は
女性用であっても大き目の方が、今までの経験から、便利だろうなと想像
しております。

 皆様どうぞご教示を宜しくお願い致します。
No.1904 - 2009/09/22(Tue) 17:27:59
Re: 男性用の時計が欲しいのですが / どらみ
おやじ様

 お返事を頂戴し有難う御座います。

 竜頭は気にしなくて良いとお伺いし、安堵いたしました。おやじ様からの
ご意見、アドバイスを参考にさせて頂きました結果、今の希望としましては、
来年の春辺りにSBGX005を購入したいと思っております。購入しましたら、
感想をご報告をさせて頂こうと思います。この度は大変有難う御座いました。


青い文字盤様
 
 ご意見を頂きまして有難う御座います。

 SBGX007は、紺色の文字盤なのですね。若々しくて珍しい色と感じました。
SBGXは男女兼用になるとのご意見を頂き、心強く思いました。購入予定時期
まで暫くあるので、確り考えて購入したいと思います。有難う御座います。
No.1917 - 2009/09/26(Sat) 19:02:36
Re: 男性用の時計が欲しいのですが / 青い文字盤
どらみさん
こんにちは。

SBGX○○○は賛成です。
私はSBGX007を使用していますが、ケースサイズが36.5ミリなので、小振りで扱いやすいです。視認性も良いです。
男女兼用で使える腕時計だと思います。
文字盤の色をいろいろとご検討下さい。
No.1916 - 2009/09/26(Sat) 11:07:25
Re: 男性用の時計が欲しいのですが / おやじ (管理人)
どらみさん、お役に立てたようで何よりです。

竜頭が「ねじ込み」か「ねじ込みでない」違いですが、
「どちらでも良い」
と考えて頂いて大丈夫です。

年差クォーツ時計の場合、時間合わせは年に一回で十分ですから、竜頭に触るのは「カレンダーの日付あわせ」の時くらいしかありません。
そういう場合に、ねじ込みを緩める必要があるか、そのまま操作できるか、その程度の違いです。

SBGX005の場合、非ねじ込みでも10気圧防水で水洗いに耐える性能ですし、どらみさんがお考えのように革ベルトに替えるのであれば水洗いをする必要もなくなります。

SBGX005は、サイズが小さく見えるデザインですし、デザインが曲線を多用しているので女性に良く会うと思いますよ。
No.1914 - 2009/09/23(Wed) 22:47:26
Re: 男性用の時計が欲しいのですが / どらみ
おやじ様

 お忙しい中、再び早速ご返事を頂きまして本当に有難う御座います。大変
感謝しております。

 ブレスから革ベルトへも簡単に交換できる事を教えて頂き、それなら、
チタンに拘る必要が無くなる、と思ってしまいました。男物の時計をするなら
チタンでなくては、とずっと思っており、今持っている、GSよりははるかに
安物の時計を買った時も、チタンでシンプルな文字盤を条件に選びました。
GSのような高級時計はブレスから革ベルトへの交換など出来ないと勝手に
思い込んでいました。革ベルトに出来るのなら、ステンレスケースでもいい
ではないか、と思いました。そうすると一気に選択肢が広がります。

 そう思って改めて公式HPを見てみました。一番好きなデザインと思って
クォーツの中から探すと、SBGX005になりました。前からこのデザインは好き
だったのですが、重いから絶対無理だと諦めていました。しかし、革ベルトに
交換できるなら、これが一番いいと思ってしまいました。

 ケースも小さめですし、文字盤の色も控えめな真珠みたいな色でやさしく、
大きさが目立たないのではないかと想像します。実物を見てみたことはあり
ませんが、SBGT015よりもやわらかい感じの印象を受けます。SBGX005を
革ベルトに替えて使ってみたいなと思うに至りました。曜日は欲しいことは
欲しいのですが、日付があるからこれはこれで良いと思いました。曜日が
付いているとケースが少し大きくなるようですね。

 ベルトの交換が出来ることを教えて頂き、当初第一候補だったSBGT031が
一歩後退し、SBGX005かSBGT019のどちらかが良さそうだと思うに至りました。
この2つは竜頭の形式が違うのですね。竜頭はあまり気にしないで選んで
しまって良いでしょうか。
No.1912 - 2009/09/23(Wed) 22:09:06
Re: 男性用の時計が欲しいのですが / おやじ (管理人)
SBGT019は、SBGT015のバリエーションモデルと言えます。
機能的には全く同じ、ケースも同じ、防水性能も同じ (10気圧防水、ネジ込み竜頭)ですが、文字盤の模様が違います。
SBGT015用の金属ブレスを装着できると思いますが、詳しくはセイコーにご確認下さい。

GSの場合、

* 革ベルトの機種を買い、後から金属ブレスを買い足すこと→可能
(適合する金属ブレスが用意されているかどうか、価格はいくらか、時計を買う前にセイコーに必ず確認してくださいね)

* 金属ブレスの機種を買い、後から革ベルトに付け替えること→可能

GSはラグの外側に貫通穴がありますので、『しっかりした道具』を使えば、革ベルトやブレスの付け外しは容易です。
ただし、必ず、セロテープでのラグの内側のマスキングをして作業して下さい。これを怠ると大変なことになります。
下記に注意事項を書いていますのでご覧下さい。
http://gs-forum.hp.infoseek.co.jp/gs-tips/nichijobousui.html
No.1911 - 2009/09/23(Wed) 13:04:41
Re: 男性用の時計が欲しいのですが / どらみ
 先程GSの公式HP等を見ておりましたところ、SBGT019なる機種を発見
してしまいました。革ベルトは考えていなかったのですが、曜日表示が付いて
いて、ケースの大きさもSBGT031ほど大きく見えないので、これなら女性でも
難なくつけられそうだと感じてしまいました。

 革ベルトということは、他のベルトへの交換も楽に出来るのでしょうか。
ブレスレットの製品は、革ベルトへの交換は出来ないと理解していますが、
それで正しいでしょうか。革ベルトが付いている製品ならば、あとから
ブレスレットに交換することも出来るという事でしょうか。革ベルトが嫌い
なわけではありませんが、夏が少し心配なものですから。ご存知の方が
いらっしゃいましたら教えて下さい。
 
No.1910 - 2009/09/23(Wed) 12:35:00
Re: 男性用の時計が欲しいのですが / どらみ
おやじ様

 今日のご相談に対し、早速直ぐにお返事を頂き、感激しております。有難う
御座います。

 私の身長ですが、丁度160センチです。腕の太さは約15センチです。
今普段している時計が直径39mmなのですが、主に年配の方から、なんで
男みたいなデカイ時計してるの、と時々言われております。私としてはただ
時刻が見やすいからというだけの理由で時計を選び、何と言われようと自分の
時計が人からどう見えるかは、全然気にしないで今迄来てしまいました。
周りの人には女性がする大きい時計は違和感を感じるものなのでしょうか。
私は、着るものでも持ち物でも何でも、本人がそれで良ければいいと思って
しまう方なものですから。ただしフォーマルな席には、ブレスレットタイプの
時計は正式には好ましくないと教えられた事があり、そういう時用に女性用の
革ベルトの時計を、仕方なく、という感じで一応用意してある次第です。

 直径ですが、今の私にとって大きすぎるというのは40mmを超えるもの
という定義になってしまっております。今39mmですが、これ以上大きいと
さすがに少し邪魔だと感じてしまうだろうと想像できるからです。大きさは
ブレスレットのフィット感が良ければ気にならなくなるものかなと、これも
想像に過ぎませんが、期待しているところです。GSならば、ブレスレットの
フィット感も考えられているだろうと思いまして。実はGSの小さめのものを
探したのですが、ステンレス製になってしまい、チタンより重くなってしまう
ので、少し大きくても、軽いほうが良いと思いました。それから、クォーツの
性能や曜日表示、見易さという、機能面で選ぶと、どうしても女性用よりも
9Fの男性用に惹かれてしまいます。文字盤が白いとさすがに大きさが
目立ち過ぎるかなと思い、黒ならと思って、SBGT031を候補に考えて
みたのですが、値段も高いし、大きさも自分としても許容範囲のぎりぎりの
線らしいので、悩みます。あとはブレスレットのフィット感次第というところ
でしょうか。私は時計は道具と思っているので、機能が一番大事であって、
時計をした姿が周りの人からどう見られるかは全然気にした事もなければ、
興味も持たないで来てしまいました。今もやはり、機能と装着感ばかりが
気になっています。自分がしていて違和感があるのはやはり困ると思うので。

 機械式までご紹介頂きまして有難う御座います。使った事が無いので、
機械式は憧れますが、使いこなせるか自信がありません。ロレックスは、
折角なのですが、私の印象としては、値段や知名度程の価値が見出せない
というのが正直なところです。スイス製も持っているのですが、確かに洗練
されているとは思うのですが、正確にちゃんと動いているのかと心配になって
しまったり、壊れたらどうしよう等と、ついつい思ってしまい、やや頼りなく
感じてしまうので、どうも日本製の方が安心していられます。ファッション
の視点から見れば素敵な時計は五万とありますが、そのような時計が沢山
ある中で、見えない部分の作りこそきちっとしている点と、アフターケアが
万全なところに日本の職人さんの誇りを感じられるところが、私がGSに
惹かれた理由なのですが、そう考えるとどうしても9Fクォーツがいいなと
思ってしまいます。そうすると男性用しかなく、楽しい悩みは尽きません。

 女性の方で、どなたか男性用のGSのブレスタイプのものを愛用されている
方がいらっしゃいましたら、重さ、フィット感などのご感想をお聞かせ頂け
れば大変有り難いです。 
No.1908 - 2009/09/22(Tue) 23:31:26
Re: 男性用の時計が欲しいのですが / おやじ (管理人)
どらみさんの身長はどのくらいですか?
最近の若い女性ですと平均で160センチを越えているように思いますが、団塊の世代の日本人男性の平均値と接近しています。日本人の体格はかなり変わって来ております。

私が、女性が男性用の時計をしていてカッコいいなと感じたのは、いきつけのパン屋のマダムが青文字盤のロレックス・エアキングをしているのを見た時でした。身長は割と高い方だったと思いますが、実に自然な感じでした。

どういう時計を着用されるかは、お金を出すどらみさんご本人が決めることですが、SBGT031 はGSのクォーツ時計では一番大きいものですので、腕の上への収まりが悪いのでは?と思います。
ザ・シチズンですとチタンのメンズサイズでもう少し小ぶりなものがありますが、その辺ではいかがですか?

また、機械式時計を仮にご検討でしたら、お勧めはやはりエアキングか115200ですね。
No.1905 - 2009/09/22(Tue) 19:42:59
ブライトチタンのスプリングドライブが発売されます。 / 青い文字盤
おやじ様・皆様
今晩は
GSのスプリングドライブ・ブライトチタンで、ブラックフェイスが発売されるそうです。
http://www.seiko-watch.co.jp/gs/collection/detail.html?pid=SBGA041
SBGA003がベースの様なモデルですね。
現物を見てみたいです。見ると欲しくなるかもしれないので、見ないほうが良いかもしれませんね。
No.1903 - 2009/09/07(Mon) 22:14:06
Re: ブライトチタンのスプリングドライブが発売されます。 / 青い文字盤
おやじ様
こんばんは。

SBGA003を愛用されている方で、今回のSBGA041も買われた方がいるかも知れませんね。SBGA003は少し重いですが、文字盤がマットなブラックで、シルバーの針、時計を軽快に見せる形、実に渋いデザインだと思います。SBGA041は、実物は見たことがありませんが、針は、ルミブライトで、文字盤のブラックは、艶有りか、艶無しかは、わかりませんが、こちらのデザインもきっと良いと思います。

話変わりますが、先日、買ったブライトチタンの限定の機械式時計ですが、置き方を工夫しまして、一度も時刻あわせしないで済んでいます。大変満足しています。
No.1915 - 2009/09/24(Thu) 19:15:25
Re: ブライトチタンのスプリングドライブが発売されます。 / おやじ (管理人)
青い文字盤さん、こんにちは。
レスが遅くなって失礼いたしました。

私はブライトチタンというのは腕時計の素材として最も優れたものではないかと考えているのですが、SBGA011の純白に対し、黒文字盤は魅力的ですね。
ブライトチタンであれば、40ミリ径でも腕への重さの負担はほとんどないですし、好評を得そうなモデルです。
No.1906 - 2009/09/22(Tue) 19:44:57
最後の時計検討中 / ロードマチック
おやじ様、いつも楽しくこのHPをチェックさせて頂いております。当方初めての投稿にないますが、当方2年程前より機械式時計に興味を持ち、いろんなHPを通して機械式時計を研究している中でおやじさんのHPに出会い、みなさんの博識な知識を吸収しておりました。今までは大学時代に時計店を営んでた友人よりいただいたロードマチック(使用暦15年)および就職祝いに頂いたセイコークレドールの2本のみで過ごしてきましたが、2年程前に親戚の親父さんがオメガのコンステをはめており、話している中でもう30年以上愛用している事がわかり、急に時計熱が発生し、それ以来
生涯に渡り愛用できる一本を検討しておりましたが、ようやく次の2本に絞り込む事ができました。このHPをご覧になっている先輩方には時計に関する知識が豊富な方々がおやじさんを含め多くいらっしゃると思いますので、どちらの時計を選択する方がベターかご教授していただければご意見を参考にしたいと考えております。2本買う事は資金的に可能ですが、一本を大切に愛用したいと考えております。候補の時計:セイコー SBGR001,
ロレックス エキスプローラ1
No.1896 - 2009/08/16(Sun) 17:57:46
Re: 最後の時計検討中 / ロードマチック
おやじ様、早速の返信有難うございます。ベルト交換の際のアドバイス有難うございました。交換の際には参考にさせていただきます。それではまた寄稿させて頂きます。有難う御座いました。
No.1902 - 2009/08/30(Sun) 23:22:15
Re: 最後の時計検討中 / おやじ
ロードマチックさん、SBGR001のご購入おめでとうございます!
現行のGSはラグに外から穴が貫通していますので、きちんとしたバネ棒外しを使えば、コツをつかめば容易にブレスを着脱できます。ですので、革ベルトへの変更も、ブレスに戻すのも簡単です。
下記のページの下の方に詳しく書いておりますのでご覧下さい。ブレスを再装着する時は、ラグの内側をセロテープでマスキングするのを絶対に忘れないでくださいね!これを怠ると、一発でかなり深いキズがついてしまいます。
http://gs-forum.hp.infoseek.co.jp/gs-tips/nichijobousui.html

セイコーでの全体仕上げ直しについては、SBGR001ではないですがSBGX041について実施なさった方が以前に報告して下さいました。
それなりにキズがついていた状態だったが、仕上げ直しの後は「新品同様」に綺麗になり、裏蓋の細かいレーザー刻印文字もちゃんと保全してくれて満足度が高かったと伺っています。
No.1901 - 2009/08/30(Sun) 22:35:11
Re: 最後の時計検討中 / ロードマチック
おやじ様、ろーどまーべる様、昨日、結局悩みに悩みGSを量販店で購入致しました。結局決め手は外装の作りの良さで決めました。正直ケースの厚さ、重さが購入した今でも少し気になっているので、先週よりスポーツクラブの会員になったので少し体を鍛えますので、少しは重さが気にならなくなる予定です(笑)。尚、どうしても重さがストレスになる場合は皮ベルトに変更も検討可能ですし。また愛用中のロードマチック(5206-6030)を本日、地元老舗の時計店に風防交換を含めOHを依頼しましたので、まだまだ現役で愛用する予定です。
ピカピカのGSを今、腕にはめながら今メールを打っておりますが、本当に良くできた時計であり、一生愛用したいと思わせるいい時計であります。後悔はありません。また少し実際に愛用した段階で感想を報告させていただきます。

PS。尚、SBGR001の外装磨きを実際にセイコーにて実施された事のあるオーナーさんがいたら、インプレをお聞かせ願えれば幸いです。
No.1900 - 2009/08/30(Sun) 18:49:16
Re: 最後の時計検討中 / ロードマチック
おやじ様、ろーどまーべる様、早速のレス有難う御座います。当方が下記2本に絞り込んだ理由ですが、
GS:SBGR001
ロレックス:エキスプローラーI

GSに関しては、このモデルが現行のGSの中では一番セイコースタイルを継承してるモデルであり、ケース径もベストな大きさであるとの思いから選定しました。また、GS機械式の第一弾でありセイコーの方が一番デザインに力を入れたモデルのように思います。その後販売されたGS機械式はやたらケース径が大きくなり、すべてがスポーツモデル並みの大きさ、重さを伴い決して長期に渡り愛用できるのか疑問を持つモデルと思います。私の持論ですが毎日愛用する上で重さが一番重要なポイントと考えております。SBGR001もあと2mmぐらい薄ければなぁと時計店ではめさせてもらう度に感じています。

エキスプローラーIに関しては、次の理由により選定しました。

ケース径が36oで私にとってはベストな大きさ、またベルトの軽さによりトータル重量がベストなバランスを持っている。また黒文字盤及びインデックスのデザインにより時間の読み取りが良い点。またケース及びベルトに関して、長期に愛用していく中で細かいキズがあまり目立たないと思います。いい意味で味が出てくるのではと思います。
おやじさんがSBGR001の対抗として述べているスムースベゼルの116200ですがベルトが新型になり無垢になり重さがアップした点、バックルも変更になった事、及びケース形状が新型になり更に価格もアップして興味が無くなりました。ただ単に価格を上げる為、利益率をupする為に新型をロレックスは出したのではと考えてしまいます。
今週末に時計店にて再び両者をはめさせて、どちらか一方を購入してきます。
どちらも長期に渡り愛用できる時計である事は間違いないと思いますので。
購入したらまた報告致しますね。
No.1899 - 2009/08/17(Mon) 21:44:38
Re: 最後の時計検討中 / ろーどまーべる
こんにちは。いつも楽しく拝見させていただいております。
グランドセイコーSBGR001、ロレックスの現行エクスプローラーT(114270)でお悩みとのことですがおやじさまのおっしゃるように全く趣向の異なる二者と私も思います。共通するとすれば名の通った時計メーカー製でどちらも時計愛好家から評判が悪くなく使用場所を選ばないオールマイティーな点だと思います。もちろんどんなジャンルの時計をお選びになろうと自由なのですが私もロードマチック(5606)を学生時代使っていたことがあり又現在お悩みの2機種を所有しておりますので独断と偏見になるかもしれませんが印象を述べさせていただきます。
ロレックス114270ですが、ご存じのようにスポロレに属するあまりにも有名な時計ですが、スポロレ全体に感じるのですが基本的にカジュアル時計でしかもデザインや作りが旧式かつ古風です。冒険者が必須とする命綱的なプロ機材ではなく、タウンユースでかっこよく見せるモデル、という感じかな。実際街を歩いてみると結構普通に若者中心にユーザーを見受けます。
一方、SBGR001は目立たずベーシック、改めていまさらながら、出来がかなりよくコストパフォーマンスも抜群です。厚くてやや重いですけれど。
両者ならGSがよいと思います。正当なベーシックな時計と思います。一度時計店で実際に腕にお当てになることをお勧めいたします。
No.1898 - 2009/08/17(Mon) 12:37:12
Re: 最後の時計検討中 / おやじ
ロードマチックさん、こんにちは。

一つお伺いしたいのですが、数あるロレックスと機械式GSの中で、どのような理由で

GS:SBGR001
ロレックス:エキスプローラーI

にそれぞれ絞り込まれたのですか?

SBGR001は非常にストイックな時計と言えますが、EXIはそうとも言えません。ロレックスでSBGR001に対抗する時計と言うと「銀文字盤、スムースベゼルの116200」になるでしょう。

EXIは日付がありません。仕事の時に使うのであれば、日付表示はやはりあった方が便利です。

「モデル選定の経緯」を補足して頂けますと、より適切な意見が出ると思いますのでよろしくお願いします。
No.1897 - 2009/08/16(Sun) 18:38:49
花火大会 / ジュカユ
おやじさま
いつも拝見させて頂きまことにありがとうございます。
この度念願のGSユーザとなりました(SBGR023)うれしさのあまりご報告させて頂きます。
こちらのサイトでGSを知り、いままでSCVS003(こちらもいい時計です)を愛用していたのですが思い切ってマスターショップに現物を見に行きました(これがいけない・・・)SDの最新モデルなども手に取りましたが
カタログではわかるわけないなーとそれぞれのGSの美しさに魅了されてしまい、いったん帰りましたが時すでに遅く「ロックオン」
されてしまいました(笑)SCVS003も結構キラキラ感がありましたがキラキラの質が違いますね、無反射コーティングの効果でしょうか綺麗ですね〜。
先日花火大会がありまして、一人時計に映る光のミュージカルに没頭してしまいました・・・この世の物とは思えない美しさです、この小宇宙の中に花火大会を独り占めしてしまいました、いやいやすごかった〜
まだGS初心者ですがまたまたよろしくお願い致します。
No.1893 - 2009/07/27(Mon) 18:18:32
Re: 花火大会 / おやじ
ジュカユさん、こんにちは。SBGR023のご購入おめでとうございます。
SCVS003も価格を考えればたいへん良い時計だと思います。私は実物を手に取ったことはないのですが、写真を見る限り、ブレスは無垢コマ、バックルもGSとそれほどは違わないようですから満足度は高いのではないでしょうか。

でも
「SCVS003も結構キラキラ感がありましたがキラキラの質が違いますね、無反射コーティングの効果でしょうか綺麗ですね〜」
と、値段の差相応のクォリティの違いが外装にもあるようで一安心です。(笑)

さて、SBGR023は黒文字盤が綺麗ですが、ドーム状のカーブをつけたサファイヤガラスの美しさも格別です。

ジュカユさんが味わわれた「時計に映る光のミュージカル」も、サファイヤガラスに曲面がつけてあり、かつ「裏面無反射コーティング」だからだと思います。ザ・シチズンやGSでも2000年前後のモデルは「両面無反射コーティング」ですが、恐らく映り方が違うと思われます。

また、文字盤が銀や白でなくて「黒」であることも、
「この世の物とは思えない美しさです、この小宇宙の中に花火大会を独り占めしてしまいました、いやいやすごかった〜」
ということに貢献したのではないでしょうか。

とても楽しいレポートありがとうございました!
また楽しい書き込みをお待ちしております。
No.1894 - 2009/07/27(Mon) 18:33:04
実用機械式時計買いました。 / 青い文字盤
おやじ様 
ご無沙汰しています。
グランドセイコーのSBGR025と同一仕様の某店の限定モデルを買いました。深みあるブルーの文字盤です。ブライトチタンと文字盤の色が良く合っています。スプリングドライブのSBGA003のマットなブラックには、キラキラしたステンレスの方が合う様です。
さて、このモデルは使い勝手も良く、精度も良いです。
先日は相談に乗っていただき有難うございました。
選択肢が変わってしまいましたが。
一応ご報告いたします。
No.1887 - 2009/07/10(Fri) 23:06:30
Re: 実用機械式時計買いました。 / おやじ
青い文字盤さん、こんにちは。
個人営業の時計店ですと、オーバーホールは最短で2週間くらいかかるようです。オーバーホールの作業に加えて「精度を見る/微調整する」日数が必要になるためどうしてもその程度はかかるみたいです。

日本ロレックスですと、オーバーホールの質には定評がありますが、日数はやや長く2ヶ月程度が標準のようで、混んでいるとさらに長くなるようです。IWCやルクルトなどを扱うリシュモンジャパンは私が知る範囲ではメーカー純正OHでは一番速く「2週間程度」で返ってきて驚いたことがありました。

グランドセイコーの「約1ヶ月」は、私も複数回経験がありますが、メーカー純正OHでは速い方だと思います。また、いつ頼んでもだいたい同じくらいの期間で仕上がります。

「私もおやじ様同様に、ケースサイズが小振りな腕時計が好きですが、おやじ様お持ちの腕時計で、一番大きなものはケースサイズは何ミリのものをお持ちですか」

だいたいが36ミリ程度なのですが、僅差で37.0ミリ(メーカー表示)のSBGT014が「最大」でした。ただ、この時計をつけて、「ロレックス・デイトジャストの36ミリより大きい」とは感じませんね。逆に小さく感じます。

ルクルトの旧マスターコントロールシリーズ(ビッグマスター、マスターデイトなど)は37ミリ径の機種が多かったですが、腕につけていて「デイトジャストより大きい」とはっきり感じます。

どうしてこういう「感覚の差」が生じるのか良く分かりませんが、面白いものですね。
No.1892 - 2009/07/25(Sat) 19:07:36
Re: 実用機械式時計買いました。 / 青い文字盤
おやじ様
こんにちは。

セイコーのホームページに新品は最初の分解掃除が重要とありました。
http://www.seiko-watch.co.jp/support/care/htcare/overhaul.html
それと、グランドセイコーのオーバーホールは一ヶ月かかるそうです。
永く愛用するためには仕方が無いようですね。

私もおやじ様同様に、ケースサイズが小振りな腕時計が好きですが、おやじ様お持ちの腕時計で、一番大きなものはケースサイズは何ミリのものをお持ちですか。興味がありましたもので。
No.1891 - 2009/07/25(Sat) 15:51:14
Re: 実用機械式時計買いました。 / 青い文字盤
おやじ様
返信有難うございます。
青い文字盤は現行品では、確か一つしか有りませんね。青い文字盤プラス限定に満足しています。滅多にかぶりませんしね。現行品は明るい青ですが、深い青なので黒く見えたりもします。また、ご指摘の通り裏スケなので機械の動きが見られます。それと文字盤にアラビア数字が含まれるとより見やすいですね。ケースサイズは37.8ミリだと思いますが小振りに見え、昔の洒落た軍用時計ぽいところも良いと思います。

バリバリ使っていこうと思います。
No.1890 - 2009/07/11(Sat) 18:12:42
Re: 実用機械式時計買いました。 / おやじ
青い文字盤さん、こんにちは。
HN通り、販売店限定のブライトチタン製機械式GSをゲットされましたか。
青い文字盤のGSは現行品では希少ですので、満足度が高いのではないでしょうか?ブライトチタン&裏スケ仕様だと思いますが、ビックリするほど軽いと思います。実用性という面では最高ですよね。

SSに比べると擦り傷がつきやすい点はありますが、セイコーさんに頼めば新品同様に磨き上げてくれるようですので、少々の傷は気にせずにバリバリお使い頂ければと思います。
No.1889 - 2009/07/10(Fri) 23:38:15
SBGT019を買いました / 雨がえる
おやじさん、こんにちは。いつも楽しく拝見しています。2年ほど前に一度投稿したことがあるのですが、今回、また腕時計欲しい病が再燃し、SBGT019を購入しましたので、その報告に参りました。

私、普段はSBGT005を愛用していますが、最近肩こりがひどく、無垢ステンレスバンドがたまに負担になることがあり、少し軽い腕時計を探しておりました。普通は、このような場合、チタンのものを選ぶのでしょうが、どうも個人的にチタンの感触が合わず、なぜか?革バンドという選択になってしまいました。革バンドは、取扱いがデリケート(特にこれから夏真っ盛りなのに!)、またワニ皮で着ける人を選ぶ、といった客観的なデメリットはありながらも、要は、前から気になっていた腕時計を「軽さの機能がぜひとも必要」という理由にかこつけて買ってしまったというのが実状です・・。

印象ですが、店頭やネットの画像で見ていたときは「ケースもバンドも、テカテカ、ギラギラしていて、こなれるまで少し時間がかかるか?」と思っていましたが、ケースの全面鏡面仕上げ(メタルバンド品種は一部筋目)は、柔らかい白色の文字盤とあいまって、穏やかでクラシカルな雰囲気です。革バンドも、私が取り寄せたものがたまたまなのか、最近のトレンドにあわせて仕様を変えたのかはわかりませんが、うろこバリバリのクロコダイルではなく、光沢も模様も比較的落ち着いたものが付いていました。全体的にはとても満足で、「買って良かった」という感じです。(あえて難点をあげると、革バンドでねじ込み竜頭というのが、ちょっと不釣合いですが・・)

革バンドの腕時計はしばらく使っていませんでしたが、社会人1年生のときに、無理をして、初めての機械式腕時計、IWCポートフィノ(自動巻)を買い、数年間使用していたことを思い出します。今から20年前、当時は、ロレックスやホイヤーもそこそこ普及していましたが、「スーツ姿のときは腕時計は革バンドの方が望ましい」という考え方がまだあり、「一生使える」と思って(結局、数年で移り気してしまいましたが・・)、ボーナスをはたいて買いました。今でもたんすにしまっており、使いはしませんが、たまに眺めては若手社員時代に苦楽を共にしたことを思い出します。たたずまいは少し異なりますが、黒革バンド、白文字盤、ステンレスケースのSBGT019を身につけると、なんとなく昔を思い出し、懐かしい気分になります。

いまや、職場の同僚や通勤時の電車内を見渡しても、革バンドの腕時計をしている人はあまり見当たらず(そもそも腕時計をしている人が減ってきた・・)、革バンドは少数派となってしまいましたが、瀟洒な感じは抜群ですし、往年のグランドセイコーを彷彿させる雰囲気もあり、コレクションの一つとして大事に使っていきたいと思います。とりあえずは、自分の課題ですが、会社生活も折り返し地点を過ぎ、今までのどぶ板?のようなスタイルを省みて、この時計が似合うように、少しはスマートにふるまえるよう心がけていきたいと思います(笑)。
No.1886 - 2009/06/29(Mon) 22:39:16
Re: SBGT019を買いました / おやじ
レスが遅くなりました。SBGT005をご愛用で、SBGT019を買い足されるとは通ですね!

この両機種、カタログの写真を見る程度ですと「革バンドと金属ブレスの違い」程度しかないように思いがちですが、文字盤とケースの仕上げで差別化されているのですね。019のケースが全面鏡面仕上げであるというのはご指摘を受けて初めて気がつきました。

革ベルトの機種でねじ込み竜頭というのは確かにやや違和感があるところですが、SBGT019に金属ブレスを買い足して付け替えると「普通の10気圧防水の時計」として使えると思いますので、その場合はクォーツですしねじ込み竜頭の方が気持ちの上で安心になります。その辺を考慮した仕様ではないでしょうか?

革ベルトの時計は、酷暑に悩まされる日本の夏にはキツいので、「サラリーマンの時計」としてはどうしても少数派になってしまうとは思うのですが、革ベルトを換えることによる使いこなしも楽しめますし、一本持っているといろいろ楽しいと思います。SBGT005と上手に使い分けて頂ければと思います。
No.1888 - 2009/07/10(Fri) 23:34:49
SBGR001購入後1週間 / たまの助
おやじさん、はじめまして。
SBGR001を購入して1週間のGS初心者です。
本日初めてこのフォーラムを拝読させていただきました。とても参考になる情報の数々に心強い思いをいたしております。どうもありがとうございます。

ここ数年、主にスイス製の自動巻3針モデルを物色してまいりましたが、なかなか好みの時計に巡り会えずにいました。私の選定基準は「シンプル、防水、ステンレス」ですのでロレックスが一番解り易いのですが、他社も含め近年のスイスメーカーはどうにもデザインがくどく感じられてなりませんでした。そこで今更の様にGSの存在に気付き、SBGR001という私の要求に合致する時計に巡り会えたという次第です。

銀文字盤にした理由は、まだこの色の時計を所有していなかった事と、職場で隣と後ろの席の人がSBGA003の所有者であるからなのです。店頭でSBGR001を初めて見た時は、正直、安っぽく見えました。しかしそれが間違いであることに気付いた私は、数分後には支払いを済ませていました。

結果、この時計には大満足です。精度の優秀さは当然ですが、なによりデザインが美しい、造り込みが素晴らしい。3針のシンプルな良さをここまで昇華させた時計は他に無いのではとさえ思わせます。かつて所有していたエアキングよりも高い満足感があります。これほど日本製の時計を誇らしく感じたのは初めてかもしれません。

晴れてGSオーナーとなった後に貴サイトの存在を知ったのも何かのご縁とさせていただきたく存じます。
どうぞよろしくお願い申し上げます。
No.1883 - 2009/06/17(Wed) 21:42:25
Re: SBGR001購入後1週間 / たまの助
おやじさん、こんにちは。
レスをありがとうございました。

今回の購入にあたっては、エアキングも候補にありました。一度手放したとはいえ、現在でもデザイン・性能・価格を含め再び検討するに値する時計であると思っております。しかしSBGR001が決勝戦?を制したのは、基本的なバランスの美しさに加え、多面カットされた針やマーカーに反射する光の見せ方と、それらに蓄光塗料が一切無いという事、そして研磨された見返しの絶妙な深さが決め手になりました。

このポリッシュされた見返しというのは、勉強不足ゆえ他社製品では見た記憶が無いのですが・・・、溜息が出る美しさです。これが、ブレスも含めた全体の一体感に貢献しているのであろうと想像しております。そしてつい最近分かった事ですが、ベゼルとケースの合わせ方も技ありなのですね。単純に組んでいるのではない。ただただ、嘆息です。

おやじさんがご紹介下さった栗崎さんの著書、非常に興味が沸きましたので早速注文いたしました。私はメカの構造や歴史には全く疎いのですが、時計の話を読んだり鑑賞するのは大好きですので、本が届くのがとても楽しみです。ご紹介下さいまして、どうもありがとうございました。
No.1885 - 2009/06/19(Fri) 09:49:06
Re: SBGR001購入後1週間 / おやじ
たまの助さん、こんにちは。
「シンプル、防水、ステンレス」、これぞ長く使う時計の持つべき要素ですよね。この条件、簡単に成就しそうで実は満たしているモデルが少ないです。最近のスイス製時計の場合、ロレックスを除いてデカアツ化が酷いのも困ります。あんなサイズでは、日本人より一回り体格が良いのが普通の欧米人だってやっぱり不自由すると思うのですが。

ちなみに、
「機械式時計の名品 1910年代‐60年代」 栗崎賢一/著
http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/30866922
と言う本があります。個人的には非常にお勧めの本だと思います。
この本に載っている、機械式時計全盛期の様々なスイス製・アメリカ製時計の中で最大サイズは確か38ミリです。「史上最高の傑作腕時計」と筆者が評しているパテックの永久カレンダークロノグラフでしたかね。

元来、40ミリを超えるデカアツ時計などというのは、欧米人の腕にも余る代物なわけです。それを欧米人にまだ体格が劣る日本人が競ってつけるなど、私に言わせれば「アホらしいこと限りなし」ですね。まるで「懐中時計を腕につけている」ようなものです。

前置きが長くなりましたが、SBGR001のご購入おめでとうございます!
きらびやかなデカアツ時計と比べれば「地味」そのもののモデルですが、日本人の美意識をそのまま時計で表現したような、デザインについては「足すところも引くところもない」と言える逸品ですよね。

「かつて所有していたエアキングよりも高い満足感があります」
以前はエアキングをご使用でしたか。機械式GSの好敵手と言えるモデルですが、「作りこみ、質感」ではGSの圧勝ですよね。

ただ、少なくともブレスについては、現行の6桁Refのロレックスは著しい向上を見せています。ケースのフォルムもSBGR001系の影響を受けたような感じがするのですが、もしかすると機械式GSの誕生がロレックスを刺激したのかな?なんて感じております。

前置きばかり長くてすみませんでしたが、このフォーラムについて有難いお言葉を頂き恐縮です。今後ともよろしくお願いいたします。
No.1884 - 2009/06/18(Thu) 06:15:13
SBGH003購入 / ntake
6月6日に購入し、1週間ほど使用しました。
SBGA005も使用しているので、レギュラーモデルと比較して決定しました。
(緑文字盤のGSが2個になりました。)
私の場合フルコマ状態から調整でハーフコマを2個外すと丁度良い状態で、
腕に馴染み装着感も上々です。
(腕が太く手も大きいので、違和感が無いのかも知れません。)
スペック上の厚さは3日巻きモデルと大差無いのですが、ケースデザインと
ベルト幅20mmが効いて非常に良いバランスです。
昨年購入したSBGR037の精度が非常に良かったのですが、期待通りSBGH003は
更に安定しています。
スプリングドライブでは無く、機械式を選ぶなら現代的デザインで非常に
良いモデルと思います。
写真だけではこのデザインバランスは実感出来ないと思いますので、マスターショップ店頭で体験されると判ると思います。
No.1881 - 2009/06/14(Sun) 19:15:06
Re: SBGH003購入 / おやじ
SBGH003のご購入おめでとうございます。ntakeさん、合計でGSを何本お持ちなんですか?と伺いたくなりますね。(笑)

個人的には10振動ムーブメントにあまり物欲をそそられないのですが、「デザイン」は写真で見ただけで力が入っているのが分かりますよね。
GSの常として「実物は写真より数倍美しい」というのがありますから、ntakeさんが惚れ込まれているのも良く分かります。
No.1882 - 2009/06/17(Wed) 06:51:28
SBGR011・40周年記念モデル / タカ
先日5年の歳月を経て、1000個限定のブライトチタン40周年記念モデルを購入出来ました。これぞ、ザ・グランドセイコーです。と思っているのは、私だけでしょうか?。他に類を見ない黒文字版が一番のお気に入りです。先週、マスターショップにて、オーバーホールを申し込みました。この時計だけは、一生付き合えそうです。
No.1877 - 2009/06/11(Thu) 21:03:11
Re: SBGR011・40周年記念モデル / おやじ
タカさん、さっそくのレス有難うございます。
既に「外装仕上げ込み」で依頼なさっていたのですね。

OHに関してですが、現行GSの部品は一切社外には供給されず、社外では本当の「分解掃除」しか出来ませんので、多少高くてもセイコーに出されるのが良いご判断でした。オーバーホール料金だけを見れば、機械式時計のメーカーOH料金としては安い部類ですし。

磨きについてですが、チタンの磨きを受けてくれる業者さんは容易には見つからないと思いますよ。見つかったとしても、細かい文字がたくさん刻まれている(レーザー刻印を含む)裏蓋は磨けないと思います。セイコーに出した場合、この部分も新品同様に仕上げてくれるようですので、セイコーに頼んでやはり正解だったと思います。

タカさんの期待通りの仕上がりで戻って来ると良いですね。
No.1880 - 2009/06/11(Thu) 21:51:52
Re: SBGR011・40周年記念モデル / タカ
おやじ さま

はじめまして、タカと申します。SBGR011は、中古品で9年程たっていましたが、目だったキズは、ほとんど有りませんでした。外装仕上げとオーバーホールで70000円弱だと説明を受けました。やはりチタンでもOKとの事でした。オーバーホールに関しては、ネットで出すよりも10000円位高いです。磨きは同値段でした。新品仕上げにしてもらいたかったので、思い切って出しました。
到着が楽しみです。
No.1879 - 2009/06/11(Thu) 21:44:12
Re: SBGR011・40周年記念モデル / おやじ
SBGR011はかなり希少な機種です。入手されておめでとうございます。
ところで、中古品だと思いますがどの程度キズついていましたか?

GSの場合、ケース・ブレスの両方について、31,500円で「外装仕上げ」を受けてくれるようです。チタンでもOKと聞いています。裏蓋に彫られた文字を薄くせずに、新品同様に磨き上げてくれると聞いております。

既にお店の方にオーバーホールを依頼されたと思いますが、「外装仕上げ」はオーバーホールと同時に頼んだ方が全体としての料金が安くなるはずですので、もし「外装仕上げも希望」ということでしたら、取次ぎを頼んだお店にその旨を早めに伝えてください。
No.1878 - 2009/06/11(Thu) 21:19:24
耐久性 / クオーツ派

GSクオーツの耐久性はどれくらいなのでしょうか?30年くらい使えるものなのでしょうか?機械式は永く使えると聞きますがクオーツは基盤が壊れたらお終いだと聞いてます。たとえGSクオーツであってもそういうものなのでしょうか?
No.1876 - 2009/06/11(Thu) 15:10:40
以下のフォームに記事No.と投稿時のパスワードを入力すれば
投稿後に記事の編集や削除が行えます。
200/200件 [ ページ : << 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 20 >> ]

- HOME - お知らせ(3/8) - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - メール - 環境設定 -

Rocket Board Type-LL (Free) Rocket BBS