401311

GSフォーラム掲示板

エラーが出て書き込みできない時は、「ノートン インターネットセキュリティ」の類が干渉している場合もあるようですのでオフにしてみて下さい。

HOME | 新規投稿 | お知らせ(11/20) | 記事検索 | 携帯用URL | フィード | ヘルプ | 環境設定 | ロケットBBS
以前から気になっていたこと。 NEW / 横浜KC
おやじ様、皆様こんばんわ。
先日、時計の傷でお世話になった横浜KCです。その節は適切なアドバイス
ありがとうございました。
あの事故から1週間経ち心の傷も少しずつ癒えて来た気がします。
開き直った訳ではありませんが多少の傷を恐れてしていた時よりも前よりも
自分の時計になった、身近な時計になったような気がします。

さて、以前から気になっていたのですが私はSBG]053というモデル的
には比較的新しい時計を愛用しております。
何故、この機種にしたのかは理由はいろいろとありますが決定打となったのは
知り合いの人がしていて手にとって見せてもらったからでした。
機種はSTGF045(レディース)ですが表面のガラスに独特の光沢があり
一際目立ちとてもきれいでした。また、縁の鏡面加工もとてもきれいでした。
一見して普通に見えるGSですが知っている人、知らない人から見ても存在感
は十分に放っていると感じました。
派手でなくても主張するものがあるのがしっかりあるのがGSだと思います。
そんな思いで一気に購入までこぎつけました。
インターネットで購入したのでSBGX053を手にとって見るのは初めて
でした。心躍りながら箱を開けたとき何か自分の想像していた輝きが無いよう
に感じました。一瞬ですがニセモノかなぁと疑ってしまいました。
「この時計にも輝きは確かにある」だけどそれとは違うんだなぁと考えてしまいました。
確かにSTGF045と比べれば私の機種はニュータイプなので少し
デザイン的には新しい路線なので違いがあるのは当然です。
以前のモデルについてはベルト、裏蓋の作りを見ても重厚感があるなぁと
感じていました。
私のSBGX053はどちらかというとスマート、シンプル感のあるデザインが
コンセプトなので根本的に従来のデザインとは違う気がします。
デザインの新旧という使い分けは適切でないかもしれませんが使用している材質や
加工などが違うのでしょうか?
今の時計に満足していることには変わりありませんが以前から気になったのでお伺い
します。向学の為、何かわかることがあれば教えて下さい。
宜しくお願いします。
No.1778 - 2008/11/11(Tue) 20:29:21
ご回答ありがとうございました。 NEW / 横浜KC
おやじ様へ
ご回答ありがとうございました。大変、勉強になりました。
この掲示板で以前、両面無反射コーティング、内面無反射コーティングに
ついて触れていたことがありましたね。
愛用しているSBGX053が内面コーティングというのは知っていました
がSTGF045が両面コーティングだったとは知りませんでした。
いろいろ問題があったにせよおやじ様の表現するように「ガラスが無いよう
に見える」という表現がぴったりの風貌でした。
おやじ様のガンダム、ジオン軍のモビルスーツの比喩、よくわかりました。
確かに私はガンダム世代ですのでしっくりくる表現で微笑んでしまいました。
ちなみに私はジオン軍のモビルスーツが好きなのでどちらかというと
New LineよりもSBGR001のようなタイプが好みなのかも知れません。
改めてSBGX053を見るとガンダムを想像してしまう自分がいます。
カタログやスペック表からだけでは読めない、わからないことが次々とわかり
勉強になります。ありがとうございました。
No.1780 - 2008/11/12(Wed) 08:37:44
Re: 以前から気になっていたこと。 NEW / おやじ
横浜KCさん、こんにちは。
「キズ」は使っていれば必ずつくものですので、あまり気に止まないのが一番ですよ。幸い、横浜KCさんのお気持ちも落ち着かれたようで何よりです。ただ「高級腕時計に強い衝撃を与えない」ことには是非気をつけて頂ければと思います。

だいぶ前、中古のロレックスを入手して日本ロレックスの営業所に「オーバーホール必要でしょうか?」と聞いた所「時計の中でネジが外れて勝手に動いているのが見つかりました。オーバーホールを強くお勧めします」と言われ、さっそく入院と相成ったことがありました。その時も、素人が外から見る限りでは別に異常はなく、とりあえず普通に時を刻んでいました。そのロレックスのネジが勝手に外れた理由は知る由もないですが、高級腕時計は優しく扱うようにお互い心がけましょう。(笑)

さて、STGF045をお知り合いの女性がしているのを見てGSに惚れ込まれた由、興味深く拝読しました。実を言うと、私は「GSを着用している女性」を未だ見たことがありませんもので。(クレドールは結構例がありますが)
その女性は実にお目が高い方ですね。

さて、STGF045とSBGX053の違いですが、二つほど思いついたことがあります。

********************************************************************
(1) 「STGF045は、製造時期によっては『両面無反射コーティング』のサファイヤガラス風防であった」
ことがあります。

1990年代後半?から2003年頃までのGSやクレドールに採用された『両面無反射コーティング』サファイヤ風防は、特にSTGF045のような曲面形状の場合、「ガラスがないように見える」くらいの反射防止効果を持ちます。非常に美しいものでした。ちなみに、ザ・シチズンは現在も両面無反射コーティングサファイヤ風防ですので、機会があったら店頭でご覧ください。お手持ちのSBGX035と比べると「新品状態では『両面無反射』の方が綺麗だな」と感じると思います。

ただし、「ガラスの外側のコーティングが経年で剥離したり、衝撃でキズついてしまう可能性」があるのでマニアからは評判が悪く、2003年頃から現在の「内面無反射コーティング」サファイヤ風防に変わって現在に至ります。

私の経験ですが、SBGR001(両面無反射コーティング、曲面形状)を新品で買って3年ほどかなりの頻度で使った所、風防のフチが擦り切れたようになったのが確認できました。そのように、耐久性という点では感心しないものですので、ザ・シチズンは大丈夫なのかな?と心配なのですが…

(2)STGF045は曲面を多用したデザインです。基本的に「直線」はありません。柔和な感じを受けるデザインといえます。

一方、NewLineのモデルであるSBGX053は直線と平面が比較的多いデザインで、例えますと「ガンダムのようなデザイン」と言えましょうか。横浜KCさんは30代でおいでとのことで、この比喩でお分かり頂けるのではないでしょうか。
この比喩で言うと、STGF045は曲線基調のジオン軍のモビルスーツのようなイメージですかね。(笑)

というように、STGF045とSBGX053では、デザインのコンセプトが同じGSとはいえかなり違う、ということは言えると思います。
********************************************************************

なお、「材質」や「加工」については、両機種とも特に違うことはないでしょう。ケースやブレスは、セイコーグループ内の同じ会社で製造されているはずです。
No.1779 - 2008/11/11(Tue) 21:28:27
SDいまむかし / おやじ
1999年発刊の「ザ・セイコー・ブック」を久しぶりに読んでおりました。
この本は、機械式GSが発売されたしばらく後に出ましたのでその話題が巻頭を飾っていますが、今ではセイコーの看板技術となっているSDについては、「自動巻きクォーツ『キネティック』」の項目の最後に「試作品が完成、全く新しいキネティック」として「スプリングドライブ・キネティック」の名称でコラムとして触れられているだけです。

調べてみますと、この本が出たのと同じ年に「手巻きスプリングドライブ」が製品として発売され、その後2004年に「自動巻きスプリングドライブ」が発表され、GSに搭載されるようになって今日に至るようです。

現在、1999年当時のセイコーが力を入れていたキネティックは、光を利用して腕時計を駆動するシチズンのエコドライブとの競争に敗れ、ドルチェ以下の「普及クラス」の腕時計はほぼ全て「ソーラー電波」に切り替わりつつあるようで、キネティックは絶滅してしまったようです。

ちなみに、GSのアフターサービスでセイコーSSを訪れた際に、キネティックの時計を持ち込んで「止まってしまう」と相談しているお客さんがいて、キネティックは電池に当たるキャパシタの寿命が意外と短いとか、時計マニアでない人にとってはあまり使いやすいものではなかったようです。

スプリングドライブが「自動巻きクォーツたるAGS、キネティック」の技術を発展継承したものであることも忘れられてしまっています。

ザ・セイコー・ブックには現在でも現役のSBGX005やSBGR001・SBGR002やSBGT005(現役のSBGT015とほとんど同じ)などが掲載されており、一見すると「あまり変化はない」ようにも見えるのですが、約10年の歳月の流れは大きいなあと感じました。

セイコーの東京SSも、京橋(セイコー所有のビルの1階)→神田(ビルの1階)→有楽町(ビルの中の一室)と移転を重ねています。交通の便から言うと、神田駅から数分の神田が一番便利だったのですが。
No.1772 - 2008/11/09(Sun) 13:38:51
あ、変わってる! / おやじ
グランドセイコーのホームページ、昨日見た時は今までと同じだったのですが、昨日と今日の間に刷新されたようですね。

情報量がかなり増え、GSを知るための情報がヨリ得易くなっています。
また、今までは非常にチープだった各モデルの画像が、ようやくホンモノの質感をかなりの程度まで再現したものに変わっていますね。
今まではGSの詳細画像を見ようと思うとタナカ時計店さんのHPにでも行くしかなく(マスターショップ限定モデルは当然非掲載)困っていたのですが、積年の悩みがようやく解決できました。
No.1777 - 2008/11/10(Mon) 19:18:13
Re: SDいまむかし / 青い文字盤
おやじ様
こんばんは
グランドセイコーのホームページが変わりましたね。とても良いです。
No.1776 - 2008/11/10(Mon) 18:52:12
不注意で落としてしまいました。 / 横浜KC
おやじ様、皆様はじめまして。
この春からGSを愛用している横浜KCです。
つい最近までオメガのスピードマスターデイト3513.30を
愛用していました。このオメガも気に入っていたのですが知り合いの人
からGSを手にとって見せてもらってからどうしても欲しくなり自分なりに
インターネットで物色したものでした。
このGSフォーラムも随分と参考にさせていただきました。
その節はありがとうございました。
ちなみに購入したのはSBGX053です。リューズガードのデザインには
賛否両論あり私も最後まで悩んだのですがホワイトの文字盤が気に入り決定
しました。

まだ、30代の私にとってGSは高価な時計、これから長く大切に使う時計
それが先日、不注意でポケットに入れていたのを忘れハンカチを取る際に
トイレの床に落としてしまいました。
この時のショックは忘れられないというか悔やみ切れません。
トイレの床はタイル張りでケース表面に直撃し鏡面加工してある縁の部分に
5mm程度の傷が入ってしまいました。傷といっても擦り傷でなく薄っすら
陥没した状況です。ガラスは見た目には傷がありません。
精度は今のところ1秒も狂いはありません。日送りも問題ないと思います。

そこでご意見をお聞かせいただきたいのですが薄っすら陥没した鏡面部分の
傷は研磨で直すことができるのでしょうか?もしくは傷でも修理してくれる
のでしょうか?できればサービスセンターでと思うのですが。。。
部品の交換も考えたのですが縁の部分を考えるとケースごと交換となりそう
で迷います。今は狂いのない精度も先のことを考えると心配です。
このような時、どのようにすれば良いのかアドバイスをいただけたら幸いです。
長々と書いて済みませんが宜しくお願いします。
No.1773 - 2008/11/09(Sun) 18:26:43
アドバイスありがとうございました。 / 横浜KC
おやじ様へ
早速のご返事ありがとうございます。
また、私が知りたい、聞きたいと思っていました内容について的確に
お返事を頂きましてありがとうございました。
おやじ様の言うとおり「時計は腕にはめる物でポケットに入れるもので
はない」ですね。
GSは傷が付きやすいと自分なりの気持ちがありまして仕事中に時計に
傷が付きやすいと思われるときは机の中に入れていたり気を付けていた
のですが今回は出張中ということもありクッション代わりにハンカチに
包んでいたのがいけなかったです。何よりも自分の不注意に変わりあり
ません。反省です。
傷についてはショックには変わりありませんがおやじ様のご意見により
サービスセンターで研磨を受付けて頂けるというのがわかりましたので
安心しました。ケースの交換も考えていただけに良かったです。
日が経つにつれてショックは和らいできたことですしムーブメントの
異常が感じられなければ電池交換まで研磨は待とうとかと思います。
今回初めての投稿ですが傷ついたときの対処方法をアドバイス頂き
良かったです。本当にありがとうございました。
No.1775 - 2008/11/09(Sun) 21:00:00
Re: 不注意で落としてしまいました。 / おやじ
横浜KCさん、こんにちは。

購入したばかりのSBGX053を「トイレでタイルの上に落としてしまう」とは誠にご愁傷様でした。腕をまくって作業をするなどのお仕事の都合で時計を外してポケットに入れておられたのでは?と思いますが、個人的には
「GSのような防水性の高い腕時計は、家を出てから帰るまでなるべく腕から外さない」
のが安全だと思います。業務の都合でやむなく外す場合は、事情が許せば「職場の机の引き出し」にでも入れるのがよろしいかと思います。

さて、ご質問の

「薄っすら陥没した鏡面部分の
傷は研磨で直すことができるのでしょうか?もしくは傷でも修理してくれる
のでしょうか?できればサービスセンターでと思うのですが。。。」

ですが、1〜2年ほど前にセイコーのサービスセンターの方に伺った話では、「GSの場合、素材に関係なく、本体とブレスの両方で31,500円で新品仕上げを行ってくれる」
そうです。ちなみに、私がはじめてGSを購入した2000年頃は「新品仕上げは個別見積りで対応」と聞いていましたので、「31,500円」という定額が示されたのは安心材料ですよね。
※ 31,500円は、「本体とブレスを両方した場合」の金額で、本体とブレスで内訳がありましたがそれは忘れてしまいました。

セイコーサービスステーションでの新品仕上げを実際に頼んだ人の話では
「それなりに傷がついていたが、新品としか思えない状態に仕上げてくれた。裏蓋の細かい刻印文字も完璧に保全してくれた」
そうです。

「硬いタイルの上に落とした」とのことで、傷以外に時計の内部に問題がないか、という心配もありますよね。こういうことは心配しているよりメーカーに点検して貰うのが一番です。

なお、これは私の家内のクレドールの話ですが「外部からの衝撃で文字盤がズレていて、オーバーホールを要した」ことがありました。そういうこともあるという参考にお考えください。

点検ですが、「タイルの上に落としてしまったが、機械に異常がないか点検して下さい」とセイコーSSに相談してみたら如何でしょう?恐らく、「SSに持ち込んで下さるなら無料で点検、宅配便等での受け渡しなら送料だけ負担して下さい」ということになると思います。

横浜KCさんは恐らく横浜にお住まいではと思いますが、平日にお仕事で東京駅周辺に行かれることはないですか?その時に有楽町のSSに持ち込めば、しばらく預かって点検してくれるはずです。諏訪の工場に送るはずですので、2週間程度は点検に要するでしょうが、それはガマンして下さい。

また、検査の結果「機械は大丈夫です」となった場合ですが、それならば電池が切れるまで使い続け、電池が切れた時にセイコーSSに送って「新品仕上げ」をお願いされると良いでしょう。

GSやクレドールの電池交換(諸点検を含む)は現在は5,250円だと思いますが、「電池交換+新品仕上げ」であれば、「31,500円+5,250円」ではなく、「31,500円」で全て済むと思われます。その方が安く済んでいいですよね。今回発生した大き目の傷以外にも、電池切れまでの約3年間使っていればいろいろな傷がつくはずです。傷はまとめてきれいにした方が能率的ですし、上記のようにサイフにも優しくなりますので。

ご参考になれば幸いです。
No.1774 - 2008/11/09(Sun) 18:59:39
文字盤交換 / まし
おやじ様、皆様はじめまして。
私は現行のGSクオーツを愛用しているのですが文字盤の色を白から黒にを変えたいと思いまして料金等がどの位になるのかをメーカーに電話で伺った所、型式が変わるので色の違う文字盤には交換できないと断られてしまいました。あきらめる事にしたのですがセイコーさんは少し厳しいと思いませんか?
No.1769 - 2008/11/06(Thu) 12:57:03
Re: 文字盤交換 / まし
おやじ様、解説ありがとうございました。
品番はSBGF017です。ロレックスが文字盤交換を引き受けてるのを知ってたのでGSも出来るかと簡単に考えておりました・・・このまま末永く使おうと思います。
No.1771 - 2008/11/06(Thu) 20:03:37
Re: 文字盤交換 / おやじ
文字盤交換について、ロレックスのように広く融通が利く方がむしろ珍しいですよね。

GSの場合、例えばSBGR001とSBGR023では文字盤が違えばカレンダーディスクの色も違います。全て確認したわけではないですが、文字盤が「銀」「黒」「金」などのバリエーションがある場合は、カレンダーディスクはそれぞれ別なものになっているはずです。

ロレックスの場合は文字盤のバリエーションは多彩ですが、カレンダーディスクはRefが同じであれば全て同じだと思います。さすがに、文字盤の色に合わせたカレンダーディスクを各種用意する所までは行かないようです。カレンダーディスクはムーブメントの中に組み込まれていますので、文字盤ほどは容易に交換できないということもあるでしょう。

また、2000年代前半に出ていた200メートル防水の機械式の機種ですが、同様のデザインのモデルで白文字盤は鏡面仕上げの針、黒文字盤はヘアライン仕上げの針と針も変えている例がありました。この場合、文字盤交換のためには文字盤・針・カレンダーディスクを全て替えねばなりません。

実を言いますと、私もSBGR001を持っていて黒文字盤のSBGR023が出た時に、ましさんと同じようなことを考えました。セイコーに打診はしませんでしたが。GSの場合、ロレックスのようなお手軽文字盤交換を出来る所までは成長していないと思われますので、長い目で見てあげて下さい。
No.1770 - 2008/11/06(Thu) 16:45:46
アドバイスをお願いします / 名ばかり管理職
おやじ様、はじめまして。
現在、検討中の内容でご意見をお聞かせ下さると幸甚です。

最近まで1970年のROLEX Date Justを使用していたのですが、不調とOHで1年間
の修理に入ることとなってしまいました。
このDate Justもそうなんですが、Grand SeikoのSBGR001とSBGL001を目にして
いずれもシンプルにして主張しすぎない、非常に良い印象を受けました。
SBGL001はマスターショップモデルとの事ですが、今一つマスターショップ
ってもののすごさとかが分かっておらず、後は顔の好き好きでと言われそう
ですが、その大きな差異が理解できておりません。

国産好きさんがSBGR001をお使いの様で、「重い」と言う話を下の方で拝読
したのですが、SBGL001はさらに重い様なので、やはり顔だけで入って購入
するより再検討した方が良いのでしょうか?
No.1763 - 2008/10/12(Sun) 01:07:21
Re: アドバイスをお願いします / おやじ
名ばかり管理職さん、こんにちは。
ご愛用のデイトジャストの修理について詳しくお教え頂きありがとうございます。どうやら「ミドルケース交換、ブレス交換、針交換」は決定で、「文字盤交換、日付板交換」も検討中ということのようですね。

私も詳しく知っているわけではないのですが、お持ちの時計は日本ロレックスで次回のメンテナンスも受け付けて貰えるのでしょうか?日ロレでメンテナンスを断られると、ロレックスの生命である「防水性」の保持に問題が生じてきますので、その点はよく確認された方がいいですよ。

さて、SBGR001とSBGL001ですが、個人的にはSBGL001はあまり好感を持っていません。理由は「厚みが過大ではないか」と言うことです。
腕時計には適正な大きさと厚みと言うものがあります。SBGL001の直径38.5ミリはギリギリ許容範囲として、厚み13.8ミリというのはいかがかと思いますね。この辺は、マスターショップで現物を腕に載せてよくお考え下さい。

デイトジャストは、20年も前は「デカくて分厚い時計」でしたが、現在の基準では小さい方の時計になってしまいました。私としては、非常に使いやすい大きさと厚みであると考えております。

重さにしても、ご愛用のデイトジャストは100グラムないはずですが、SBGL001は150グラムを超えます。この重量、かなり腕に来ますよ。
SBGR001は140グラムで厚みは11.8ミリでだいぶ常識的になりますが、140グラムは決して軽くはありません。

機械式GSをロレックスと併用されるのでしたら、ブライトチタン製のSBGR025はどうでしょう?こちらなら「見た目から想像がつかないほど軽い」ですから腕への負担が少ないです。細かく彫刻がされた文字盤は好みが分かれるとは思いますが。
No.1766 - 2008/10/12(Sun) 16:48:07
ありがとうございます / 名ばかり管理職
おやじ様

早速のアドバイスありがとうございます。
このデイトジャストは、もう故人になられた仕事関係でお世話になっていた方
が、是非君がこれを持つべきだと十数年前に譲って下さったものなのです。

この顔がすごく気に入って、それ以来ずっとこれだけを使ってきたのですが、
不調の為、日本ROLEXに持ち込んだところ・・・
1.ケースウラブタはサビが大きい(ケース足二時側曲がり・ヒビ有り)の為
  交換が必要で、ケース番号が変わります。
2.ミドルケースはスイスオーダーの為、入荷に4-5ヶ月掛かります。
3.針錆のため交換必要(夜光変わる)
4.文字盤外周剥れてくる可能性有り、交換希望時は針とセットで交換(夜光)
  が同様に変更
5.ブレスは62510Hに交換します。
6.日付板汚れあり、交換可能。
と言う事で見積もりや説明を頂き、以前のOHで約3月程時間を見ていたので、
ミドルケースの時間と加えて、一年程と使用不可期間を見ておりました。
(この際、全部純正で徹底的に直してもらおうかと、ただ新品買えそうな程の
 修理代ですね>笑)

今回、このROLEX一本で来ていた為、修理時の変わりもろくに持っておらず、
さりとて自分が気に入れない腕時計をする気にもなれない中、日本の代表とも
言えそうなGSを初めてマスターショップに見に行く機会があり、その際にGBGR
001とSBGL001に一目惚れしてしまい、新品で1本購入してROLEXと併用しようと
思った次第です。

マスターショップの方は「SBGL001は限定店での取り扱いで、SBGR001もお勧め
ですが、気に入られるならSBGL001はいかがですか?」と勧められております。
両方をよく見るとSBGLの白文字盤の色加減が好みとは言え、SBGR001よりも価格
が14万円程高く、SBGR001の魅力も思うとどちらにするか悩んでいます。
No.1765 - 2008/10/12(Sun) 15:06:19
Re: アドバイスをお願いします / おやじ
昭和45年のデイトジャストですか。名ばかり管理職さんはかなりの地位の方とお見受けします(笑)。あるいはお父上から譲り受けたとかですか?その年代のロレックスですと、日本ロレックスでの正規修理が終わっている可能性がありますが、どういう所に修理に出されたのか、何で1年もかかるのか、その辺を後学のため教えて頂けると嬉しいです。

さて、名ばかり管理職さんのロレックスは、「銀色文字盤」「ギザギザベゼル」「ジュビリーブレス」の典型的なデイトジャスト、ということでよろしいでしょうか。40年近く使ったものと言うことですと、かなりブレスが伸びているのではないかと思いますがいかがでしょう。

「このDate Justもそうなんですが、Grand SeikoのSBGR001とSBGL001を目にしていずれもシンプルにして主張しすぎない、非常に良い印象を受けました」

SBGR001をメインにお話しますが、

ロレックス・デイトジャスト:大きさの割りに軽く感じる
SBGR001:大きさの割りに重く感じる

というのは確かにありますね。これには、
「ロレックスのブレスは中空」
「GSのブレスは無垢」
と言う違いが大きく影響しているのですが、実を言いますと、ブレスのコマが無垢になった最新型のロレックス(オイスターブレス)でも「大きさの割りに軽く感じる」特徴が維持されていますので、正直私もよく分からないのですが、ロレックス社は「見た目より軽く、腕の負担にならない時計」を作る技術に優れているようです。これは大したものだと思いますよ。

長年ご愛用の1970年製デイトジャストがどんな状態かによってアドバイスも変わってきますので、その辺の補足をお願いいたします。また、1970年製デイトジャストに満足しておられるのか、あるいは「この辺が不満」と言ったことがあるのかもお教えください。
No.1764 - 2008/10/12(Sun) 08:32:41
SBGA003 / さるびあ
おやじさま、皆様、こんばんは。
明日で、めでたくSBGA003購入1周年を迎えます。つまり、ケース及びブレスの保証も切れるわけです。何かとお世話になっておりますバックルのネジは、交換後は異常なしです。
後、まだ、もう1本欲しい病には、かかっていないようです。

さて、購入後、誰にも気付かれないことが気に入っていたSBGA003ですが、本当にここ最近、「えらくピカピカした時計だね?」と言われることが増えてきました。その度に、「いや、ただのSEIKOよ?」と言って誤魔化しております。
ただ、確かに、購入直後の、目立たない感じから、全体的にピカピカしてきた気が致します。こんな事ってあるでしょうか?ヘアライン仕上げが、薄くなって、鏡面仕上げに近くなってきたような感じもします。
もちろん、全体的にプラチナのように高級感のある美しい輝きですので、不満に思っているわけではないのですが、あまり目立たせたくないというのが本音です。

GS長期ユーザーの皆様、ご教示下さい!
No.1759 - 2008/09/21(Sun) 21:45:12
Re: SBGA003 / さるびあ
もう1本欲しい病は、1年大丈夫でしたので、大丈夫でしょうか?
でも、実は、SBGE005の黒文字盤が出たら、罹患してしまうのではないかと恐れていたのです。ところが、最近、多分冷めてしまいました。GMTは、喉から手が出る程欲しい機能ですが、SBGE005は、ケースが厚くなっていますし、24時間表示リンクを加えている分、文字盤が一回り小さくなっており、略字が密集してしまっているので、私的にはSBGA003の方がデザイン的には好みかなと思い始めています。まあ、SBGA003を買う時に、SBGE005も発売されていれば、今、どちらを選んでいたかは、正直分かりませんが・・・・・。
自分に言い聞かせているだけかも知れません。
(;^_^A アセアセ…

さて、ヘアラインの中に光の粒をちりばめたような印象で、「ヘアラインなのにキラキラ光っている」様な感じというのが、そのものズバリの表現だと思います!まさに、そんな状況です。
お陰でスッキリ致しました。

詳しくはないのですが、恐らく、GSのステンレスは、サージカルでしょうから、ニッケルの含量が多いのかも知れませんね?IWCは鉄の臭いがするのであれば、ニッケルの含量の低いステンレスなのかも知れません。
前者は、プラチナと同等の光沢を持ち、磁性が無く、柔らかいので加工しやすい。後者は、磁性があり、非常に硬く、加工がし難いと聞いたことがあります。何の根拠もない、全くの素人考えですが・・・・・。

因みに、安物のステンレスは、ニッケルやクロムの合金としてのバランスが悪く、ニッケルが汗で溶出して、金属アレルギーの原因になると聞いたことがあります。
No.1762 - 2008/09/23(Tue) 21:44:02
Re: SBGA003 / おやじ
さるびあさん、SBGA003ご購入1周年おめでとうございます!
何故か不具合が続いたバックルのネジも今度は異常が見られないということで良かったですね。

「後、まだ、もう1本欲しい病には、かかっていないようです」

これは素晴らしいことですね!
私など「もう一本欲しい病」を治癒するためにいったい何本の時計を買ったことやら。。。この病気に数年間苦しみ、今年の春でようやく治癒したようなのですが、それまでに買った時計、手放した時計の一覧を自戒の為に一覧表にしております。
購入価格や手放したときの損益(厳密な計算は難しいので『赤字』『黒字』だけです)も記録しておりますが、この表を見ると「オレが如何にアホだったか」が良く分かります。(苦笑)
このサイトを開設している目的のひとつは「腕時計選びの有益な情報を提供し、私のようなアホなことをする人を減らしたい」ということもあります。

さるびあさんはその点、SBGA003という安からぬ時計を最初に選択され、もう一本欲しい病にも罹らずに1本の時計を大事に使用しておられる由、実に見上げたことです。

さて、

「さて、購入後、誰にも気付かれないことが気に入っていたSBGA003ですが、本当にここ最近、「え
らくピカピカした時計だね?」と言われることが増えてきました。その度に、「いや、ただのSEIKO
よ?」と言って誤魔化しております。ただ、確かに、購入直後の、目立たない感じから、全体的にピ
カピカしてきた気が致します。こんな事ってあるでしょうか?ヘアライン仕上げが、薄くなって、鏡
面仕上げに近くなってきたような感じもします。」

というお話、思い当たる節があります。

某GSを使用していた時のことですが、他の人に指摘されたわけではないですが、毎日使っているとヘアライン仕上げの部分にキズが当然つきますよね。そのキズが、ヘアラインの中に光の粒をちりばめたような印象で、「ヘアラインなのにキラキラ光っている」様な感じに確かになりました。

これは、大げさですが、ダイヤモンドのブリリアントカットのようなことだと思います。ヘアライン仕上げのつや消しの面に、不規則に擦り傷がつくことによって「手を動かすと反射光が不規則に変わり、結果として『えらくピカピカした時計だね?』と言われる」ということではないでしょうか。

私は、ヘアライン仕上げの多いSSブレスの時計として他にはロレックスやIWCなどを使用しましたが、この程度はGSが一番大きかったように思います。恐らく、使用しているSSの素材に何か理由があるのではないでしょうか。

ちなみに、三社の時計を簡単に比べると

GS:上記のとおり
IWC:擦り傷がついてヘアライン部がさらにくすんだ感じになる
ロレックス:擦り傷がついてもあまり見えない

と、傷がついた場合の見え方が三社で結構違いましたね。
また、IWCのステンレスは、他社のステンレスと比べて明らかに「鉄の匂い」を感じました。「ステンレスは鉄の匂いがしないもの」と考えていたので、不思議でしたね。
手元にロレックスがありますので今匂いをかいでみましたが、いわゆる「鉄の匂い」はしません。IWCのステンレスはどういう材料なのでしょうね。
No.1761 - 2008/09/23(Tue) 13:15:32
SBGX005 / くま
SBGX005の購入を考えています。

「最高レベルの普通」といわれるのがよく分かります。
定番モデルだ、というように説明されたのですが、このモデル、もしくはデザインが似たモデルはいつ(何年)から販売されていたか、ご存じの方はいらっしゃいますか?

それによって購入可否を決めるつもりはないのですが、自分が持とうとしているモデルの歴史を知りたいのです。

ご存じの方がいらっしゃったらぜひ情報をください。
No.1743 - 2008/09/11(Thu) 21:57:00
Re: SBGX005 / くま
ご丁寧に解説いただきありがとうございます。

よく分かりました。
たまのメンテナンス時ですから、ていねいに作業したいですよね。
今回新しく時計を購入したことで、今まで使ってきた時計も大事にメンテナンスしようという気になりました。

私にとってはすごく高い買い物だったのですが、ガンガン使っていきたいと思います。
No.1752 - 2008/09/18(Thu) 00:15:50
Re: SBGX005 / おやじ
くまさん、こんにちは。

金属ブレスを再装着する場合、フラッシュフィットをはめ込む関係上、どうしても「ラグの上にバネ棒を押し付け、バネ棒を真横から押し込む」必要があります。この際に想像以上の力がかかり、ラグに筋状の傷をつけてしまうわけです。これを防ぐ方法として、「ラグ裏にセロテープを張る」ことを私は励行しております。

「セロテープでのガードですが、ブレスをはずすときも必要でしょうか」

SS製の時計の場合は、結論から言うと「必要ではありません」。外す時には、よほどのミスがない限りラグにキズをつけることはありえませんから。

ただ、私自身は時計からブレスを外す段階で、バネ棒を挿入する側のラグ裏にセロテープを貼って作業するようにしています。

なぜかというと「ブレスを再度はめる時に、セロテープを貼り忘れる」リスクをなくすためです。ラグ裏に一度ついた傷は磨きのプロに頼まないと消せません。セロテープのコストなど限りなくゼロなわけですから、用心に越したことはないですよね。
No.1751 - 2008/09/17(Wed) 12:13:43
Re: SBGX005 / くま
おやじさん
情報ありがとうございます。

気に入った時計を持つと、メンテナンスも楽しくなります。

紹介いただいた「バネ棒外し」よさそうですね。
今までは爪楊枝のようなものを使ったりしていましたが、再装着のときのキズなどについては考えたことがありませんでした。。。

セロテープでのガードですが、ブレスをはずすときも必要でしょうか。


> ブレスを外す際は、
> http://www.tokei-ya.net/products/273.html
> のような頑丈なバネ棒外しをお使い下さい。GSはラグに横から穴が開いているので、ここに細い棒を突っ込んで強く押せば、慣れれば簡単にブレスが外れます。
>
> なお、外したブレスを時計に再装着する際は、ラグの内側にセロテープを貼ってバネ棒による傷がつかないように気をつけてくださいね。これを怠ると、ステンレスケースでも一発で線上のキズがついてしまいます。
No.1750 - 2008/09/17(Wed) 00:43:11
Re: SBGX005 / おやじ
くまさん、SBGX005のご購入おめでとうございます!

この時計、一見すると非常に地味ですが、見れば見るほど良さが分かる時計ですよね。特に真珠色の文字盤は、いろいろな光線の下で様々な表情を見せてくれるようです。これを体験できるのはお金を出したオーナーだけの特権ですから、美しさを存分にご堪能下さい。

この時計のメンテナンスは、定期的に時計全体を中性洗剤などで洗って流水で洗剤成分を完全に洗い流すこと、電池交換は必ずセイコーに依頼することを守っていれば大丈夫です。

防水時計の戦場については、私もいろいろ試したのですが、食器用中性洗剤がベストという結論に落ち着きました。時計本体から外したブレスを入れ歯洗浄剤につけるのも有効です。

ブレスを外す際は、
http://www.tokei-ya.net/products/273.html
のような頑丈なバネ棒外しをお使い下さい。GSはラグに横から穴が開いているので、ここに細い棒を突っ込んで強く押せば、慣れれば簡単にブレスが外れます。

なお、外したブレスを時計に再装着する際は、ラグの内側にセロテープを貼ってバネ棒による傷がつかないように気をつけてくださいね。これを怠ると、ステンレスケースでも一発で線上のキズがついてしまいます。

では、SBGX005と楽しい時計ライフをお送り下さい!
No.1749 - 2008/09/16(Tue) 23:17:53
Re: SBGX005 / くま
本日SBGX005を購入しました。
控え目ながらも存在感のある、上質の製品だと思います。
たいへん満足しています。

こちらのサイトおよびリンク先の情報、また情報をいただいた方々に感謝いたします。
末長く愛用したいと思います。
ありがとうございました。
No.1748 - 2008/09/16(Tue) 22:16:48
Re: SBGX005 / くま
> 長く愛用するには適度な重さの時計の方が良いと思います。

国産好き さん、情報ありがとうございます。
ユーザーさんならではのリアルな声ですね。すごく参考になります。
SBGR001は針が堂々としていて格好いいですよね。
予算の関係もあり購入候補ではありませんが、好きなデザインです。
重さについては考えたことがなかったのですが、決め手になりました。

実は本日購入予定だったのですが、用事があって時計店にいけなかったのです。
明日再度実物をよく見て、購入しようと思います。
No.1747 - 2008/09/15(Mon) 22:10:14
Re: SBGX005 / 国産好き
> SBGX005の購入を考えています。
>
> 「最高レベルの普通」といわれるのがよく分かります。
> 定番モデルだ、というように説明されたのですが、このモデル、もしくはデザインが似たモデルはいつ(何年)から販売されていたか、ご存じの方はいらっしゃいますか?
>
> それによって購入可否を決めるつもりはないのですが、自分が持とうとしているモデルの歴史を知りたいのです。
>
> ご存じの方がいらっしゃったらぜひ情報をください。


始めまして、くまさん、おやじさん、
いつも楽しくこちらのHPを拝見させていただいております。
早速ですが、くまさんが購入検討されているSBGX005ですが、現行のGSの中では個人的にはベストの選択と思います。現状のセイコーのGSラインですが、時代の流行なのかもしれませんが、かなり重いので毎日デイリーで使うには重過ぎると思います。当方はSBGR001を所有しておりますが、作りはさすがGSと思いますが
正直重いんですよ。現在GSは30年はメーカーにて修理対応をしているようですが、
長く愛用するには適度な重さの時計の方が良いと思います。良く電車の中で60歳前後の方がロレのデイトジャストやオメガのコンステ等をいかにも昔から愛用してますと言う感じではめている方と遭遇しますが、やはりこれらの時計は以外に軽いんですよ。GSの自動巻きはロレのサブマリより重いですから。セイコーさんにはもう少し薄くて軽い自動巻きを開発して頂きたいです。ロレは新型に変わりベルトの質がよくなりました、差ほど重量が大きく変わっていませんのでSBGX005を購入後に
もし機械式を買う事があればロレをお勧めします。
No.1746 - 2008/09/15(Mon) 21:25:21
Re: SBGX005 / くま
おやじさん、こんにちは。

素敵なページを紹介いただきありがとうございます。
過去の書き込みは一通り目を通したつもりだったのですが、見つけられなかったようです。失礼いたしました。

今日マスターショップで現物を見せてもらい、ますます購入意欲が高まっております。
他のモデルと比べると地味ですが、一生付き合えるモデルではないかと考えています。

販売時期についてはお客様相談室に聞いてみます。
回答があればこちらでも情報展開したいと思います。
No.1745 - 2008/09/11(Thu) 22:58:51
Re: SBGX005 / おやじ
くまさん、こんにちは。
SBGX005は正しく「最高の普通」ですね。
以前もご紹介したのですが、下記のURLでSBGX005の良さが非常に良く表現されていると思います。
http://bodie.web.fc2.com/a-chan/echolo/s-sgs.html

このモデルですが、確か1998年ごろに発売されて、ずっと同じ型番で継続販売されているはずです。

詳しくは、セイコーさんに電話かメールで問い合わせれば「SBGX005の発売時期」を教えてくれるでしょう。
No.1744 - 2008/09/11(Thu) 22:18:26
申し訳ございませんでした / maru
管理人おやじ様、GS愛好家の皆様、いつも楽しく拝見しております。
私のGS購入について皆様のご意見を頂戴したことがあるmaruです。

GS購入計画についてですが、結論を申し上げますと、GSでなくロレックスRef.116000を買いました。
色々と皆様に相談を持ちかけておきながら、結局ロレックスを選択してしまって大変申し訳ございませんでした。


妻から誕生日の10月に高級時計を一本プレゼントしてもらう予定となっておりました。

当初スプリングドライブのSBGA015が欲しくなったのですが、大きく・厚く・重く感じたため、
見送ることとしました。

次に、同じSD機のSBGA011を検討しましたが、値段が見合わず嫁が却下。

その後は、もともとクォーツに抵抗がなかったためSBGX057を検討しはじめました。

しかし、最近、私の中では史上最強の実用時計と評価するSBGT029・031が出現して、
思わず嫁に内緒で購入しようかとまで考えました。

このまま10月を迎えるとすれば、SBGX057も捨てがたいが、まぁSBGT031にしようかなと考えていました。


そんな中、急遽オイスターパーペチュアルでかなり気に入ったモデルが発売され、それにコロッとやられてしまいました。
自分がやられただけでなく、金主の嫁も大変気に入ったのが決定的でした。

そのため、10月には少しフライングしていますが、本日GSでなくロレックスを購入いたしました。
私の高級時計購入計画はこれにて完結しました。

「一生モノ」としての一本を選択するのに、のべ2年以上、迷いに迷いながら、色々情報を仕入れたり深く考えたりしましたが、最後に決めてしまうときはこんなものです。

我ながらあっさりしたものかと思います。


なお、「高級時計がもう一本ほしくなる病」ですが、私の場合かかったとしても、
自力で誘惑を排除しなければなりません。

嫁にロレックスを買ってもらう前に、繰り返し繰り返し何度も何度も
「これが最初で最後やで」ときつく念を押されたのです。

さらに「もう時計は買うたらアカンで」と。・・・・つらい。


ロレックスは大変いいものです。キラキラと輝く文字盤にブレス、そして美しいカーブのケース。
もう一本欲しくなるのがそんなにいけませんか?

さらに、ロレックスに匹敵するほど魅力的なGSに興味を抱くのがそんなに罪なことなのでしょうか?


その誘惑を排除しなければならないという十字架を本日から背負いました。

私の場合、「もう一本欲しい病」にかかり実際に買ってしまうことは、浮気、いやそれ以上に厳しい制裁が待っている様です。

イバラの道が待っています。

しかし、ロレックスもいいけど、本当にGSってすばらしい時計ですね。
心の底からそう思います。
No.1741 - 2008/08/30(Sat) 22:30:01
116000ご購入おめでとうございます / おやじ
maruさん、ロレックスのご購入おめでとうございます。
Ref.116000というのは、EX−Iに少し色気を加味したような感じで、日本人男性にはベストサイズといえる36ミリ径、EX−1同様にノンデイトで、「ありそうでなかった」待望のロレックスと言えるかと思います。変なプレミアムもつかず、普通に並行品を買えるのも嬉しいですね。最新型ですから、もしかすると「パラクロムひげぜんまい」採用かもしれません。
# ロレックスの精度安定性は比類ないレベルに達しており、「パラクロムひげぜんまい」であろうがなかろうが実用上は違わないと思いますが。

私自身もロレックスのターノグラフを所有しております。ロレックスは、とにかく実用性・安定性では文句のつけようがありません。9S系GSもその2点では引けを取らないのですが、ロレックスの
「全国主要都市に営業所を設置してのアフターサービス体制、割安なメンテナンス料金」
「ロレックスというブランドの世俗的価値」
「万一手放す場合のリセール性」
などについてはロレックスの方が上と言わざるを得ません。

Ref.116000は、ブレスが最新型の剛性・質感の高いものになっているのも見逃せませんよね。ロレックスの最新型のオイスターブレスは、ケチをつける所が見出しにくい素晴らしいブレスだと思います。
# 最新型のジュビリーブレスは、王冠マークがポロリと取れてしまう不具合があるとも聞きますが。。。

maruさんが、散々悩まれた末に新発売のRef.116000を購入されたのは、お金の使い道として十分な合理性があると思いますよ。いろいろ理屈はつけられますが、最後は「自分が欲しい時計」が「自分にベストな時計」です。

「ロレックスは大変いいものです。キラキラと輝く文字盤にブレス、そして美しいカーブのケース。
もう一本欲しくなるのがそんなにいけませんか?
さらに、ロレックスに匹敵するほど魅力的なGSに興味を抱くのがそんなに罪なことなのでしょうか?
その誘惑を排除しなければならないという十字架を本日から背負いました。
私の場合、「もう一本欲しい病」にかかり実際に買ってしまうことは、浮気、いやそれ以上に厳しい
制裁が待っている様です。」

私は今の所は治癒したようなのですが、「もう一本欲しい病」というのは実に恐ろしいもので、GSやロレックスを購入した人は間違いなく感染するものです。私もその例に漏れず感染し、闘病に相当なお金を要してしまいました。(笑)

maruさんの場合、「もう一本欲しい病」の治療(もう一本欲しい時計を買う)ことが奥様にきつく禁じられているようで大変ですね。お大事にどうぞ。(笑)
No.1742 - 2008/08/31(Sun) 16:33:10
気になるスプリングドライブモデル / 青い文字盤
こんにちは
普段SBGX007を愛用しております。小ぶりで扱いやすいウオッチです。

さて、以前からスプリングドライブのスイープ運針が良いなあと思っておりました。グランドセイコーのラインアップの中には、私好みのブレスレットの小ぶりなタイプのモデルがありませんでしたが、クレドールに2007年に発売された気になるモデルがありました。デザイン良しケースサイズも38ミリ以下です。ただ、3気圧防水が心配です。昔より夏が暑いですからね。価格もグランドセイコーのシンプルモデルよりお高いです。
http://www.credor.com/lineup/node/reference/gclh997.html
現行のスプリングドライブモデルから選ぶとしたら、私はこれと思います。

理想はグランドセイコーから自動巻き又は手巻きで10気圧防水、日付あり、ケースサイズ38ミリ以下のモデルが発売されれば幸いです。
No.1730 - 2008/08/21(Thu) 15:28:08
Re: 気になるスプリングドライブモデル / 青い文字盤
おやじ様 こんにちは

グランドセイコーのスプリングドライブ(SBGA003)のデザインでブライトチタン(できればもう少し小ぶりにして)が出れば、私もスイープ運針が好きなので、現物を見て良かったら買うかもしれません。ただ、9Fクオーツに慣れてしまうと気に入ったウオッチが1本あれば、十分なのかなあとも思います。メンテナンスの費用も安く済みますしね。
No.1740 - 2008/08/30(Sat) 12:29:34
Re: 気になるスプリングドライブモデル / おやじ
青い文字盤さん、こんにちは。
私も、ブライトチタン製のSBGA003があれば売れると思いますよ。
SDモデルは必然的に外径が大きくなり、SSですとその分重くなってしまいます。SBGA011はブライトチタンケースとすることで重さの問題を綺麗に解消しているわけです。

SSでも重くならないクォーツは別として、機械式やSDについては積極的にブライトチタンケースのモデルを増やして欲しいものです。

セイコーさんはGSにはブライトチタンケースはマスターショップ限定モデルのみに使う方針のようですが(例外あり)、例えば実売10万以下のドルチェにブライトチタンを使用したりしていますから、素材/加工コストはSSと大差ないのだろうと思われます。

(ドルチェの例)
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do.php?no=SADZ005

ブライトチタンは、SDと並んで「セイコーの誇る、他社にない技術(素材)」です。「軽すぎて拍子抜けする」という意見の方もおられるようですが、私は「腕時計は軽いに越したことはない」と考えております。
No.1739 - 2008/08/26(Tue) 10:50:08
Re: 気になるスプリングドライブモデル / 青い文字盤
おやじ様
こんばんは

メンテナンスはセイコーさんにお任せするのが一番ですね。

グランドセイコー スプリングドライブのべーシックモデルのSBGA001・SBGA003・SBGA011の3点を並べて見るとSBGA003は黒なので、一番小さく見えたりしませんでしょか。SBGA003のデザインで、ブライトチタンが出れば売れるのではないでしょか。
No.1738 - 2008/08/25(Mon) 22:24:12
Re: 気になるスプリングドライブモデル / おやじ
青い文字盤さん、こんにちは。
SBGX007は本当に綺麗な時計ですよね。この美しさを長く保つには、防水性の保持が非常に重要になります。水や湿気が時計の中に入った場合、真っ先にやられるのはムーブではなく文字盤、次いで針であるようですので。

クォーツGSのメンテについては「数年に一度の電池交換の際に必ずセイコーに出す」ようにすれば心配ないと思います。電池交換の際にパッキン交換、防水検査と合わせて機械の具合を見てくれます。電池交換だけで5,250円+往復送料となり安くはないですが、それに見合うサービスが提供されると考えております。

「機械の具合を見る」とは、具体的には「一定時間の消費電流」を見て、定格以上の電流を流さないと時計が動かない場合は、異常があると看做して「オーバーホールをお勧めします」と顧客に提示するようです。

ですので、セイコーさんに時計を数年ごとに見せるのは、第一義的には「防水性能の保持のため」に欠かさないで頂きたいのですが、それから先は、セイコーさんの勧めに従ってメンテナンスを頼めば事故はおきない、ということになるでしょう。
No.1737 - 2008/08/24(Sun) 19:56:00
Re: 気になるスプリングドライブモデル / 青い文字盤
おやじ様
おはようございます。

愛用のSBGX007は小ぶりで綺麗な濃いブルーなので、どんなシーンでも合うと思います。
メンテナンスはサービスステーションでの洗浄・パッキン交換・電池交換・その他チェック等で良いのでしょうか。毎回オーバーホールする必要もないので、1回置き位にオーバーホールがベストでしょうか。

クレドールノードの2・4・7は24時間7日間いつも一緒の様な意味らしいので、3気圧防水で大丈夫なのかなと思いました。
スプリングドライブはグランドセイコーから自分が納得できるモデルが出るまで気長にお待ち致します。
No.1736 - 2008/08/24(Sun) 10:31:57
Re: 気になるスプリングドライブモデル / おやじ
青い文字盤さん、こんにちは。

ご愛用のSBGX007は、現在のセイコーのラインアップから消えてしまった「青い文字盤」のモデルですね。私の想像のみですが、何かの理由でこの色の文字盤を適当なコストで作れなくなったため、SBGT015系列、SBGX005系列の「青い文字盤」の時計が同時に廃版になったのでは?と考えております。メンテナンスを欠かさず、大事にお使い下さい。

SDモデルですが、GSに使われているSD自動巻は、ムーブ直径が30ミリ、パワリザが72時間というスペックですので、10気圧防水とすると40ミリ程度の直径になってしまうでしょう。ちなみに、多くの時計に使われているETA7750も直径30ミリです。

一方、自動巻きSDに先立ってリリースされた、手巻きSDは、形状やサイズなどの詳細は承知しないのですが、直径が一回り小さいようです。当初発売された、GSでもクレドールでもない「セイコー・スプリングドライブ」の時計はヤフオクでもたまに見かけますが、3気圧防水・革ベルト仕様で、36ミリか38ミリ程度のようですね。

ご紹介のノードについてですが、こういったゲンダイオンガク的なデザインの時計は私のような貧乏人にはとうてい買えません。値段がノモス程度なら良いですが、定価で70万以上ですからね。個人的には、青い文字盤さんがお考えのように、このノードに搭載されている「手巻き、パワリザ48時間、日付つき」のムーブを、クラシカルなデザインを基調とするGSに搭載して発売して欲しいものですが。3気圧防水・革ベルトで構いません。SBGW001と競合することにはなりますのでマーケティング上はちょっと難しいですかねえ。。。

そして、このノードが「3気圧防水」となっているのは、恐らく
「セイコーは手巻き時計の場合は3気圧防水を上回るの仕様にはしない」
という方針の現れと思います。

今はないですが、ロレックスのオイスターで手巻きモデルがありました。今でも中古品が多く流通していますね。スペックとしては、オイスター・パーペチュアルと同じ10気圧防水であったはずです。ただ、「手巻きでねじ込み竜頭」ですからねじ山を傷めやすい(防水性が損なわれやすい)ですし、第一使いにくいですよね。

手巻き時計は、セイコーやオメガ・スピマスプロのように「非ねじ込み竜頭、3気圧防水、革ベルト仕様」が妥当だと思います。世の中には「手巻き、非ねじ込み竜頭の10気圧防水時計」も存在しなくはないですが、水入りで困るのはユーザー自身ですから、仮にそういうスペックが公称されていても、日常生活防水と心得て使う方が良いでしょう。
No.1735 - 2008/08/23(Sat) 21:01:00
GMTモデル / はなお
 みなさん、はじめまして。私、35歳の妻子もちのはなおと申します。
 先日、会社の同僚が時計を購入し、何年かぶりに時計ほしいほしい病にかかってしまいました。

 何年か前に、時計ほしいほしい病にかかったとき、IWCのインヂュニアやブライトリングのクロノマットがほしくて悩みましたが、値段が高くて躊躇し購入にはいたりませんでした。ところが、久しぶりに値段をみてみるとそのときより、かねり値上がりして、いくらユーロ高とはいえもうびっくりです。

 予算が50万円ぐらいなので、タグホイヤーのグランドカレラやロレックスのエクスプローラー2を候補として検討していましたが、店頭においていたグランドセイコーのSBGM009が目にとまりました。

 当初、GSは眼中にありませんでしたが、店頭でみたGSの美しさに見とれ、それからはGSのスポーツモデルを中心に検討し、最終的に、GSなのでスプリングドライブモデルのSBGE001とSBGE005のどちらかを購入しようと考えております。

 どちらも甲乙つけがたいのですが、どちらかといえば001に傾いております。長い目で見れば005のほうが、シンプルであきにくいとは思いますが、普段使いで、仕事に遊びにと両方で使いたいので、001のほうがいいかなと思っております。

 001は径が43.5ミリで重さが177gとでかく重いので、こちらの掲示板では人気がない?ような気がしますが、皆様方のSBGE001や005などのGMTモデルに対するご意見をいただけたらと思います。
 
No.1717 - 2008/08/15(Fri) 01:09:00
Re: GMTモデル / るうたんぱぱ
はなお様 こんばんは、おやじ様ご無沙汰しております。
るうたんぱぱです。

はなお様と同様に、私もSBGE001とSBGE005のどちらにするか、
迷ったクチです。

私は、最終的にSBGE005にしました。
理由としては、あくまでも私の場合ですが、
1)四十代半ばを過ぎるとSBGE001をする度胸が無い!
  (三十代なら、SBGE001を選びました!)
2)重さが多少気になりました。
3)飽きが来ないようにシンプルなものに

以上のことから、私はSBGE005にしました。
ただ、SBGE001のインパクト感は個人的には好きです。
(もう、10年若ければなーと思いますが。)

ちょっと脱線しましたが、
はなお様、SBGE001はいい時計だと思います。
No.1732 - 2008/08/22(Fri) 20:34:58
Re: GMTモデル / おやじ
はなおさん、SBGE001のご注文おめでとうございます!
私の申し上げたことを理解して下さった上で、再度お店に行って実際に両機を腕に載せ、じっくり検討されたご様子ですね。

はなおさんはかなり体格の良い方のご様子ですので、これだけ慎重に考えてのSBGE001の購入決定は正しいご判断と思いますよ。こういうことは「百聞は一見にしかず」で、自分の眼で見て腕で感じたことを正しいとするべきですので。

ところで、この時計のブレスはマイナスネジでハーフ駒単位で調整できる構造と思いますので、お手元に届いたら納得の行くまで長さを最適の長さに調整して下さい。GSの場合、JIS規格の精密マイナスドライバーでピッタリ合うものがあります。
※ スイス製の時計、例えばロレックスですと、JIS規格と違いますので、ピッタリ合う精密ドライバーはその辺のホームセンターでは買えません。

1) 精密ドライバーは「完全に寸法が合うもの」を使う。お金を惜しまず、なるべく高級もものを選んで下さい。刃先の硬度と寸法精度で価格が違うようです。「高級精密ドライバー」と言っても時計本体とは桁が二つ違いますから、お金で安全を買って下さい。

2) 時計の6時側は短めに、12時側を長めにする。

3) 今の時期ですと汗をかいて肌が湿りがちですが、時計を腕にはめた状態で手のひらを下に向けて腕の上で時計を滑らせ、その状態で、小指が第二関節まで入る程度の余裕がちょうど良いみたいです。

4) ブレスの部品であるコマや貫通棒はとても小さく軽いものです。うっかり飛ばしてしまったりすると、探すのは「砂漠で針を探す」ごとしになります。セイコーさんに相談すればネジは売ってもらえるでしょうが、安いものではありません。
私は、ブレスの調整をする際は、外した部品の紛失を防ぐため、
「机の上のものを全てどける」
「大き目の、濃い色のタオルを敷いてその上で作業をし、銀色のネジ他を見失わないようにする」
よう心掛けております。

重い時計ですので「ブレスの適切な調整」が軽い時計以上に重要になると思います。納得の行くまで長さを追い込んでください。なお、最後には緩めたネジを全て慎重に締めて「締め忘れ」がないか確認して下さいね。
No.1724 - 2008/08/17(Sun) 11:14:06
Re: GMTモデル / はなお
おやじさん、早速の返信ありがとうございます。

今日もおやじさんの返信をうけて、SBGE001とSBGE005を見てまいりました。
おやじさんのいわれるとおり、二つのモデルとも重いのでつけるのにはそれなりの体格が必要だと思います。ただ、私も176cmで77sとがっちり体型なので、見た感じはいい感じではなかろうかと思います。また、仕事中も事務職ですが、あまりカチッとしたスーツを着ることもないので大丈夫かなと思います。

今日、改めてSBGE005を見てみて、本当に真珠色の文字盤と青焼きのGMT針はとてもきれいでため息が出るほどですが、はじめに見た001の黒の文字盤と赤針、ベゼルの美しさが印象にのこり、また、この掲示板の中でたまおさんがSBGC001を購入された経過をみまして、私と感覚が同じような感じがし、私も直感的に気に入ったSBGE001を購入しようと決めました。

おやじさんてきには、お勧めでないモデルかもしれませんが、この掲示盤に出会い、おやじさんのご意見をいただき、皆様方の書き込みを見させていただいたので、躊躇なくSBGEE001を注文することができました。本当にありがとうございました。商品は1週間ぐらいしたら届くみたいです。これからも、ちょくちょくこの掲示板をのぞかせていただきますので、よろしくお願いします。
No.1723 - 2008/08/17(Sun) 01:29:25
Re: GMTモデル / おやじ
はなおさん、こんにちは。今日はお彼岸の中日と言うことで皆さん古里でお休みでしょうか。日本全国燃えるような暑さですので、熱中症にはくれぐれもお気をつけ下さい。(笑)

さて、

> 当初、GSは眼中にありませんでしたが、店頭でみたGSの美しさに
>見とれ、それからはGSのスポーツモデルを中心に検討し、最終的に、
>GSなのでスプリングドライブモデルのSBGE001とSBGE005のどちらかを
>購入しようと考えております。

> どちらも甲乙つけがたいのですが、どちらかといえば001に傾いており
>ます。長い目で見れば005のほうが、シンプルであきにくいとは思います
>が、普段使いで、仕事に遊びにと両方で使いたいので、001のほうがいい
>かなと思っております。
>
> 001は径が43.5ミリで重さが177gとでかく重いので、こちらの掲示板で
>は人気がない?ような気がしますが、皆様方のSBGE001や005などのGMT
>モデルに対するご意見をいただけたらと思います。

私が個人的にデカアツ嫌いなもので、その辺が掲示板に反映してしまっているかもしれませんね。申し訳ございません。
デカアツ時計をどう評価するかは、お金を出して購入する方の決めることですので、私の価値観を押し付けるつもりは毛頭ございません。

はなおさんはお店で実際に両方のモデルを手に取って、腕に載せてみて、

「どちらも甲乙つけがたいのですが、どちらかといえば001に傾いております。長い目で見れば005のほうが、シンプルであきにくいとは思いますが、普段使いで、仕事に遊びにと両方で使いたいので、001のほうがいいかなと思っております」

という結論になりそうということでしたら、それが恐らく正しいのだろうと思います。

ただ、私の多少の経験から申し上げますと、

1. 私が現在持っている一番重い時計は、先日horizonさんにお勧めしたロレックス・ターノグラフ 116261(PGコンビ)です。見た目はPG無垢の部分が多くて重そうなのですが、台所のハカリで測ったら一齣外した状態で120グラムで、世間のデカアツ時計と比べるとぜんぜん軽いですね。

そして、この時計はブレスに18金PGが多く使われており、重さが分散されて、時計を腕につけたときに重心が腕の真ん中辺に来るのが特徴です。ですので、長時間装着していても疲れをほとんど感じません。重量バランスという点では最善だろうと思われます。

はなおさんの気を削ぐようで申し訳ないのですが、SBGE001は
「重さが177gとPGコンビのターノグラフより50gも重い」
のに加え
「重心が時計本体の所、即ち腕の外側に来るため、テコの原理で腕への負担が増幅される」
ため、柔道選手のような体格の方でないと装着し続けるのがキツいのではないでしょうか?この時計がブライトチタン製であれば、重さの問題はほとんどなくなるのですが、SS製であると言うことには一考を要すると思います。

2. 43.5ミリ、14.7ミリという大きさは、スーツを着る事務系のお仕事、白衣や作業服を着る技術系のお仕事のいずれでも許容範囲を超えていないでしょうか?スーツを着るお仕事の場合、袖口に入らなくなるのではと危惧しますが。。。

というわけで、私としては、この2本であればやはりSBGE005を推します。真珠色の文字盤に青焼きのGMT針のようで、オンタイム・オフタイムの両方に好適な時計だと思いますが。ただ、この時計も157gと「重い時計」の部類に入ることにはご留意下さい。

はるおさんがGMT機能に必ずしも拘らないのであれば、ブライトチタン製で重さの心配がなく、かつ純白文字盤に青焼き針の美しさに定評のあるSBGA011を第一に推したい所ですが。

下記は販売店さんのHPのコラムですが、SBGA011のよさを的確に表現していると思います。
http://www.kkyamazaki.co.jp/suwastory/suki004.html
No.1719 - 2008/08/15(Fri) 12:31:12
以下のフォームに記事No.と投稿時のパスワードを入力すれば
投稿後に記事の編集や削除が行えます。
200/200件 [ ページ : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20 >> ]

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(11/20) - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-LL (Free) Rocket BBS