+++ 作品感想 B B S +++

ハサミ男、見たよ＾＾ / ターコ

引用

姫さん、皆様お久しぶり～♪

腸・遅ればせながら、映画｢ハサミ男｣観ました^^
まず、ぶっちゃけた感想を申しますと、原作の方が面白かったです。
原作の、思わず笑っちゃう、ヘンテコリンさが映画は薄かったのが残念！

ただ、池田監督の目の付け所は、正しいと思いました。
原作では、サラリと書いている、千夏の闇の部分。
あまりにも、分かり易く描きすぎた？
このキャスト、監督ならもっと、もっと｢変｣な映画に出来たはず！
実は私は、この映画は、九割の豊川ファンが封印したくなる
ような作品を期待していました。
残りの一割の｢絶賛組｣に入りたかった（笑）

ずッ～～と前にこちらで話題にされてたラストですが
私も、全て｢妄想｣だと思いました。
最後のクローズアップは、｢脱ハサミ男｣は、出来たが
そう簡単な問題では無い・・千夏のオリジナル探しは
まだまだ続く。。
このシーンは、映像ならではでした。｢なるほど！｣でした。

No.660 - 2005/12/20(Tue) 16:26:16 [cdu06a70.cncm.ne.jp]

おかえり　会いたかったよ！ / テリ

引用

ターコさん、御久し鰤～♪

> まず、ぶっちゃけた感想を申しますと、原作の方が面白かったです。
> 原作の、思わず笑っちゃう、ヘンテコリンさが映画は薄かったのが残念！
私は　反対に映画を先に見ちゃったから　原作には入り込めず脱落。
どちらが良いかは　判断できません。
名古屋の舞台挨拶に来られた監督の話しに依りますと　構想5年の渾身の作だそうです。
既読者＆未読者に対応すべく　苦労を為されたの事。
原作者・殊能氏とは手紙のやり取りのみ、「好きな様に撮ってください」との言葉を戴き、制作に励まれたそうです。ターコさんのような読者はほんの一握り、好き勝手に撮っては　不満がもっと噴出したことでしょう！だって、ネットでのファンのコメントを読んだ限りでは　最後のクローズアップの意味にも言及せず、駄作と言い切るファンしか居ないのが現状。
そういう読者に　私は落胆いたしました。

> 原作では、サラリと書いている、千夏の闇の部分。
> あまりにも、分かり易く描きすぎた？
そうそう　分かり易い！！＾＾

> ずッ～～と前にこちらで話題にされてたラストですが
> 私も、全て｢妄想｣だと思いました。
> 最後のクローズアップは、｢脱ハサミ男｣は、出来たが
> そう簡単な問題では無い・・千夏のオリジナル探しは
> まだまだ続く。。
> このシーンは、映像ならではでした。｢なるほど！｣でした。
私も　そう思いますよん！
初めて見た時、「あれっ、磯部刑事は何処に行ったの？」と思いました。
そして、その意味を考え、あの場の磯部は「チカの妄想だ」と思うに到ったのであります。なのに　上映後　監督と直にお話した際に　その真意を尋ねるのを忘れてしまいました。
残念！

No.661 - 2005/12/20(Tue) 18:25:25 [p2163-ipbf502sasajima.aichi.ocn.ne.jp]

Re: 妄想は続く＾＾ / ターコ

引用

テリさん、この場所で逢いたかったね～（爆）
あの頃は、楽しかった･･･もう、ヒッチャカ！メッチャカ（笑）
でも、あの頃には戻れないの。。

> 私は　反対に映画を先に見ちゃったから　原作には入り込めず脱落。
> どちらが良いかは　判断できません。

人それぞれだと思います。私の場合は余りにも待機期間が
長すぎて、勝手に自分の中での映画｢妄想・ハサミ男｣が
出来上がってしまってたから。
｢何か違うんだよなぁ・・｣でした。

> 名古屋の舞台挨拶に来られた監督の話しに依りますと　構想5年の渾身の作だそうです。
> 既読者＆未読者に対応すべく　苦労を為されたの事。
> 原作者・殊能氏とは手紙のやり取りのみ、「好きな様に撮ってください」との言葉を戴き、制作に励まれたそうです。ターコさんのような読者はほんの一握り、好き勝手に撮っては　不満がもっと噴出したことでしょう！だって、ネットでのファンのコメントを読んだ限りでは　最後のクローズアップの意味にも言及せず、駄作と言い切るファンしか居ないのが現状。

監督さんの構想５年の話は、柳下さんのＨＰ等でも知ってました。
殊能さんも、沢山のオファーの中から池田監督を指名されたのは
信頼されてたからだと思います。

> そういう読者に　私は落胆いたしました。

私も随分｢小説ハサミ男｣を周りに薦めました。
皆｢ヤラレター｣っては、言いますが、私が感じた
千夏多重人格説。（勿論２重は誰しも気付きますよ。）
そして闇の部分。に誰も気付いてないの。
原作ファンと言っても、意外と表層の部分しか読んでないのかも。
だから池田監督が、クローズアップされた闇は｢的を射てる｣
とは思います。

> > 原作では、サラリと書いている、千夏の闇の部分。
> > あまりにも、分かり易く描きすぎた？
> そうそう　分かり易い！！＾＾

ここをもっと｢ワケワカラン｣にして欲しかったです。

> > このシーンは、映像ならではでした。｢なるほど！｣でした。
> 私も　そう思いますよん！
> 初めて見た時、「あれっ、磯部刑事は何処に行ったの？」と思いました。
> そして、その意味を考え、あの場の磯部は「チカの妄想だ」と思うに到ったのであります。なのに　上映後　監督と直にお話した際に　その真意を尋ねるのを忘れてしまいました。
> 残念！

監督に尋ねても、答えは｢ご想像に任せます｣じゃない？
確かに、どうとでも取れるラストではあります。
しかし、全ての罪を千夏の別人格である父が背負ってじゃ・・・
あまりにも、ご都合主義のラストだと思いますよ！
それほど、馬鹿な監督じゃないでしょう！

私の｢妄想・ハサミ男｣（爆）
今、世界が注目してる韓国のタランティーノ（私的にはタランティーノより上）
と言われる【パク・チャヌク】がリメークしたら
面白いんじゃないかなぁ。。

No.662 - 2005/12/21(Wed) 00:03:20 [cdu06a70.cncm.ne.jp]

Re: 眼目は磯部！ / 姫だるま

引用

はいよーターコしゃん、暮の忙しい時に復活！オメデトウ♪

正直に言っちゃうと、私は原作全然ダメで（エグイのもウンチク好きもダメ）途中で放り投げた。
映画を観てから読んだら何とか小説も全部読めたのであります。

> > > 原作では、サラリと書いている、千夏の闇の部分。
> > > あまりにも、分かり易く描きすぎた？
> > そうそう　分かり易い！！＾＾
>
> ここをもっと｢ワケワカラン｣にして欲しかったです。

監督は誰にもわかるように作ったつもりです、と仰ってましたね～
監督と同年代で借金苦でCENSOREDする人が多い、家族はたまらん、それでいいのか？とも。
それで、こういう映画になったワケですが、ところがドッコイ、池田監督は新たな闇を作った。
スニーカーの謎に蓋をして（納得したふりをして）千夏と付き合う磯部刑事。
もっともソレは実体のない千夏の妄想なら、磯部もスニーカーも関係ないわけだけど。
千夏はスニーカーのこと知らないわけだから、質問をした磯部は実体である。

妄想も実体も平行して存在するのではないかと思いますね～私は。
でも千夏の闇なんて大したことないです。

原作で唯一好きだったのが実はラストなんですよ。
千夏が新たな獲物をみつける「まるで映画のような」わかりやすいラストシーン。
でも映画を観たら、映画のラストのほうが深いし複雑ですね。

> 監督に尋ねても、答えは｢ご想像に任せます｣じゃない？

そういう言い方はしないと思います。
「わかるように作りました。ご覧になればわかるはずです」かなぁ。

No.663 - 2005/12/24(Sat) 16:45:05 [i220-108-44-177.s02.a008.ap.plala.or.jp]

Re: いつまでも、輝く｢俳優｣たれ！ / ターコ

引用

姫さん、感想ありがとうございました。

復活したわけじゃないよ（笑）
この｢ハサミ男｣だけは、私の中では特別だったから・・
ご報告をしたかっただけです。

大事な事を書くのを忘れてました。
豊川さん、麻生さん、このお二人からは不思議なエロティズムを
感じました。
最近の相手役では、一番良かったです。

もう、こちらにもメインにも書き込む事は無いと思いますので
最後のご挨拶を。

長い間、お世話になりました。楽しかったです。

さようなら。

No.664 - 2005/12/24(Sat) 22:39:43 [cdu06a70.cncm.ne.jp]