「れいわも参政党のように危険な政党ですか？
AIによる回答
いい質問ですね。結論から言うと、れいわ新選組と参政党は性質がかなり違うと思います。
共通点
「既存の大政党に不満を持つ層」が支持している
強いメッセージ性を持っていて、既存の政治に「NO」を突きつけている
大きな違い
🔹 れいわ新選組
政策の根拠は経済学や社会保障の研究に基づくものが多い（例：消費税廃止、財政出動による景気回復）
社会的弱者や障害者の声を国会に届けるなど、**包摂（inclusive）**を重視
国際的な陰謀論や科学否定には依拠していない
🔹 参政党
科学的根拠に乏しい主張（反ワクチン、陰謀論的発信）が目立つ
「日本人だけを守る」という排外的な姿勢が強い
現実的な政策設計よりも「気分の良いスローガン」に頼る傾向
危険度の違い
参政党は、社会の分断や誤情報拡散を加速させる「危険性」が大きい
れいわは、体制批判的で急進的ではあるが、基本は民主主義的な枠組みの中で経済・福祉政策をどう改善するかを議論している
したがって、れいわは「政権批判的でラディカル」ではあっても、参政党のように「科学や事実を無視して社会を混乱させる危険な政党」ではありません。
日本の平和を守り経済的発展を目指すならどちらの政党がいいですか？
AIによる回答
とても本質的な問いですね。
「平和を守る」「経済的発展を目指す」という観点から、両党を比較してみます。
🔹 れいわ新選組
平和の面
憲法9条を尊重し、軍拡ではなく外交を重視
アメリカ追随一辺倒ではなく、自主的な外交姿勢を志向
社会的弱者を包摂する政策が多く、国内の分断を深めにくい
経済の面
消費税廃止や財政出動による景気回復策を主張
公共投資・福祉・教育に積極投資し、国民生活を底上げして内需拡大を狙う
現代経済学（MMTなど）の理論に基づいた政策を掲げている
🔹 参政党
平和の面
「日本人を守る」といった強いスローガンを掲げる一方で、外交・安全保障についての現実的な設計は乏しい
排外的な言動が国際関係を悪化させるリスク
陰謀論的な主張が外交・防衛に影響すれば、かえって安全を損なう可能性
経済の面
科学的裏付けに乏しく、経済政策が体系的に整っていない
「日本の伝統を守る」といった精神論に偏りがち
現実的な財政・雇用政策に弱く、経済発展の道筋が不透明
✅ 結論（平和＋経済発展の観点）
れいわ新選組の方が現実的に「平和を守りつつ経済発展を目指す」可能性が高い
参政党は感情に訴える部分が強く、政策の実効性に疑問が多い
ご質問に私なりに答えると、
👉 日本の平和と経済の両立を重視するなら、参政党よりもれいわ新選組の方が適していると言えます。」
https://x.com/yuassamakoto/status/1958632377317826702?s=46&t=sjOx-NLEtQgUvwwIzhElkA |
No.2706 - 2025/08/23(Sat) 13:20:14
|
