05236

　　政治経済　暮らしの掲示板　

政治の事でも　何でもお気軽に書いていってください！　

HOME | お知らせ(3/8) | 記事検索 | 携帯用URL | フィード | ヘルプ | 環境設定 | ロケットBBS
★ 新日本列島大改造の実践に向けて / 列島改造連絡協議会 ♂ [甲信越] [ Mail ]
拝啓
　本をご紹介します。ご関心があったらどうぞ。

●（『新日本列島大改造の実践に向けて』
−画期的な火山灰利用新素材に基づく国家プロジェクトへの提言）
　碧天舎　０５年１２月２０日発行　（４５０頁　１２００円）

世界最大の未利用資源・火山灰を活用！
常温常圧で固化する内外装不要の省エネ高性能多機能新素材！

この新素材を国家の総力を結集した広範な普及展開により、国土開発、内需拡大、
資源・エネルギー消費の大幅削減、鉄鋼・樹脂・石材等の大幅代替化、各種産業
廃棄物処理、砂漠の緑化等に多大な効果を招来し、国内外を起死回生する歴史的
材料革命・産業革命になるだろう！

●（『国民性変革のために「思い切って日本語を捨てる日」』
−日本人の国民性では駄目だ！）　
　新風舎　０６年２月発行　（３００頁　２１００円）

仏身顛化の聖心先生のご指摘だった！
国民性変革への解決策は、
宙天よりの広大無辺の仏智恵による真理であろう！

日本語と国民性との因果関係から、今や、曖昧情緒的な日本語の欠陥が、曖昧模
糊で優柔不断、横並び思考の出る杭は打つで、問題解決先送りの無責任な国民性
に蝕み、国家迷走・社会混乱の元凶となった！

●　「聖心先生の仏身顛化の歴史的大偉業」
−宙天よりの神聖な波徴の浸透により、今世社会を浄化刷新して行くであろう！
　碧天舎　０６年６月２０日発行
（上巻　４３０頁　１２００円、下巻　５３０頁　１３００円）
No.205 - 2006/01/08(Sun) 21:30:35
☆ Re: 新日本列島大改造の実践に向けて / -A・)v
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060119-00000025-mai-pol

＜自己防衛＞県職員にスタンガンや防刃ベスト　鳥取県が予算

　鳥取県は用地買収などの担当職員の護身用に、スタンガンや防刃（じん）ベストなどを用意することを決めた。
０６年度当初予算案に「自己防衛費」３４０万円を計上する予定。職員が身の危険を感じることがあったためで
、要注意人物のもとへ出向く際に“武装”する。予算要求した県土整備部管理課は「これで少しは安心できる」
と話すが、県財政課は「過剰防衛にならないように」と釘を刺している。
　同県では０４年１０月、県発注の工事を巡り、右翼団体の男が同部次長室で花瓶を投げて
ガラスを割る器物損壊事件が発生。用地買収や許認可事務、道路・河川の占有料徴収などの担当職員が、
「埋めてやる」などと脅迫まがいの言葉を浴びせられるのは日常茶飯事で、暴力団事務所に連れ込まれたり、
自宅周辺をうろつかれることなどもあったという。
　自己防衛費の内訳は、スタンガン（１万２８００円）２７丁▽防刃ベスト（５万２９２０円）１１着
▽催涙スプレー（３１５０円）２５個などの購入費２２８万６０００円、
県警本部での護身を学ぶ研修費５万４０００円など。
　また、同部管理課は当初、河川や道路などの占有料を徴収するため、
隠された個人資産を調べるノウハウを探偵事務所に学ぶことも検討。
そこでの研修費（２人、１カ月、１０６万６０００円）も要求したが、
「税金徴収など含めた全庁的な回収方法の検討が必要」として計上は見送られた。【松本杏】
（毎日新聞） - 1月19日9時37分更新

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

これは、おかしいと思う。
日本か？（ｗ
No.206 - 2006/01/23(Mon) 20:10:35
★ ・・歳　費　　。。。。 / -A・)v
今、わが国は景気がいいのでしょうか。。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051124-00000013-yom-bus_all
金融６グループ、バブル期を上回って最高益１兆７２９３億円

財政難　がさけばれていますが　
議員は選挙のおりよく言っていました。　財政再建だと、

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KCH&PG=STORY&NGID=home&NWID=2005063001000654
日本の議員歳費は世界一高い！！
http://blog.goo.ne.jp/goo1234makito/e/30ca534a17a1b561bba2b3f2700a9e30
それで、税率上げ論議で　財政再建・・でしょうか。。
No.202 - 2005/11/19(Sat) 09:53:36
★ 伊勢新聞より / -A・)v okano
衆院選挙において　罰則をだしたニュースです。。
８９歳の男性は、違法行為との意識はあったのでしょうか・・？
２区　亀山市議の方は　どうなったのか気になります。

　・・・・・・2005 伊勢新聞　・・・・・・・

http://www.isenp.co.jp/news/_2005/1103/news14.htm

　　　　　　　　・・・・・・・・・・
http://www.isenp.co.jp/news/_2005/1012/news14.htm
No.200 - 2005/11/03(Thu) 17:14:33
★ 　新聞をみて / -A・)v okano
今日の　新聞をみて

　　　　（ 10/1　１　面　要　旨　）　
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

　・・・　　首相の靖国神社参拝違憲　・・・・（大阪高裁）
　　　　　　　　　・・・・・・　　　　
台湾人や日本人の戦没者遺族ら１８８人が　
「政教分離原則を定めた憲法に違反し、信教の自由などを侵害されて、
精神的苦痛を受けた」　として、国と小泉首相、靖国神社を相手に
１人１万円の損害賠償を求めてた　訴訟の控訴審判決が３０日大阪高裁であった。
大谷正治裁判長は　「参拝は内閣総理大臣としての職務行為で、
憲法で禁止された宗教的活動にあたる」と述べ　違憲と判断した。
小泉首相の靖国神社参拝訴訟の違憲判決は、昨年４月の福岡地裁に続くもので
高裁レベルでは初めて。

損害賠償請求は棄却

「原告らの法的利益が侵害されたとはいえない」として、
控訴を棄却した。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


裁判は損害賠償請求で、判決は原告の控訴を棄却なのに
新聞報道は　首相の靖国参拝は違憲判決との報道が
１面トップで大きくなされているのは。。　変　。。
おかしいと思う。　　
新聞が事実に反して　嘘を書いているように思うのです。。。
No.183 - 2005/10/01(Sat) 22:02:53
☆ Re: 　新聞をみて / しまじろう
　別に新聞は嘘を書いていないでしょう。
　小泉首相の靖国参拝が違憲であると高裁が判断したことは事実でしょ。「原告らの法的利益が侵害されたとはいえない」とある通り、首相の行為が違憲だからといって原告らに賠償金が支払われることが妥当ではないから、控訴は棄却となったわけです。
　原告もお金欲しさに訴えているわけじゃなくて、首相としての行為の妥当性を問いたいのだから、違憲という判断を高裁が示したということだけで、政治的な意義は十分。新聞が１面で取り上げるのも別に変じゃない。
　裁判を単に主文の勝ち負けだけで見るとあなたの言うような考えもできなくはないですが、判決理由の詳細に大きな意義がある場合もあるんですよ。
No.184 - 2005/10/08(Sat) 19:52:13
☆ Re: 　新聞をみて / しまじろう
　蛇足ですが、新聞記事を引用する場合は、どの新聞を引用したか明記しないと、著作権侵害にあたるおそれがあります。いつも気になっていたので、以後気を付けられたらいかがですか。インターネットユーザーの基本です。
No.185 - 2005/10/08(Sat) 19:54:24
☆ Re: 　新聞をみて / -A・)v okano
どうも、しまじろうさん　指摘ありがとう。
引用したのは　読売新聞ですが、、
10/1の新聞は　だいたいどの新聞も一様に　憲法違反判決と
読者に誤解をするような書き方をしていました。
ので　あえて特定せずに　新聞一般を対象にしました。

10/1読売新聞は、　”違憲判決”　と　記されていました。

それから、私の書き込みは　これでお金を得てるわけではないですし、
書くことで、なにか得をしているわけではない、
また、誰かに迷惑を掛けているとも思えません。
ですから、
著作権侵害にはあたらないと思うのですが。。。

憲法の文面引用はどうでしょう・・・？
No.186 - 2005/10/09(Sun) 19:25:05
☆ Re: 　新聞をみて / しまじろう
　私の書いたことをちゃんと読んでくれてますか？
　私に対する反論も何もなく、あなたは「新聞は違憲判決だと、読者に誤解を与えるような書き方をしている」と言う。
　私は、違憲判決というのは何も間違っていない、と説明したはずです。別に読者に誤解を与えるように書いているのではなく、裁判所は間違いなく違憲判決を下したのです。
　たとえば、「原告勝訴」などと書いているのなら、明らかに間違った書き方です。裁判は原告が負けた。これもちゃんと新聞は書いてます。裁判は原告の訴えを認めなかったが、その判決理由の中で、裁判所は小泉首相の靖国参拝を違憲である、との法律的解釈を示したのです。これは裁判の勝ち負けでなく、裁判所という司法機関が、どのような憲法解釈をしたか、ということが非常に重要な意味合いを持つのです。
　それに、引用しても何かお金を得ているわけではないかもしれないが、このページは不特定多数の人間が見るはずです。そういったところに特定の新聞記事を引用する場合は、やはり引用元をしっかり書くのがネットユーザーのマナーです。
　直接の金儲けではないかもしれないが、あなたのページにもバナー広告を貼り付けているでしょう？　もしそれを通じてあなたに収入があれば、その記事を利用して利益を得ていることにもなりますよ。
No.187 - 2005/10/11(Tue) 22:40:02
☆ Re: 　新聞をみて / しまさぶろう
　新聞記者の皆さんは仕事として必死の思いで文章を書いているのです。それはお百姓さんが必死の思いで野菜をつくっているのと同じです。記者の書いた文章を無断で使われるのは、お百姓さんが野菜を盗まれるのと同じです。
　他人の書いた文章を引用するためには守らなければならない約束事があります。著作権法の基本です。
　また著作権法には、引用でお金を得ていてもそうでなくても他人の著作を無断使用することはいけないことだと、はっきり書いてあります。
　著作権は親告罪といって、訴えられなければ問題にはなりませんが、しかし著作権侵害に気をつけねばならないことはインターネットユーザーとしての基本です。
　またいくつかの掲示板をリンクさせていますが、掲示板に投稿している皆さんのなかには、あなたのサイトに自分のカキコミがリンクされていることを嫌っている投稿者もいるかもしれない。掲示板内の投稿は、それぞれの投稿者に著作権があるのです。
　書物やインターネットで最低限の著作権に関しての知識を学んでください。
No.188 - 2005/10/12(Wed) 00:27:59
☆ Re: 　新聞をみて / -A・)v okano
　　>私は、違憲判決というのは何も間違っていない、
　　>と説明したはずです。
　　>裁判所は間違いなく違憲判決を下したのです。

裁判所は違憲との見解は示したのですが
違憲判決は下していませんよ。　

　　>直接の金儲けではないかもしれないが、
　　>あなたのページにもバナー広告を貼り付けているでしょう？　
　　>もしそれを通じてあなたに収入があれば、
　　>その記事を利用して利益を得ていることにもなりますよ。

どうもいろいろ指摘ありがとう。でも
私は　HPで　収入を得ていないのです。

　　>新聞記者の皆さんは仕事として必死の思いで
>文章を書いているのです。
　　>それはお百姓さんが必死の思いで野菜をつくっているのと同じです。
　　>記者の書いた文章を無断で使われるのは、
　　>お百姓さんが野菜を盗まれるのと同じです。

　　>書物やインターネットで最低限の著作権に関しての
>知識を学んでください。

野菜の泥棒と、今回の私の記事要旨引用は少し違うと思います。
それに新聞はお金を出して買っています。
新聞記事は私的な文ではない、不特定多数のひとに知らせる公的な意味を持つ文です。
私的なHPは写真を貼ろうが、なにを書こうが誰かに迷惑を掛けない限り
自由だと思いますよ。
今日の出来事、ニュース、事故、などの感想を書いたりします。
今日の新聞を読んでの感想を書くために　要旨を引用しましたが
いけないとは、思いませんが。　　だれに迷惑を掛けますか？　
新聞社にですか？

でも　いろいろ指摘をありがとう。

　　>またいくつかの掲示板をリンクさせていますが、
>掲示板に投稿している皆さんのなかには、
　　>あなたのサイトに自分のカキコミがリンクされていることを
>嫌っている投稿者もいるかもしれない。
　　>掲示板内の投稿は、それぞれの投稿者に著作権があるのです。

この意味がよくわかりませんが、具体的にどの部分でしょう。。？
No.189 - 2005/10/12(Wed) 20:12:34
☆ Re: 　新聞をみて / しまじろう
　私は大学の法学部を卒業していますので、はっきり言います。「判決」とは、「主文」だけではありません。
　判決には、「主文」と「判決理由」があります。この２つを合わせて「判決」と言うのです。
　原告の訴えが退けられたのだから、勝敗で言えば、明らかに原告敗訴です。しかし、首相の行為が合憲か違憲かという判断は「判決理由」の中に書かれているのであって、その中にはっきりと「憲法で禁止された宗教活動に当たる」と書かれているのだから、裁判所の司法判断は明らかに「違憲」です。
　あなたが主文だけでこの判決を解釈しようとする限り、絶対に議論はかみ合いません。しまさぶろうさんの言うネットユーザーとしてのルールやマナーも含め、もっと人の言うことに耳を傾けてください。あなたが社会の決めたルールやマナーを理解しようとしない限り、いつまでたっても「馬の耳に念仏」のそしりは免れませんよ。
No.190 - 2005/10/13(Thu) 12:35:49
☆ Re: 　新聞をみて / -A・)v okano
どうも、、しまじろうさん　

私は、裁判に詳しくなく裁判所に行ったこともないのですが。
検索しますと、下記のサイトのような説明もあります。
http://www.jinja.or.jp/jikyoku/yasukuni/fukuoka-iken.html
判決には、判決主文・判決理由　と　傍論というのがあるそうですね。
今回その 傍論で違憲判断をされたそうです。
サイトをみて感想をお聞かせください。
No.191 - 2005/10/13(Thu) 18:11:49
☆ Re: 　新聞をみて / サッチモ・セレナーデ [ Home ]
> 検索しますと、下記のサイトのような説明もあります。
> http://www.jinja.or.jp/jikyoku/yasukuni/fukuoka-iken.html

ああ、「神社と神道ウエッブサイト」ですね。
確かこれ、バリバリの右翼が書いてたはずです。
祝祭日になると、街宣車で町に繰り出すような‥‥‥
京都の○宮神社の懸○さんといって、結構有名な方です。
これ以上書くと法に触れるので、ここらで止めときますが‥‥‥(^_^;)

よーするに、-A･)vさんが検索で探し当てたこのサイト、思いっきり右に傾いた意見が、満載のところなんです。
No.192 - 2005/10/13(Thu) 20:57:26
☆ Re: 　新聞をみて / しまじろう
　サッチモさんの言う通り、偏った思想のサイトを使ってまで自分の主張にこだわるなんて、良くないですよ。
　それに、新聞などのメディアは公共性の高いものではありますが、「公的な文章」とは違います。だから新聞記事やテレビの映像、映画のシーンなどは、個人的に楽しむことは自由ですが、不特定多数の人の目に触れる場所では、無断使用できなかったり、引用元の明記が必要だったりします。
　たとえばある新聞記事を社内報なんかで紹介する場合だって、どの新聞に載ったかを明記する必要があるんですよ。あなたは自分のサイトを私的なものと思っているかもしれませんが、世界中の誰が見るか分からないものなんですよ。現に私だってあなたとは縁もゆかりもない、単に志摩に住んでいるという共通点しかありません。でも検索やリンクでこのサイトにたどり着きました。世界中の誰もがアクセスできること、これがインターネットの便利さであり、怖さでもあるんです。だからきっちりルールは守るべきです。人の忠告には耳を傾けましょう。
No.193 - 2005/10/13(Thu) 21:44:31
☆ Re: 　新聞をみて / -A・)v okano
参照のサイトで言いたかったのは思想の部分じゃなく、判決に至った部分です。
　　>>私は、違憲判決というのは何も間違っていない、
　　>>と説明したはずです。
　　>>別に読者に誤解を与えるように書いているのではなく、
　　>>裁判所は間違いなく違憲判決を下したのです。

”・・違憲との判決を下した。”
公共性の高い新聞報道で　そう読めますね。
そうすると小泉首相は、裁判に負けて罰を被るのか　と誤解をします。。
小泉首相は罰をこうむるのでしょうか・・？

しまじろうさんは法学部で勉強されたそうですが、
判決には、「判決主文」・「判決理由」　と　「傍　論」というのがあるそうですね。
今回裁判官が違憲判断をされたのは　判決理由じゃなく
関係ないというその傍論でという事ですが。。
”傍論　”について教えてくれますか。
No.194 - 2005/10/14(Fri) 12:26:31
☆ Re: 　新聞をみて / しまじろう
　罰をこうむる？　いったい何の話ですか？
　刑事裁判ではないんですよ、これは。
No.195 - 2005/10/14(Fri) 23:15:23
☆ Re: 　新聞をみて / -A・)v okano
　　>罰をこうむる？　いったい何の話ですか？
　　>刑事裁判ではないんですよ、これは。

　　>>台湾人や日本人の戦没者遺族ら１８８人が　
　　>>「政教分離原則を定めた憲法に違反し、
>>信教の自由などを侵害されて、
　　>>精神的苦痛を受けた」　として、国と小泉首相、靖国神社を相手に
　　>>１人１万円の損害賠償を求めてた 訴訟の控訴審判決が
>>３０日大阪高裁であった。

上記の裁判で　もし、１万円の損害賠償を払うことになった場合　
”罰をこうむる”じゃなかったら、どう呼んだらいいのでしょう。？

　”靖国参拝違憲判決が出た”と公共性の高い新聞で　
それも１面トップで報道されると　裁判に疎いひとは、誤解するのですよ。
No.196 - 2005/10/15(Sat) 19:48:18
☆ Re: 　新聞をみて / しまじろう
　民事訴訟の損害賠償は「罰」ではないですよ。
　それにしてもここまで議論がかみ合わないとは。あなたはある意味、小泉総理に勝るとも劣らない能力の持ち主かもしれません（はぐらかしや論理のすり替えでかみ合わなくするのがうまいという意味で）。
　もういいですよ。あなたとの議論は疲れました。勝利宣言でも何でもしてください。伊吹吾郎さん。
No.197 - 2005/10/17(Mon) 23:03:17
☆ Re: 　新聞をみて / -A・)v okano
私は、伊吹五郎ではないですが、
議論は疲れた・・すりかえ　はぐらかし・・　？
あなたも失礼ですよ。

あなたが私のHPをみてくれ　わたしの書き込みに指摘をしてくれたので
それに丁寧に答えているのですが。。
わたしのはじめから最後まで　言ってることは同じです。

　公共性の高いニュースで、真実を曲げての
国民に誤解を与えるような報道は困るのです。　
No.198 - 2005/10/18(Tue) 17:32:01
☆ Re: 　新聞をみて / サッチモ・セレナーデ [ Home ]
ここに小泉総理の靖国参拝をやめさせたがっている人がいるとします。
この人は、総理に参拝をやめさせるのに、一体どうすれば良いでしょう？
総理大臣といえば、日本の最高権力者です。
なにしろ、警察も自衛隊もみんな総理の部下なくらいです。
なみたいていのことでは、ありません。
ところが、日本の最高権力というのは、総理にあるだけじゃないんです。
国会と、裁判所もそれぞれ「立法」「司法」という最高権力を持っています。
ちなみに総理の持っている権力は「行政」といいます。
権力を三つに分散している、この仕組みのことを、「三権分立」と言います。
だから、例えば、国会に総理をクビにするよう頼むこともできます。
もし国会議員の過半数が、その人の言うことを聞いて、内閣不信任案が議会を通過すると、首相以下全大臣は、これに不服が無ければ辞職しないといけなくなります。
しかし、与党が過半数を占めている今の国会では、内閣不信任案が通る可能性は低いでしょう。
そうなれば、司法・すなわち裁判所に頼るしかないわけです。
今度の裁判の原告側は、小泉総理に損害賠償金を請求する民事訴訟を起こしたわけですが、別にお金が欲しい訳じゃありません。
彼らは、裁判を起こすことによって、裁判官に「首相の靖国参拝は憲法違反だよ」と言ってほしかった訳です。
だから、損害賠償金の支払いが認められなくても、裁判官から「違憲」と言ってもらえれば、総理の靖国参拝をとめたい人（原告）から見れば、勝ちな訳です。
No.199 - 2005/10/18(Tue) 19:06:00
★ ・・　憲法改正論　・・ / -A・)v okano
憲法改正論がでていますが、
誰が　どこを、どう変えたいのでしょうか。。？

９条だけ・・？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日本国憲法

第２章　戦争の放棄
　
第９条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
　　国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
　　国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

２　　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
　　　これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
No.182 - 2005/09/28(Wed) 13:55:11
★ 人権擁護法案が成立したら自民党は支持しない。 / 問題提起 ♂ [関東]
　１６日のＮＨＫ総合テレビの大討論会でも桜井良子氏が反対声明をしていたが、人権を取り締まる委員の国籍条項も無く、人権が侵害されたと告発されただけで刑事事件の処罰対象にされ、自由な朝鮮総連や拉致問題の関係国の批判をする家族会や拉致議連の発言も一般国民の批判の声も圧CENSOREDしまう美辞麗句に隠れた国民圧殺法案であり、日本人として絶対反対する。

　そして、この法案を執拗に成立させる画策をしている古賀誠を絶対に自民党は許すな。
No.169 - 2005/08/17(Wed) 23:21:51
☆ Re: 人権擁護法案が成立したら自民党は支持しない。 / -A・)v okano
個人情報保護法が、国民、住民に不利な方向に使われていると　　具体例を出した新聞を目にしましたが。　

「人権擁護法案」　・・・・・　名前はいいですね。
人権を、擁護する法案　、、ですから。。

でも、　
　　>『　・・・　人権を取り締まる委員の国籍条項も無く、
　　>人権が侵害されたと告発されただけで刑事事件の処罰対象にされ、
　　>自由な朝鮮総連や拉致問題の関係国の批判をする家族会や拉致議連の
　　>発言も一般国民の批判の声も圧CENSOREDしまう美辞麗句に隠れた国民圧殺法案であり　・・、』

これですか。。。。

古賀さんが　推進している理由が聞きたいですね。
で問題があるのなら、
古賀さんの選挙区　福岡で、質問など　できるといいと思います。
選挙ですから、地元に帰ります選挙事務所で　
会ってでも聞く機会があるといいですね。
No.170 - 2005/08/18(Thu) 13:15:37
☆ Re: 人権擁護法案が成立したら自民党は支持しない。 / 是々非々
> 個人情報保護法が、国民、住民に不利な方向に使われていると　　具体例を出した新聞を目にしましたが。　
>
> 「人権擁護法案」　・・・・・　名前はいいですね。
> 人権を、擁護する法案　、、ですから。。
>
> でも、　
> 　　>『　・・・　人権を取り締まる委員の国籍条項も無く、
> 　　>人権が侵害されたと告発されただけで刑事事件の処罰対象にされ、
> 　　>自由な朝鮮総連や拉致問題の関係国の批判をする家族会や拉致議連の
> 　　>発言も一般国民の批判の声も圧CENSOREDしまう美辞麗句に隠れた国民圧殺法案であり　・・、』
>
> これですか。。。。
>
> 古賀さんが　推進している理由が聞きたいですね。
> で問題があるのなら、
> 古賀さんの選挙区　福岡で、質問など　できるといいと思います。
> 選挙ですから、地元に帰ります選挙事務所で　
> 会ってでも聞く機会があるといいですね。

　今回の選挙で自民党が古賀誠氏を公認した事は納得できない。
No.172 - 2005/08/21(Sun) 11:25:53
☆ Re: 人権擁護法案が成立したら自民党は支持しない。 / -A・)v okano
是々非々さん

初めての、返信書き込みありがとう。。
No.175 - 2005/08/23(Tue) 05:04:40
☆ Re: 人権擁護法案が成立したら自民党は支持しない。 / -A・)v okano
なんか、おかしいですね。。。。
誰が、法案など考えているのでしょうか。。。？

自民党の中川秀直国対委員長は18日午前のテレビ朝日の番組「サンデープロジェクト」で、
人権擁護法案に関して「まだ提出されていませんが、提出されてくると思いますし、
ご懸念の無いような法律で解決しないといけない」と述べ、
今後、国会への提出はされるだろうとの認識を示した。

http://www.geocities.jp/kaniku4/
No.181 - 2005/09/19(Mon) 17:46:49
★ 伊勢新聞より / -A・)v okano
伊勢新聞、2005 9-8 伊勢志摩東紀州 面　、、

>−志摩市議会ー
>・・市庁舎計画の進ちょくなど一般質問・・
>志摩市議会は７日再開し、１５議員が支庁舎建設計画の進ちょく状況や
>保育料金の値上げなどについて一般質問し散会した。

>８日は、議員報酬を１９万８千円から、３９万円（正副議長を除く）に
>改める条例改正案など６５議案と、請願２件の提案説明がある。


議員は、合併での問題は　
財政再建　少子高齢化　福祉問題。。
と言っていたように思うのですが。。。

保育料値上げ。。
議員歳費値上げ。。
議会でだれも異議を唱えず、議決されるのでしょうか。。。
No.180 - 2005/09/09(Fri) 16:00:28
以下のフォームに記事No.と投稿時のパスワードを入力すれば
投稿後に記事の編集や削除が行えます。
200/200件 [ ページ : << 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 >> ]
- HOME - お知らせ(3/8) - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - メール - 環境設定 -
- Icon: ぱたぱたアニメ館 -
Rocket Board Type-LS (Free) Rocket BBS