05236

  政治経済 暮らしの掲示板 

政治の事でも 何でもお気軽に書いていってください! 

HOME | お知らせ(3/8) | 記事検索 | 携帯用URL | フィード | ヘルプ | 環境設定 | ロケットBBS
常識的な対応 / 奥村勉 [ Mail ]
前県警本部長の飲食代計4万円の公金支出は違法だとして、津市の男性が木岡本部長を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決が先月津地裁であった。
判決によれば、「交際費の範囲を逸脱したもの」として原告の請求を一部認め、半額の2万円の返還を請求するよう命じた。
これに対し、県警は、「真摯に対応したい」とコメントしている。

どうも昨今の県警は、常識(真摯な対応)とやらが麻痺しているらしい・・。
No.234 - 2006/08/20(Sun) 16:58:01

返せばいいんだろうって事ですか? / -A・)vOkano
どんなことで、なにがあったのか分からないのですが、

見つかっても
半額返せばいいという判決ですか????
No.257 - 2006/09/11(Mon) 17:47:42
鳥羽志勢広域連合に5億円の賠償請求 / 奥村勉 [ Mail ]
鳥羽志勢広域連合が、鳥羽市白木町に建設中の、し尿処理施設談合事件発生によって、課徴金賠償請求の問題が併発することから、昨日、磯部の同連合へ情報公開請求に行きました。
栗田工業の担当部長は、現在大阪地検が取調べ中で、談合を認めているということです。
事業総額は約53億円で落札率は約95%ですから、栗田は、同連合に対し、談合による不法行為により少なくとも5億円以上の賠償責任が発生することによる住民監査請求のための前哨戦ですが、証拠資料はそっくり地検が持って行って保有していないとのことでした。
地検から資料返却次第、住民監査請求の予定です。
No.246 - 2006/08/25(Fri) 19:47:49

Re: 鳥羽志勢広域連合に5億円の賠償請求 / -A・)vOkano

よく知らないのですが、土地に絡んでも
いろいろ、問題があるようですね。
No.248 - 2006/08/26(Sat) 11:56:23

Re: 鳥羽志勢広域連合に5億円の賠償請求 / 奥村勉 [ Mail ]
「今後とも監視し、公表し、正してください。」とエールを送られる方も少なくないですが、団子3兄弟でも意見が分かれるといいますから、意見の相違があって当然かと思います・・。
??246に関しても、同じような意見でしょうか・・?
No.250 - 2006/08/26(Sat) 16:16:20

Re: 鳥羽志勢広域連合に5億円の賠償請求 / -A・)vOkano
団子3兄弟 の意味がよくわかりませんが、
私は、行政の監視をしているわけではないので、

誰でもそうでしょうが、
私は、ひとの金で成り立っている公的なところは、
その住民に対して悪い事をするはずが無い 。 
してもらっては社会が成り立っていかない、。
と思っています。

公共工事、
住んでいるひとが 知らぬ間に建っている公共建物があります。
こんなところに 道路がと できていることがあります。

必要とされている公共工事なら、事前からオープンに知らせて
と、常に思います。

日本の公共工事の、大部分は談合だといいます。
そうしないと、業者が成り立たない・・・・? 
今更、談合発覚 ?   と思います。

それよりも 公共事業。
3本の四国連絡橋、高速道路、ダムなど、
ほんとにそこに住む住民が欲しているのか?
住民が利用でき 役に立つのか?
かえって負担になり 環境を破壊していないか?

そのし尿処理施設に関しても、
その施設が必要なのか住民は知っているのか? 欲しているのか?
かえって負担にはならないのか?

それらの方が、重要だと思います。


 >「今後とも監視し、公表し、正してください。」とエールを送られる方も少なくないですが、

その施設は 18年度中には完成と どこかで読みました。

結果住民負担にならないように 監視 公表してください。
No.252 - 2006/08/27(Sun) 18:11:17

Re: 鳥羽志勢広域連合に5億円の賠償請求 / 奥村勉 [ Mail ]
>結果住民負担にならないように 監視 公表してください。

エール、ありがとうございます。
これからも、資金が続く限り、行政の大掃除を続けて行きたいと思っています・・。
No.253 - 2006/08/27(Sun) 20:42:36
旧南勢町の体質 パート4 / 奥村勉 [ Mail ]
地方自治法203条2項は、「非常勤嘱託職員に対する報酬は、その勤務日数に応じてこれを支給する。」と定め、非常勤嘱託職員に対する期末手当及び退職手当の支給を認めていない。
また、同条5項は、給与その他の給付については条例でこれを定めなければならないと定めている。

しかるに、旧南勢町は、同条2項及び5項に違反して、南勢町非常勤嘱託職員21名に対し、期末手当及び退職手当(年間約1500万円)を支給していたので、住民は、平成14年3月25日、同町監査委員(羽根亘、田岡与士勝)に対し、是正を求める住民監査請求を行なった。
これに対し同監査委員は、請求を認めない監査結果を通知してきたので、平成15年3月7日、再度監査請求を行なったところ、「町長に対し、今後、地方自治法203条を遵守した運用を行うよう強く要望する。」との監査結果を通知してきたものの、法定要件である「措置期間」の通知を故意に怠ったため、同年5月22日、川口旧南勢町長及び溝口文万旧南勢町収入役を相手取り、両名は連帯して南勢町に対し金1179万円を支払えとの損害賠償請求住民訴訟を津地裁へ提起した。
No.251 - 2006/08/26(Sat) 22:11:57
旧南勢町の体質 パート3 / 奥村勉 [ Mail ]
自治会は、税(負担金等)を徴収する権能を有していないのに、宿浦区は、過去においてさまざまな名目で区費以外の金員を同地区住民から違法徴収してきた。
宿田曽小学校のプール建設分担金、宿浦消防団の分担金等々・・
今回においても、宿浦区は、旧南勢町に対し、宿田曽診療所建設事業について1,000万円を寄付する一方で、同地区住民に対し、一戸毎2万4,000円の強制割り当て徴収を行なった。
このことは、旧南勢町(当時の城健康福祉課長、当時の青山病院事務長)、宿浦区(山本展、加藤逸男)および同地区の町議(田岡与士勝前町議、山本寿人前町議)らで事前に協議して決定したことであるにも関わらず、旧南勢町は町の関与を否定した。
そこで、同地区住民である私は、宿浦区及び南勢町を相手に、前記負担金として徴収された1万2,000円の返還請求並びに違法確認の訴訟を津地裁へ提起した。
すると、宿浦区は、奥村勉から徴収した1万2,000円は本人の実母奥村くすのに返済したから本訴請求には理由がないと主張し始めた。
また、南勢町は、宿浦区が強制徴収したものであって町は事前協議していないからまったく知らないと主張した。
津地裁一審判決は、宿浦区の違法徴収を認めが、旧南勢町の関与に関してはこれを認めるに至らなかったので、名古屋高裁へ控訴した。
しかし、名古屋高裁は、控訴を認めない判決を言い渡した。
No.235 - 2006/08/21(Mon) 02:55:22

Re: 旧南勢町の体質 パート3 / -A・)vOkano
奥村さんの書き込みは、難しい単語が含まれ
それに、ローカルな事などで 分かりにくいのですが、
津地裁は、区の違法徴収を認めたのですか。
しかし、 高裁へですか?

裁判にかかる費用も 時間もばかにならないでしょう。
町 相手なら 住民の負担になりますね。
裁判以外に 他に方法はないでしょうか。。。。。
No.236 - 2006/08/21(Mon) 19:38:51

Re: 旧南勢町の体質 パート3 / 奥村勉 [ Mail ]
>津地裁は、区の違法徴収を認めたのですか。

はい、認めました。  

>裁判にかかる費用も 時間もばかにならないでしょう。

平成13年頃からほとんど裁判にかかりきりで・・また、これにより下船を余儀なくされることから発生する逸失利益(収入)、それに損失益を加味すれば相当なもんですネ。

>町 相手なら 住民の負担になりますね。

住民訴訟の場合、そのために住民監査請求があるのですが、在って無きに等しい状態といえるでしょう・・。
町の場合、経費はすべて公金ですから悠長なものですが、こちらは一人の弁護士も雇う余裕がないから草野球とプロ野球ほどの差があろうかと思います。
住民訴訟の場合、仮に勝訴しても町が儲かるだけです。

>裁判以外に 他に方法はないでしょうか。。。。。

裁判以外に住民監査請求がありますが、在って無きに等しい状態といえるでしょう・・。
訴訟は最後の手段であるといえるでしょう。
No.237 - 2006/08/22(Tue) 01:46:38

Re: 旧南勢町の体質 パート3 / -A・)vOkano
わたしは、
なるだけ 時間のかかる 金もかかる 面倒な
裁判は 避けてと思うのですが。、
その 住民訴訟は何人で  でしょう ?

町の場合 経費はすべて公費という事ですから、
それは、結果的に住民の負担になるということですね。

ローカルな事も 裁判の事もよくわからないのですが、
町議会で決めたことではないのですから
町に責任は無いでしょう。
津地裁の 判断は妥当だと思います。 

なぜ、高裁に控訴する必要があるのか それが疑問です。

  >住民監査請求がありますが在って無きに等しい状態といえるでしょう・・。

よく知らない単語が出てきますが、
その、住民監査請求先の監査委員は ボランティアですか? 
報酬はでているのですか?
No.238 - 2006/08/22(Tue) 20:11:56

Re: 旧南勢町の体質 パート3 / 奥村勉 [ Mail ]
>その 住民訴訟は何人で  でしょう ?

私一人です。
助役2人制並びに一日在職に48万円を支給した問題であれほど騒いだ野党の町議連中にしても、共同訴訟参加を拒否したぐらいですから・・。

>町の場合 経費はすべて公費という事ですから、
それは、結果的に住民の負担になるということですね。

その通りです。
素人(私)相手ですから弁護士を2〜3人も雇う必要はありません。職員の中から弁護士に代わる、指定代理任を選出すべきです。

>町議会で決めたことではないのですから
町に責任は無いでしょう。

「町の責任」の因果関係は議会の議決だけとは限りません。

>なぜ、高裁に控訴する必要があるのか それが疑問です。

町の事業は予算の範囲内で執行しなければなりません。
予算が足りないからといって勝手に増税したり、割り当て金(負担金、分担金)
を賦課徴収することは許されません。(どうしても必要であるなら条例を制定して徴収しなければなりません。)
町民の中には貧乏人もいます、また、ほとんどの老人は年金生活者です。
そうすると、町立診療所の建設費は本来税金である町の予算から支出しなければならないのに、税の2重取りをやるのですから不当な搾取をやめさせる必要があります。
このような虫のいい財政負担の転嫁は、弱者保護からやめさせる必要があるとは思いませんか。

>その、住民監査請求先の監査委員は ボランティアですか? 
報酬はでているのですか?

あなた何にも知らないのですネ。
No.239 - 2006/08/22(Tue) 23:16:17

Re: 旧南勢町の体質 パート3 / -A・)vOkano
町立でしたら、
町のお金で建設 運営するのが普通だと思います。

しかし、町はその余裕が無い しかし診療所はあったほうがいい。
それで、
区は区で金を出すから建設を だと思いますが。

奥村さんの言っている事は、間違ってはいないと思います。
しかし、必要以上に裁判に訴える事は 
それがまた住民負担になるのではないでしょうか?
町が集めたわけではなく区が集めたのでしょう。
津地裁が、区の徴収を違法性があると認めたら 
それで目的は達していると思います。

監査委員は町議員がやっているのですか?
”賦課徴収””逸失利益(収入)”など日頃あまり使わない、語句、単語、
言い回しはよく分からないのです。

それで、結局どうなったのでしょう?
宿浦区は、お金を徴収して町立診療所は建ったのですか?
No.240 - 2006/08/23(Wed) 18:19:13

Re: 旧南勢町の体質 パート3 / 奥村勉 [ Mail ]
>しかし、町はその余裕が無い しかし診療所はあったほうがいい。
それで、区は区で金を出すから建設を だと思いますが。

「町は余裕が無い」??? 
岐阜県は、お金(税金)を燃やしているのが実体です。
2人助役制を強いて、1日在職に48万円のボーナスを支給しているのが実体です。 民間会社がこんなまね事できますか・・?
したがって、余裕が無いは「くどき文句」、「殺し文句」といえるでしょう・・。
民を支配する(治めるのではない)に「生かさず殺さず」という言葉があります・・。 取り易い所から「搾り取る」との意味だそうです。

>必要以上に裁判に訴える事は それがまた住民負担になるのではないでしょうか?

裁判(強制執行)だからこそ、私一人でも、行政の大掃除ができるのです。 
行政側に自浄作用がなければ、強制執行しか選択肢はないでしょう・・。
また、住人負担にならないよう、被告(町長)の指定代理人(弁護士の代わり)
として、職員の中から優秀なものを数名選出して指名する自治体も珍しくありません(弁護士費用がかからない)。

>監査委員は町議員がやっているのですか?

役場に関する法律事は、地方自治法が定めています。
監査委員(非常勤職員)に関しては、同法195条以下で定めています。
県は4名で町は2名と定めています。2名のうち1名は町議です。(詳しくはgoogleで検索してください。)。
No.242 - 2006/08/23(Wed) 21:23:50

Re: 旧南勢町の体質 パート3 / -A・)vOkano
>したがって、余裕が無いは「くどき文句」、「殺し文句」といえるでしょう・・。

国は 7〜8百兆円の赤字 といいます。 
http://www.takarabe-hrj.co.jp/clock/

http://www.geocities.jp/mkqdj167/map.htm

嘘でしょうか?

どの 地方自治体も財政難で と聞きます。

財政難で、合併・・・? 
必要経費削減できるから ? 
借金できるから ?  
借金できる ? ・・・・ だれから ?

  >岐阜県は、お金(税金)を燃やしているのが実体です。
  >2人助役制を強いて、1日在職に48万円のボーナスを支給しているのが実体です。

公的な、ひとのお金を扱う立場の人は、金銭感覚が違うのでしょうか・・
このような使い方をしていれば、自治体の借金はどんどん増えていくと思います。

少子高齢化ともいいますが、
このような行政のやり方も、原因なのでは と思います。

  >裁判(強制執行)だからこそ、私一人でも、行政の大掃除ができるのです。

  >また、住人負担にならないよう、被告(町長)の指定代理人(弁護士の代わり)
  >として、職員の中から優秀なものを数名選出して指名する自治体も珍しくありません
  >(弁護士費用がかからない)。

職員が、仕事として給与を得て裁判所へ 出張ですか・・?

ん、、、この辺は、よくわからないですね。
職員の いらぬ仕事を増やすだけだと思うのですが。

どうして、相手が職員なのでしょう、、、?
職員は、言われた事をやっているだけなのではないですか?
No.243 - 2006/08/25(Fri) 11:26:55

Re: 旧南勢町の体質 パート3 / 奥村勉 [ Mail ]
>どの 地方自治体も財政難で と聞きます。 嘘でしょうか?

いいえ。 資産保有に対する累積債務の割合から言えば、多くの自治体は予備軍といえるでしょう・・。
しかし、財政難であって、ないのがお役所です。
まじめに納税しても、また税率を上げても、あれば在るように使うのがお役所かと思います(自分の財布でない。)。
納税者から見れば明らかに財政難であっても、徴収者から見れば、親方日の丸にあぐらをかいた涼しいものです(苦しそうな顔はポーズ)。

>公的な、ひとのお金を扱う立場の人は、金銭感覚が違うのでしょうか・・
このような使い方をしていれば、自治体の借金はどんどん増えていくと思います。

他人の褌で相撲をとるが、自治体の本質(親方日の丸)かと思います。
自分の財布から出すなら、(金銭感覚が)こうまでにはならないでしょう・・。

>少子高齢化ともいいますが、
このような行政のやり方も、原因なのでは と思います。

その通りかと思います。
前掲の借金時計を見ていたら、誰しも、不安になるでしょう。

>職員が、仕事として給与をもらって裁判所へ 出張ですか・・?

職員が3〜4人も連れ立って傍聴に来ています。
公務時間中ですから給料付きますが、私は付かない。

>職員の いらぬ仕事を増やすだけだと思うのですが。

訴訟の動機及び目的が、不純なものであるなら、その通りかと思います・・。

>どうして、相手が職員なのでしょう、、、?
職員は、言われた事をやっているだけなのではないですか?

地方自治法153条1項は次のように定めています。
「普通地方公共団体の長は、その権限に属する事務の一部を当該普通地方公共団体の吏員に委任し、又はこれをして臨時に代理させることができる。」
町長が被告になった場合、町長自ら被告席に座らなくとも、受任の職員が訴訟に関する一切を行うことができます。
弁護士ではなく職員を使用するのですから弁護士費用は要りません。
No.244 - 2006/08/25(Fri) 14:12:57

Re: 旧南勢町の体質 パート3 / -A・)vOkano
  >>職員の いらぬ仕事を増やすだけだと思うのですが。

  >訴訟の動機及び目的が、不純なものであるなら、その通りかと思います・・。

私の、奥村さんの文のみを見ての 想像ですが、、。

『 町立の診療所を、区に欲しいという声がある。
  しかし、町には先立つものが無い。
  やもうえず 区で集めますから、よろしくお願いします。』

という事だと思うのですが。

区が区民から徴収するのを
町が止める権限は無いと思うのです。
責任があるとしたら 区じゃないですか?
町長に責任は、及ばないと思いますよ。

町長代理の 仕事としての職員相手の裁判もおかしなもので、
勝っても負けても 町民のためになる裁判とは思えません。

いくら、町のためだと言っても、
やり方 方法がおかしいと、結果
町のためにならないことは、少なくないですね。

それは、奥村さん個人の その裁判方法にも そう思うのですが。
No.247 - 2006/08/26(Sat) 11:47:20
奥村さん / -A・)v
奥村さん、ここへも書いて下さいね。
No.226 - 2006/08/12(Sat) 13:26:45

Re: 奥村さん / オンブズマン [ Mail ]
-A・)vさん、こんばんは。
はじめて投稿します、よろしくお願いします。

>韓国では、このような掲示板の場合 実名でするのが普通だと聞いたことがあります。
わたしも、自分の意見に責任を持つということでも、実名は悪くないと思うのですが。

あなたのおしゃる通りかと思います・・また、そうあるべきかと思います・・。
ネット情報が大統領選すら左右するほどの韓国は、ネットの公共性が高く、市民に密着して、市民記者の公益性使命感において、韓国は日本より数段進歩していると言わざるを得ないでしょうネ・・。
国情は似通っているから、日本も世代化すればその方向に進むとみているのですが・・。
また投稿させていただきます。 Goood night。
No.227 - 2006/08/17(Thu) 00:12:49

Re: 奥村さん / -A・)vOkano
オンブズマンさん  奥村さんでいいですね。。。
書き込みありがとう。

このような掲示板で
実名投稿はいけないという社会は おかしいですね。(w
日本は匿名掲示板が多いですね。

南伊勢町デジパーク 
 ”南伊勢会議室 ”『 情報通信 』に
私も、議会テレビ中継の事、選挙の事 などを書かせてもらいました。

奥村さんも、 疑問に思うことは書かれてはどうでしょう。
しかし、職員に答えを期待しないで。
職員の仕事が増えますから。
あくまでも、町民の会議室ということで、住民皆さんに意見を問う
町民同士が対話しあう、というカタチが いいと思います。

公的機関が、設置している掲示板ですから、
迷惑 苦情な書き込みもあるとおもいます。
でも 皆さんで、節度ある書き込みで、利用すれば 
南伊勢町住民のためになる、町の便利な道具だと思います。

簡単に、安価に、利用できる便利なハイテク道具を
せっかく設置できる環境にあるのに 設置できていない自治体は多いです。
奥村さんは 若いひとが多いという志摩市も何故か設置していません。

ホームページ利用で
南伊勢町は普通の事ができている普通の町だと思います。
No.228 - 2006/08/17(Thu) 19:18:17

Re: 奥村さん / 奥村勉 [ Mail ]
>このような掲示板で
 実名投稿はいけないという社会は おかしいですね。
 日本は匿名掲示板が多いですね。

発信(投稿)が何らかのメッセイジ(意見主張)であるならあなたのおっしゃるとおりかと思います・・。
人格を伴わない発信は落書きでしかありません。
したがって、これに甘え、これで満足するなら「名なしの権兵衛」でよろしいが、メッセイジであるととらえるなら「名なしの権兵衛」では失礼かと思います。

>南伊勢町デジパーク 
 ”南伊勢会議室 ”『 情報通信 』に
 私も、議会テレビ中継の事、選挙の事 などを書かせてもらいました。
奥村さんも、 疑問に思うことは書かれてはどうでしょう。

私の投稿の目的は、事実を町民に知らせることです。
したがって、行政側が聞き入れるはずがない(都合の悪い部分を削除する)と、はなから思っていたのですが・・「町民の会議室ということで、住民皆さんに意見を問う」・・必要はあるかもしれないですね・・
早速試してみたいと思います・・。

>ホームページ利用で
 南伊勢町は普通の事ができている普通の町だと思います。

このことに関する評価は、私が投稿した結果の推移を見てから出したいかと思います・・。
No.229 - 2006/08/18(Fri) 09:29:40

Re: 奥村さん / 奥村勉 [ Mail ]
以下の点についてお尋ねします。
南伊勢町デジパークの南伊勢会議室の『情報通信』に投稿したいのですが、正規のパスワードを入力しなければ、投稿できないのでしょうか?
No.230 - 2006/08/18(Fri) 10:04:14

Re: 奥村さん / スコール
こんにちは
残暑厳しいですね。
気が合う仲間が増えてよかったです。
No.231 - 2006/08/18(Fri) 12:49:55

Re: 奥村さん / -A・)vOkano
正規のパスワードというか、
パスワードは、各自投稿者が自分で決めるのです。

まず、ID 登録が必要です。
    『 I D 登録 』をクリックして、

* 南伊勢デジパーク 投稿会員申込みページ

  *「南伊勢デジパーク」では、投稿会員を募集しております。登録をご希望される場合は、
  *このフォームに必要事項を記入し、「登録」を押下してください。自動登録され情報板、
  *会議室が利用できるようになります。なお、メールアドレスが正しくない場合、
  *登録を削除することもあります。
  * 会員IDには、アルファベット、数字であなたの好きなフレーズを記入してください。
  *ただし、既に同じものが登録されている場合、再記入が求められます。
  * パスワードは、アルファベット、数字であなたの好きなフレーズを記入してください。
  *パスワードについてこちらからお知らせすることはございませんので、
  *かならず記憶するかメモしてください。
  *登録された情報は非常時以外は管理者以外が知ることができませんのでご安心ください。

  ID   :  半角英数字で 好きな 名前をいれて  
パスワード : 半角英数字で 好きな パスワード を入れ  

これはどこかへメモしておいた方がいいとの事です。
必要事項を書いて、『 申し込み 』 をクリックすると、

たしか、確認のお知らせメールが来たと思います。
これらの手続きなども、パソコンに慣れないひとは、分かり難いでしょうね。

町民同士で話し合える内容がいいと思います。
No.232 - 2006/08/18(Fri) 19:16:37

Re: 奥村さん / 奥村勉 [ Mail ]
ありがとう。
情報通信会議室にうまく投稿できました。
それから、SWSの「南伊勢町オンブズマン」の「旧南勢町だけではないでしょ」の??26の記事たのしいですね〜。
思い出すたびに口元が緩みます。
No.233 - 2006/08/20(Sun) 16:21:12
政治経済掲示板 / スコール
こんにちは
私のサイトの政治経済掲示板は休止になっても、おぼうちゃまさんが代理でオープンしてくださり助かりました。
でも、一言居士さんの政治経済掲示板が休止になりました。理由をご存知でしょうか?
もしかしたら、伊勢志摩の政治経済掲示板がここだけになるかもしれません。(おぼうちゃま氏は8月までの運営をほのめかされておられます。(^_^;))
頑張っていただきたいと思います。
No.220 - 2006/06/16(Fri) 12:52:25

Re: 政治経済掲示板 / -A・)v
ありがとう。

おぼうちゃまも、多才な方のようですね。
がんばって続けてもらいたいです。

一言居士さんには、今度会った時聞いてみます。
No.221 - 2006/06/20(Tue) 20:48:04

Re: 政治経済掲示板 / スコール
>おぼうちゃまも、多才な方のようですね。
そうですね。

>がんばって続けてもらいたいです。
私もそう思います。

>一言居士さんには、今度会った時聞いてみます。
はい、よろしくお願いいたします。
No.222 - 2006/06/23(Fri) 17:35:17

Re: 政治経済掲示板 / -A・)v
>でも、一言居士さんの政治経済掲示板が休止になりました。
>理由をご存知でしょうか?

迷惑書き込みがひっきりなしで、
対処に苦慮して 一時閉めているとの事です。
No.224 - 2006/07/23(Sun) 13:03:28

Re: 政治経済掲示板 / スコール
こんにちは

迷惑書き込みは確かに困りますね。
私のサイトも毎日あちこちの掲示板の迷惑投稿文を削除しています。
出会い系、アダルト、バイアグラ販売なども迷惑なのですが、英語のスパム投稿は量が半端じゃないので、これもたいへん迷惑です。
ネットパトロールみたいな所へ相談したほうがいいのかもしれませんね。
No.225 - 2006/07/27(Thu) 21:44:43
改正地方自治法・収入役を廃止 / スコール
「改正地方自治法」が可決されたそうです。
電算化が進んだため、市町村の収入役や都道府県の出納長は廃止されるらしい。

ttp://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060531AT3S3002I31052006.html
No.218 - 2006/06/01(Thu) 20:52:00

Re: 改正地方自治法・収入役を廃止 / -A・)v
収入役、やら、、
よくわからないのですが、
いらないものは、無い方がいいですね。
No.219 - 2006/06/04(Sun) 19:11:05
以下のフォームに記事No.と投稿時のパスワードを入力すれば
投稿後に記事の編集や削除が行えます。
200/200件 [ ページ : << 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 >> ]

- HOME - お知らせ(3/8) - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - メール - 環境設定 -

- Icon: ぱたぱたアニメ館 -

Rocket Board Type-LS (Free) Rocket BBS