11352

行政書士試験突破塾掲示板 受講生の部屋

質問・近況報告など、お気軽に書いていってくださいね!

HOME | お知らせ(3/8) | 記事検索 | 携帯用URL | フィード | ヘルプ | 環境設定 | ロケットBBS
WINGBEAT COFFEE ROASTERS
過去問 / カズヒロ [東海]
質問ばかりですみません。
過去問H14-7の肢ウ
なのですが、他の肢は精神的自由権なのにウの肢だけ、経済的自由権の制約ですよね?これは、判例が合致していなかったのでわかりましたが、判例の内容が合致していたら、「事前抑制」にあたるのでしょうか?
「事前抑制」というのは、「表現の自由」だけの概念だと思っていたのですが・・・
すみませんが、お答えよろしくお願いします。
No.9387 - 2013/02/22(Fri) 22:44:46

Re: 過去問 / とっぱ
カズヒロさん、こんばんは。
がんばっていますね。

さてご質問の件ですが、
おっしゃる通り、事前抑制は表現の自由を抑制する場面で問題となる概念ですので、経済的自由を抑制する場合には、事前抑制には当たらないですね。本肢はその意味でも誤りとなるわけですね。

というわけで、納得いただけたでしょうか。また書き込んでくださいね。
No.9388 - 2013/02/23(Sat) 00:08:16
憲法 / カズヒロ
今日二度目の質問ですみません。

過去問H18-5の肢3なのですが、
レペタ事件判決で一般人の筆記行為の自由は「十分尊重に値する」ではなく、「尊重されるべき」とありますが、違いがよくわかりません。
「十分尊重に値する」と「尊重されるべき」はどちらが人権に近いのでしょうか?お答えよろしくお願いします。
No.9383 - 2013/02/20(Wed) 12:53:24

Re: 憲法 / とっぱ
カズヒロさん、こんばんは。

これは、「十分尊重に値する」の方が、人権に近いと考えられていますね。(単に)「尊重」するよりも、「十分尊重」する方が、日常用語としても、手厚く尊重する趣旨であることからもわかると思います。


というわけで納得いただけたでしょうか。また書き込んでくださいね。
No.9386 - 2013/02/21(Thu) 23:52:57
憲法過去問について / カズヒロ [東海]
一括コースでお世話になっているカズヒロです。
講座とってもわかりやすくて、頼んでよかったなって思ってます。
これからいろんな疑問が出てくると思うので、是非よろしくお願いします。

憲法過去問のH9-22の問題をお聞きしたいのですが、

肢4の解説を読むかぎりでは、集団行動の思想等の表現は、「公安条例」によらなければ、事前の措置を講ずることができないという解釈になると思うのですが、そういう解釈で良いのでしょうか?
お忙しいところ申し訳ありませんが、お答え宜しくお願いします!
No.9382 - 2013/02/20(Wed) 10:23:45

Re: 憲法過去問について / とっぱ
カズヒロさん、こんばんは。

講座を高く評価していただきまして、ありがとうございます。合格に向けて、一緒にがんばっていきましょう。

さて、ご質問の件ですが、
一応、出題のもとになっている判例の文言に照らしますと、「条例をもって」という法的根拠が示されていませんので、誤りということになりますね。

ただ、試験の現場での思考法としては、「集団行動の規制において、事前の一般的な許可制は許されなかったはず」→「法と秩序を維持するため」というアバウトな根拠に基づく許可制は認められないのではないか→誤り、といった判断をすればOKだと思います。


というわけで納得いただけたでしょうか。また書き込んでくださいね。
No.9385 - 2013/02/21(Thu) 23:50:17
民法395条について質問です / るっち
一括コースでお世話になっています。るっちです。

過去問H21-30がよく理解できなかったので解説お願いします。

選択肢エ:Hは甲建物を抵当権の実行による競売により買い受けたが、甲建物には、抵当権設定後に従前の所有者より賃借したIが居住している。HはIに対し、相当期間を定めて甲建物の賃料1ヵ月分以上の支払いを催告したが、期間経過後もIが賃料を支払わない場合には、Hは買受け後6ヶ月を経過した後、Iに対して建物の明け渡しを求めることはできる。

この選択肢は誤りとなっているのですが、Iが相当期間内に賃料を支払わない場合に、買受けの時から6か月を経過するまで建物を買受け人に引き渡さなくてよいのであって、経過した後は引き渡しが必要なのではないでしょうか。

よろしくお願いします。
No.9381 - 2013/02/20(Wed) 07:24:52

Re: 民法395条について質問です / とっぱ
るっちさん、こんばんは。

たしかに、395条1項が適用されれば、6ヶ月は引き渡さなくてもよいわけですが、本問の場合は、建物使用の対価を支払っていませんから、395条2項の話となって、395条1項は適用されないのですね。

その結果、6ヶ月の明渡猶予期間は与えられず、建物を引き渡さなくてはならないのですね。


というわけで納得いただけたでしょうか。また書き込んでくださいね。
No.9384 - 2013/02/21(Thu) 23:43:08
一問一答式問題集と学習の進め方に関しまして / 飛行艇
突破塾「一括コース」でお世話になっている者です。ハンドルネームは、
飛行艇です。よろしくお願い致します。

現在、CD講義を聴いた後、CD講義のメモを整理しつつ声を出しての読みを一度した後、確認の意味で一問一答式の問題集にて該当部分の演習を行っています。その後、過去問題集の該当部分を演習するという形で進めております。

質問は、一問一答式の問題集にて該当部分の演習は必要かどうかという点です。このほうが記憶が身に付くだろうと思っておりましたが、進度が遅めです。これまで例年、民法のインプットで時間を喰ってしまうというパターンでしたので、民法に入るともっと進度が遅くなるのではないかと心配です。

ちなみに一問一答式問題集は、「うかるぞ行政書士入門偏一問一答式」という問題集を使用しております。過去問題集は、突破塾においても推奨されていた
「行政書士過去問マスターDX」を使用しております。

講義は、よりふかい部分まで触れておられますので、やや難しく感じる部分もありますが、わからない部分は、何回かCDを聞き直しています。

本試験まで宜しくお願い致します。
No.9379 - 2013/02/16(Sat) 11:37:42

Re: 一問一答式問題集と学習の進め方に関しまして / とっぱ
飛行艇さん、こんにちは。

こちらこそ、よろしくお願いいたします。合格に向けて一緒にがんばっていきましょう。

さて、ご質問の件ですが、
一問一答式のご利用は、個々の肢の正解率を把握しやすいので、良いと思います。分野別の正解率を記録していくとよいでしょう。
一問一答式に限らず、最初のうちは過去問演習には時間がかかると思いますが、粘り強く続けていってください。理解や記憶の精度が高まるとともに、正解率は上がりますし、速く解けるようになります。

最初はじっくり学習し、徐々にスピードアップすることを心がけるとよいでしょう。なお、最初からスピードアップを気にしすぎると、理解がおろそかになり、後々伸び悩むことになります。最初は、しっかり理解することを心がけて、じっくり取り組むとよいでしょう。そして、2周目、3周目となるごとに、すでに理解している部分はスピード重視で取り組むとよいと思います。

「焦らず、遅れず、ご自身のペースで」学習を続けてくださいね。


というわけで参考になさってみてください。また書き込んでくださいね。
No.9380 - 2013/02/17(Sun) 08:20:25
ご質問について / とっぱ
皆様、こんにちは。

2013年度向け講座の販売をスタートしておりますが、学習は進んでいますか?そろそろ、ご質問が出てくると思います。ご質問は、この掲示板またはメールにて受け付けております。

この掲示板「受講生の部屋」をご利用いただく場合は、先にハンドルネームをご登録いただきます。メール(toppajuk@hkg.odn.ne.jp)にて、お名前(フルネーム)と、ハンドルネーム(掲示板上の名前)をお知らせ下さい。パスワードをお知らせします。

お気軽にご登録・ご質問ください。よろしくお願いいたします。
No.9378 - 2013/01/27(Sun) 12:16:09
いよいよ本番 / とっぱ
皆様、こんにちは。

いよいよ本試験ですね。これまで学習を積み重ねてきた自分の力を信じて、全力を出し切ってきてください。

皆様のご健闘を心よりお祈り申し上げます。
No.9377 - 2012/11/11(Sun) 07:14:49
以下のフォームに記事No.と投稿時のパスワードを入力すれば
投稿後に記事の編集や削除が行えます。
200/200件 [ ページ : << 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 >> ]

- HOME - お知らせ(3/8) - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - メール - 環境設定 -

- Icon: ぱたぱたアニメ館 -

Rocket Board Type-LS (Free) Rocket BBS